Ага

Задумка фильма очень интересная. Сценаристы и режиссер конечно сделали большую работу, соединить историю о трех жузах великой степи и современную эпоху крутых тачек и больших стволов.

Невольно замечаешь параллели с фильмами запада на примере Джона Уика и Великого уравнителя и японских фильмов про якудза от Такэси Китано. Где главный герой бывший военный или преступник, имеющий за собой далеки опыт убийств и крупную преступную организацию которая противостоит протагонисту. Идея про трех жузов мне как казаху, который любит свою историю очень даже понравилась. Здесь и замечаешь эти параллели с японскими боевиками с их бесчисленными триадами и крутыми якудза. Сильный каст актеров. Мурат Бисенбин, Азамат Ибраев, Болат Абдильманов.

Фархад Абдраимов и приглашенный актер Александр Устюгов из Золотой Орды. Думаю все сыграли довольно неплохо, нормальный середнячок. Выложились на полную. Но как будто каждый был не в своей тарелке. Взять например Болата Абдильманова до этого во многих фильмах он играл статного казахского Бия. Да он и тут играет его, но тут он не справедливый и достойный советник хана. А папа главного злодея? Идею взяли, но не определились в каком направлении двигаться. В фильме есть все, но нету нечего. Есть «Не» раскрытый главный герой, кто он, кем он был, и почему ушел в странствие

Есть «Не» раскрытый Три жуза. Кто они, чем руководят, человеку далекому она казахских систем родов вообще не понятно что это. Есть маленький намек про Найманов и все. Создателям фильма надо было определиться раскрывать то или иное направление. Раскрывая в этой части одно направление. И раскрыв другое в сиквеле, например.

Музыка супер.

Работа оператора хорошая, считаю со светом немного перестарались, а так все хорошо.

Изначально включая этот фильм, меня переполняла гордость и патриотизм, я смотрел трейлеры, ждал Казахстанского Джона Уика, возможно ожидания мои были даже слишком велики.

Читая рецензии написанные до меня, понял, что не один я зацепился, что главный злодей будто скопирован с Пейган Мина и боевые сцены уж слишком рушатся об то, что видно, но как следующая груша для битья, просто ждет своей очереди, потому что так сказал режиссер и еще рано прыгать в драку.

Каст Казахстанских актеров прекрасен, но куда делась актерская игра? мне показалось она рушится об сценарный текст и постановку.

Иногда операторская работа радовала глаз, иногда я будто смотрел любительское кино где камера стоит по принципу -» Вань, встань тут и остюдава снимай».

Ах, да, самое главное, вся сюжетная линия рваная до неприличия, я до половины фильма с трудом понимал, что происходит, а мотивацию большинства персонажей я так и не понял, нафига эта невеста сдалась злодею, почему он убил племянника Джона, почему в Жузах некоторые подставили других.

Но при том, что фильм ругают, и я в том числе, но я могу сказать, что для отечественного кино, это большой шаг, да, он имеет косяки и кучу заимствований, но я вижу, что затея была не просто бабла срубить, а хотели сделать круто, просто опыта не хватило, я поставлю 10 звезд, чтобы поддержать наших ребят и буду ждать еще проекты, но думаю, что пока что с драками и перестрелками стоит повременить.

Скажу сразу, это по сути попытка снять своего Уика в казахском стиле — попытка провалилась.

Я познакомился с казахским кинематографом с Рэкетира, и после этого посмотрел несколько десятков разных картин. От криминала, до по-настоящему добрых и веселых комедий. Я бесконечно уважаю казахский кинематограф, они доказали, что могут снимать, хорошие, интересные фильмы за адекватные, а то и вообще за «копейки» по масштабам Голливуда деньги.

Что можно сказать про этот фильм, спорные ощущения после его просмотра, даже не знаю, жалею ли я о потраченном времени, не знаю, стал бы я его смотреть зная что это за фильм — вряд ли. Давайте пробежимся по конкретике фильма, из очевидных минусов:

- Как таковое, нет раскрытие персонажей, мотивов и их поведения. Кто, что, зачем, почему так поступил, с чем это связано, у кого какие отношения — эти вопросы я задавал себе почти всю картину.

- Сюжет он как бы есть, но он такой не реалистичный, особенно поведения антагониста, его отца в этих ситуациях, создатели вообще представляли себе, что такое может быть, даже в анекдоте такое представить сложно.

- Главный злодей, я как увидел сразу же в нем увидел антигероя и главного босса из Far Cry 4 — к сожалению не помню как его зовут, но как увидел, сразу же про себя воскликнул — это же он — «босянский» из Far Cry 4. При чем, сам персонаж фильма, максимально старается соответствовать своему образу и вышеупомянутой игры, выглядит это — ужасно и не правдоподобно, особенно его поведение и его поступки, о чем я писал выше.

- Постановки экшэн сцен, основа экшена фильма, будет проходить в клубах, при чем целых три раза под рейв музон, а-ля «никому не известный фильм» кстати пока смотрел эти сцены, увиденное напомнило игру Hotline Miami. Сами драки и перестрелки поставлены, так же в стиле «никому не известного фильма». Кстати, я уверен на 101%, если бы не было фильма Джон Уик, то этого фильма тоже не было бы, т. к. основная идея вселенной и практически все экшены, были позаимствованы именно от туда.

- Противостояние одного против целой армии, в эти моменты вспоминается реклама «и пусть весь мир подождет» пока наш герой закончит свои дела, а полиция, как ей подобает, приедет когда трупы уже начнут разлагаться, с учетом, что все происходящее происходит в городе, в клубе, далеко не на окраине города.

- Да и сами драки вызывают кучу вопросов, то у охраны есть оружие, то у них нет оружия, то герой просто заходит и чуть бы не взглядом, а точнее руками вырубает сразу четверых. Особенно, понравился финальный замес, где подготовленная многочисленная охрана с оружием и без не смогла нанести какой-то урон герою, а вот старый пузатый далеко не молодой чел, смог чуть бы не убить героя — почему спросите Вы? — да потому, что это Last boss and Final Fight

- В фильме присутствуют диалоги на казахском языке, сам я татарин, и наши языки очень похожи, я понимал, о чем идет речь, но человек, не знающий, не поймет, о чем там говорят, а некоторые диалоги на-прямую связаны с сюжетом фильма, можно было бы вставить хотя бы субтитры

Не знаю товарищи создатели фильма, надеюсь Вы прочитаете это. Вы же умеете делать хорошие и по-настоящему интересные фильмы, Вы это уже доказали, сняв много хороших картин. Воплощайте свои идеи, свои мысли, не надо пытаться копировать успешные франшизы, в мире очень мало кто умеет это делать, а по сути я таких даже и не знаю. Копирование ни к чему хорошему не приводит. Джон Уик интересное кино, интересная вселенная (которая начала скатываться по-моему мнению, но все же) — это их мысли, их вселенная — не пытайтесь скопировать ее. Придумайте свою вселенную, благо у Вас хватает одаренных людей — не копируйте запад, придумайте свое — пусть запад начнет копировать Вас (а это возможно, взять те же переснятые фильмы из Японии и Италии (это первое что приходит на ум) Звонок, Проклятье, Репортаж).

Если подводить итог, честно, если бы в этом фильме не было прямое копирование или попытки «снять так же» то фильм смотрелся бы не плохо, да ничего выдающегося, обычный боевичок на разок, но без осадка о потраченном времени, мини аттракцион на полтора часа. А так, этот фильм кажется домашним заданием, из разряда — «а я могу отснять не хуже Уика» и именно так, фильм смотрится комично, не естественно и отвратно, постоянно возникает ощущение, а где-то я это уже увидел, но более качественно и круче.

Снимайте свое кино, свои мысли, а не копируйте запад, и все у Вас получиться, как получалось ни раз до этого, удачи Вам в этом не легком кинобизнесе.

4 и 10

Идея с советом трех жузов, конечно, интересная. На уровне конспиративных теорий конечно, но если развивать эту тему можно и целые сериалы снимать о перипетиях клановой борьбы с элементами степной мистики. Собрания жузов обыграны слабо, чапаны какие-то массонские, явно не казахские. Типажи аксакалов больше подходят под синие пиджачки левобережья столицы, нежели на мудрых аксакалов.

Сюжет? Весь фильм — кровавое месиво, среди которого не развивается и не раскрывается ни один персонаж. Предыстория главного героя тянет на отдельный фильм, но почему-то о ней мы должны узнавать из разрозненных флешбеков. Вроде бы как фильм крутится вокруг главного героя, но почему-то особой эмпатии персонаж не вызывает. Тем более, что Мурат «Скала» Бисенбин — актер на уровне Сталлоне. Остальные персонажи, включая главного антагониста также стагнируют и не дают ничего нового по ходу фильма. Соответственно, сюжет тянут не личности героев а простая линия закономерных событий — преступление и потом наказание. Всё довольно предсказуемо.

Актерской игрой, как ни странно, больше всего впечатлил Азамат Ибраев, сыгравший отвратительного и разбалованного Сакена. Очень нервный такой и напряженный персонаж получился, который хотя бы вызывает понятные и четкие эмоции — только негатив (остальные персонажи вообще внятного следа не оставляют). Кстати, благодаря короткому разговору Сакена с отцом о «сыне и лошадях», именно в истории Сакена более или менее есть ясность, как он таким стал. Вот таких малозаметных, но художественно правильных моментов в фильме явно не хватает.

Про игру казахского Дуэйна Джонсона я уже сказал. А такие «киты» как Абдильманов и покойный Фархат (земля пухом!) сыграли ниже своих возможностей, явно не напрягаясь.

Фильм, кстати, снят в Павлодаре. В эпизодах замечены дочки-сыночки местных богачей, которые, конечно, своей «игрой» картину еще более ослабили. Всё-таки актеры второго, третьего, десятого плана тоже важны и именно они все вместе дают ощущение погружения в среду главных героев, чего, к сожалению, в этом фильме не случилось. Забавно, что фильм по сути о том, что блатные это зло, а актеров на эпизоды при этом набирали по блату!

Смею предположить, что выбор места съемки обусловлен источником финансирования. Явно местные бизнесмены обеспечили средствами и локациями создателей фильма, за что им честь и хвала. Верю, что все недостатки фильма исходят из ограничений бюджета, т. к. это очень заметно по кинематографическим приемам, реквизиту и подбору актеров.