Беседы с Богом

Начало достаточно скучное, однако по ходу картины, появляются достаточно интересные моменты. Когда Нилон лишается работы и становится бездомным. Прожив в палаточном городке какое-то время, он меняется. Тут ему открывается шанс изменить свою жизнь. Он ею пользуется, но при этом снова перестает ценить, то, что было и что он имеет. Тут к нему приходит Бог.

С одной стороны можно увидеть это как «отчаявшийся человек, и вдруг к нему приходит Бог и решает все проблемы». С другой стороны, не сильно верующей (к которой я себя отношу), Нил задается вопросом, что нужно для того, чтобы жизнь стала лучше и он находит ответ, с этого ответа получается книга.

На самом деле на весь фильм можно смотреть с философской, а не верующей точки зрения. В этом плане фильм очень ценен. Фильм учит ценить что имеешь, что все события, несут какую-то пользу.

Нил Дональд Уолш стал известным писателем в середине 90-ых годов ХХ века, когда он выпустил свои первые книги, посвящённые духовному совершенствованию человека. Впоследствии они стали бестселлерами, и на данный момент вместе с новыми произведениями Уолша составляют целую серию «бесед о Боге». В своих книгах американский писатель обращается к человеку с призывом почувствовать себя истинным творением Божьим и вести себя соответственно.

Я незнаком с книгами Нила Уолша, однако мне на глаза попалась попытка экранизировать биографию проповедника, получившая, как Вы уже догадались, название «Беседы с Богом». Картина Стивена Дьютча описывает жизнь Нила Уолша в период между двумя ключевыми событиями его жизни: автомобильной катастрофой, вследствие которой будущий писатель сломал шею и лишился работы и дома, и моментом, когда он внезапно начал получать ответы Бога на свои вопросы, коих у Уолша к тому времени скопилось немало.

Эта лента показалась мне довольно оригинальной. С одной стороны, стоит сказать «браво» актёрам, задействованным в фильме: все они прекрасно вписываются в повествование, являя собой целостный персонаж (за исключением главного героя, но об этом ниже). Генри Черни отлично сыграл Нила Дональда Уоша, центральную фигуру всей истории — человека, оказавшегося на самом дне общества и сумевшего успешно вернуться на вершину. Вилма Сильва очень хорошо исполнила роль Леоры, подруги Нила, которая ещё по голосу распознала в Уолше единомышленника. Брюс Пэйдж убедительно перевоплотился в Фитча, коллегу Нила по палаточному лагерю. Большая часть экранного времени отдана Генри Черни, и это вполне оправданно, ибо канадский актёр блистательно «оживил» своего персонажа.

«Беседы с Богом» невероятно привлекательны с визуальной точки зрения. Красочные пейзажи, реалистичная обстановка, задушевная музыка ласкают зрение и слух и приносят душе зрителя истинную усладу. Очень интересны несколько переходов от сцены к сцене.

Я не отношу себя к верующим людям, однако мне по большей части понравился посыл этого фильма. «Беседы с Богом» наполнены гуманизмом, призывают человека поверить в себя и свои возможности и довериться Богу. Многие фразы из фильма достойны запоминания: «Чувства — это язык души», «Любовь — ответ на все вопросы». Верующие наверняка будут в восторге от идеи фильма, облечённой в мягкую, ненавязчивую форму. Правда, единые порывы религиозного восторга и благоговения смотрятся чересчур фальшиво.

Что парадоксально: «Беседы с Богом» фактически не имеют сценария. В ходе повествования угадывается последовательность развития событий, однако в целом сюжет оказался попросту рваным, заунывным и затянутым. Непонятно, с какой целью введён повтор первой сцены фильма. Совершенно ничего не ясно о подробностях жизни Нила до переломной в обоих смыслах автоаварии: мы ничего не знаем о факторах, под влиянием которых сложилось мировоззрение Нила. Тем самым беседам с Богом отведено лишь пару минут; первая же половина картины выполняет функции скорее описания, чем повествования и, тем более, рассуждения. Действие картины оставляет зрителю много смысловых загадок.

Трогательный по своей сути фильм «Беседы с Богом» оказался совершенно незавершённым с точки зрения драматургии. Он наверняка зацепит души зрителей, особенно верующих, но восприятие картины оказывается больше эмоционально-ассоциативным, нежели созерцательным. Лента оказалась слишком поверхностной для заявленного названия, но очень занимательной по задумке.

6 из 10

Мы люди какие-то странные и непонятные существа. Мы вершина эволюции (пока еще :)), гениальное творение Бога, существа с практически неограниченными возможностями, созданные как говориться во многих религиях по образу и подобию Господа, существа с могучими телами, острым разумом и наделенные душой. И что мы делаем со всем этим богатством ? Да собственно говоря ничего. Сидим вечера на пролет перед телевизором, напиваемся до умопомрачения, едим до отвала и спим дни напролет не зная как еще израсходовать заложенный в нас запас здоровья и энергии. Отпускаем свою жизнь на самотек, идем на постоянные компромиссы со своей душой и чувствами, откладываем все время что-то на потом. Пытаемся быть как все, даже не задумываясь как это и зачем это нам нужно.

Для некоторых в таком ритме проходит вся жизнь и это ихнее право и их выбор, если они всем довольны, чувствуют что используют себя полностью, живут дыша полной грудью и не пожалеют ни о чем в конце своего пути длинною в миг, то значит так и нужно. Некоторые выбирают другие более энергозатратные :) пути, и пытаются что-то изменить и кому-то помочь. Может так и надо жить ??? Не знаю. Может и надо. Во всяком случае разговор не об этом, а о том как разные люди приходят к такому решению и под действием каких факторов делают свой выбор.

Думается мне что столько людей столько и путей и вариантов. Но попытаемся их объединить в некоторые группы. Среди них есть группа людей которые добились в жизни в одной из сфер деятельности (наука, бизнес, искусство и т. д.) больших успехов и на определенном этапе понимают, что всего с собой не заберешь и начинают делиться награбленным :). Есть также противоположная группа которая ничего не добилась и пытаясь хоть как-то оправдать свое существование решают что должны помогать другим, себе при этом помочь они не в силах. Есть и третья группа — эти пришли к этому решению с помощью осмысления мыслей мудрецов и пророков древности и современности. Есть также группа тех кому это на роду написано и кому сама судьба велела этим заниматься. Но по моему мнению самая многочисленная группа — это та к которой принадлежит и автор этой книги, той на основании которой сняли фильм.

Это люди которые жили себе до поры до времени обыкновенной жизнью, но потом нежданно негаданно на них наступает пиз… ц и ломает хрупкие конструкции их мирков которыми они отгородились от реальности. И тогда эти люди доведенные до предела, говорят :«Стоп. Хватит с меня этого дерьма. Я могу лучше.» И дают этой жизни такого джазу, что той остается только тихонько присвистывать в своем уголку.

Главные же вопросы в том, Почему мы такие что необходимо поджарить нам пятки чтобы мы зашевелились ? Почему нельзя жить на полную без кнута и пряника ? Почему необходимо загнать нас в угол чтобы мы показали на что способны ?

Разве не лучше жить на пределе по своему выбору. Делиться любовью со всем миром. Открыть свое сердце для близких и друзей. Улыбаться людям на улице. Помогать слабым и защищать беззащитных. Хотя каждому свое. Главное чтобы все были счастливы.

Желаю Вам, чтобы в Вашей жизни никогда не было тупиков. И каждое испытание делало Вас лучше и сильнее. Чтобы Вы могли носить титул человек с высоко поднятой головой.

P.S. Надо бы прочитать книгу по которой фильм снят