Дурматрица

Как считаете, оказалась ли смешной комедия, основанная на шутке, устаревшей уже как пять лет? Если помните, в начале двадцать первого века вышла эпохальная комедийная пародия «Очень страшное кино», где умело высмеивались популярные на тот момент блокбастеры самых разных жанров. Само собой, порой происходящее было чересчур бредовым, а местным шуткам далеко до утончённости. Но по какой-то причине это сработало. Может, дело в том, что сюжет сам по себе был довольно неплохо прописан и умело объединял пародии в нечто целостное. А может дело в банальном везении, породившем целую эпоху однотипных недо-пародий на популярное кино, окупаемых лишь за счёт хайпа оригинальных картин. Уверен, хотя бы раз в жизни вы натыкались на подобный ширпотреб исключительно из любопытства: «А как им удастся обыграть вот этот фильм?»

Ну, если вам действительно интересно, то… так себе, мягко говоря. «Винт» является тем самым случаем бесстыдного наживания на известном бренде, но гораздо, ГОРАЗДО хуже. Видите ли, в том же «Эпичном Кино» или «Киносвидании» по крайней мере есть дорогой продакшн, вылизанная картинка, даже приколы, которые хоть раз в двадцать минут заставляли улыбаться. «Дурматрица» же — снятое на любительскую камеру бессвязное действо, мало того, что основано на бородатой шутке, так ещё и выглядящее как цирк с клоунами на конях, шутящими про наркотики и члены… На самом деле, если так подумать, словами очень сложно описать, чем данный фильм отличается от остальных современных пародий… В общем, представьте себе «Очень страшное кино 5»… Вот.

Сюжет следующий: кучка укурков натыкаются на производителей некого секретного наркотика «Винт», который открывает сознание и «дарует невероятные способности». Им предстоит познать себя, справиться с агентами службы наркоконтроля и выяснить, кто же из них является «Другим». Это, кстати, забавная игра слов. Дело в том, что на английском «Другой» произносится как «The Other One», а ищут его они потому что до этого нашли «The One», то есть «Избранного», но его подстрелили… и да, дамы и господа, это была самая смешная шутка во всём фильме. Как вы понимаете, даже «Шматрица» товарища «Оперуполномоченного» пестрила гораздо большим остроумием, являясь даже не полноценной переделкой оригинала. И, кстати, несмотря на местами схожие сюжетные элементы, вышла она гораздо раньше.

Что ещё тут можно сказать, даже не представляю. Актёрская игра даже не на уровне сценок в «КВН», операторская работа и картинка напоминают ролики, снятые на старые телефоны. Отсылки к другим фильмам, встречающиеся там и тут, вроде Тайлера из «Бойцовского Клуба», тощего Халка или целый ворох упоминаний фильмографии Киану Ривза, появляются ни к селу, ни к городу, не двигают сюжет и уж тем более не веселят, а скорее вызывают неловкость. «Матрицу» также пытаются обыгрывать, но каждый её элемент перелопатили так, будто из зрителя пытались давить улыбку не качеством шуток, а их количеством. Тринити, превратившаяся в трансвестита-нимфоманку, Морфиус, ставший карликом… мужик в костюме белого кролика… ох, тяжко, друзья… ох, тяжко…

Ну, и добивает происходящее визуал, старающийся быть «зелёным», но на большее его не хватает. Сразу видно, что бюджеты были мизерные. Рискну предположить, что это сам Ванилла Айс с друзьями от скуки решил снять кино на домашнюю камеру, придумывая сюжет прямо по ходу и используя лишь карманные деньги, оставшиеся после массовой попойки прямо перед зарплатой. И при всём при этом здесь столько ненужной компьютерной графики, используемой как попало, что диву даёшься. Финальная сцена чуть ли ни от начала и до конца снята на хромакее и с 3D-шным поездом, просто потому что ребятам лень было найти безлюдную станцую метро. К слову, хромакей тут ужасен настолько, что пиксели сверкают ярче, чем всё происходящее на экране, моментально бросаясь в глаза… Есть подозрение, что это пародия на огромное количество спецэффектов в самой «Матрице», но опять же это никак не обыграно. Если у них есть деньги сделать компьютерную гнущуюся вилку, почему бы не потратиться и сделать смешных дерущихся человечков, как в знаменитой сцене битвы со Смитами из второй части… хотя, наверное, весь бюджет ушёл на голые сиськи трёх-четырёх женщин, появляющихся в четырёх сценах не более, чем на минуту…

Думаю, из сказанного вы сами сделаете соответствующие выводы. Это уровень студии «Asylum», которые в 95% своих фильмов не вкладывают ничего, кроме попытки нажиться на известном франчайзе, не выкупая права. Это даже хуже, чем третьесортные пародии на «300 спартанцев» или «Человека-Паука»… Это как «Очень страшное кино 5»… Иными словами, не просто «плохо», но ещё и «невесело». С этого даже лулзов словить не получится. Уж не знаю, настолько ли данная тема устарела или же она и в своё время была так же плоха, но факт остаётся фактом — это некачественная поделка на коленке, которая не стоит ни секунды вашего времени. Она, несомненно, может понравиться… если вы закинетесь таблетками до такой степени, что перестанете соображать совсем. И даже это нельзя считать положительным моментом, так как в таком состоянии знатно поугарать можно и смотря «Человека дождя».

2 из 10

Жанр кинопародии был любопытен мне со времён просмотра «Очень страшного кино», но, чем больше я знакомился с этим направлением в кино, тем более понимал, что жанр жанром, а сами фильмы этого жанра большей частью либо просто тупые, либо аморальные. Из сорока пародий по-настоящему понравились мне только 11. Некоторые вызвали нейтральное впечатление, в силу обилия забавных моментов, но при этом обилия тупости. Абсолютным дном жанра пародии я с самого начала считал комедии Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, которые с каждым годом становились всё более идиотскими и отвратительными. Самое обидное, что зачастую за основу берётся какой-нибудь мировой шедевр, или просто отличный фильм, и смачно обливается грязью, из конфетки делают дерьмо, а народ «кушает» с удовольствием, особенно те зрители, которые терпеть не могут оригинал. Вышеназванная парочка пародистов всегда рассчитывала именно на ненависть людей к оригиналу, ведь им наверняка понравится, как их нелюбимый фильм поливают помоями. У них появилось несколько подражателей: Крэйг Мосс последовал их примеру и снял ещё более отвратную пародию на «Сумерки», чем Фридберг и Зельцер. Российский режиссёр Кирилл Кузин, похоже, брал пример с этих же личностей, снимая пародию на российские хиты, пользующиеся популярностью не у всех — его «Самый лучший фильм» стал эталоном русского дебилизма, но ненавистники «9 роты» и «Ночного дозора» приняли пародию с хвалебным названием на «ура». Отплёвываясь при просмотре всех этих «шедевров», я не знал, что дно ещё ниже.

Фильм, о котором пойдёт речь, был не первой пародией на «Матрицу» — ранее её отдельные моменты пародировали в первой и третьей частях «Очень страшного кино», что получилось на славу. Но там делали упор на пародирование фильмов ужасов, а из знаменитого фантастического боевика взяли лишь некоторые сцены. Располагая более чем скромными средствами, никому не известные киноделы решились на снятие пародии конкретно на «Матрицу». Осталось непонятным, каким таким специфическим чувством юмора владеют авторы сего «произведения искусства», кому такой юмор может показаться приемлемым, и на что они вообще рассчитывали, делая из Шедевра полнометражное видео (фильмом это не назовёшь) с набором слов (диалогами это тоже не назовёшь) и набором сцен (и сюжетом это тоже не назовёшь). Неважно, что в этой так называемой пародии нет спецэффектов, в отличие от оригинала — недавние «Типа крутые спартанцы» сняты в дешёвых декорациях с минимумом экшна, но радуют качественным откровенным юмором, удачно пересмеивая сюжеты исторических фильмов. Правы те, кто замечают, что «Дурматрица» больше напоминает пародийный перевод, нежели отдельно снятый пародийный фильм, только переведены не диалоги, а видеоряд. Например, заменили таблетки, которые Морфеус даёт Нео, на конфеты. Но гоблинские переводы (один из которых, кстати, тоже на «Матрицу»!) радуют стёбными саундтреками, а местами остроумными шутками. Здесь же такого не наблюдается. Никаких активных действий, никакой музыки, практически никакого юмора (была пара удачных шуток в чисто американском стиле, но больше ничего доброго в фильме не было). Куда делся гениальный сюжет «Матрицы», в каком месте его пересмеяли? Вся эта (как бы) пародия — нелепый вымысел недосценариста, не имеющий ничего общего с оригиналом. Похоже, в своей самой новой (и надеюсь, последней) пародии, Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер сами взяли пример с других пародистов — с авторов «Дурматрицы», сняв «Суперфорсаж», сюжет которого так же не имеет ничего общего с «Форсажем», а юмор и диалоги настолько маразматичные, что хочется разбить экран. Называется «нашли, с кого пример брать». Но в «Суперфорсаже» хотя бы отличная операторская работа, благодаря солидному бюджету в $ 20 миллионов, а что можно показать на $ 1 миллион? Снимать пародию на Шедевр, располагая таким бюджетом, а так же столь убогим складом ума и чувством юмора, и пытаться заработать на этом — это преступление. «Дурматрице» место на YouTube, где этот выпад только собрал бы кучу дислайков и нецензурных комментариев. После просмотра самое приличное, что приходит на ум сказать — это «ну и бездари» и «это ж надо так».

2 из 10

Сюжет этого фильма можно описать так. Представьте, что вы смотрите «Матрицу», только вместо одного Нео имеется пять его ипостасей (одна из них женского пола). Вместо поисков истины они заняты поиском загадочной наркоты под названием «геликс» — принявший ее расширяет границы своего сознания и познает дзен. Вместо борьбы с агентами и Матрицей герои воюют с завистливой гебней, которой, надо полагать, тоже хочется геликса, но профессиональная этика не позволяет. В остальном сюжет напоминает оригинальную трилогию, точнее, первую ее часть.

Пародия — изрядно разросшийся жанр, в котором можно выделить множество направлений. Есть пародии вольные и дословные, пошлые и относительно тонкие, смешные и несмешные — классифицировать можно по-разному. В случае с «Дурматрицей» имеем следующее: сюжетно она почти дословно следует традиции Вачовски, за вычетом существенной разницы между борьбой людей с машинами и поисками наркотиков, практически лишена сортирного юмора и шуток ниже пояса, но образовавшийся вакуум ничем не заполнен: картина не смешная от слова совсем (разве что мармеладные мишки и трюк с изгибанием вилки взглядом вызывают подобие улыбки). Возможно, она и не должна быть смешной по задумке автора, но тогда иначе как странной ее не назовешь. Словно гоблинский перевод, только перевели не звуковую дорожку, а видеоряд.

Нуво — лидера подсевшей на вещества группы, одержимого комплексом мессии — играет Скотт Леви, сравнительно неизвестный актер, внешне изрядно напоминающий Киану Ривза (вероятно, это и стало причиной его выбора на одну из главных ролей). Остальных членов тусовки воплощают на экране Ванилла Айс, Дэйн Моретоун, Юджин Ким и Бриджетт Финк. Разумеется, не обошлось без Орфеуса (правда, в оригинале его имя перекликается с морфием, а не Орфеем из мифов), причем Дэна Вудс как раз самый опытный актер из всей команды. Ну и соблазнительная Инфинити (Саманта Брук), которая подкидывает самую интригующую загадку за весь фильм: останется ли хоть один персонаж, с которым она не переспит?

Данная режиссерская работа у А. Рэйвена Круза на сегодняшний день остается единственной, поэтому невозможно говорить о почерке автора или характерном видении. Скорее здесь такая же ситуация, как с фанатскими версиями/продолжениями известных фильмов, когда их пытаются сделать в пародийном ключе, но с деньгами, актерами и реквизитом туго. С другой стороны, вполне возможно, что автор зашифровал в картине послание, намекающее, под каким именно геликсом надо ее смотреть, чтобы получить позитивные впечатления, а я, по неумению, эту информацию извлечь не сумела. Поэтому не стану употреблять таких слов, как «бред», «распил бюджета» или «досадное недоразумение», тем более, что в прокате «Дурматрица» собрала аж три с чем-то тысячи баксов, а значит, нашла своего зрителя. К тому же нехорошо ругать начинающих режиссеров: вдруг они обидятся и перестанут снимать кино, так и не став новыми Линчами?

Название фильма достаточно точно дает понять что перед нами либо творение, способное вызвать приступы гомерического хохота, либо очередная малопонятная серая масса с шутками высосанными из пальца. Начиная смотреть этот фильм казалось что скорее всего он пойдет по второму пути. Однако ж нет.

Вначале возникла мысль, что более бредового фильма я никогда не видел. Удивительно, что так оно и есть. Но нонсенс в том, что перейдя все границы своей бредовостью фильм получается поистине смешным и захватывающим (в отличии от «очень эпического кино», которое не смогло достичь этой границы и осталось где то на уровне плинтуса).

Никому неизвестный режиссер произвел поистине фурор выпустив на свет божий это творение. Низкий ему поклон за это. Голливуду есть чему поучиться. Спасибо вам, А. Рэйвен Круз и

9 из 10