Джеки в царстве женщин

Джеки (Венсан Лакост) одет в красную робу, похожую на верхнюю одежду мусульманских женщин (абаю), и носит на голове колпак; он прислуживает в доме своей матери, которая решительно отказывается выдавать его замуж. Джеки заочно влюблён в Полконессу (Шарлотта Генсбур), дочь Генералиссы Бубуны XVI. Полконесса устраивает в столице бал и намерена выбрать среди лучших мужчин государства будущего супруга. Попасть на бал можно лишь за большие деньги, и Джеки сдаёт властям своего дядю-бунтаря (Мишель Хазанавичус), чтобы заполучить билет. Билет у него отнимает хитроумное соседское семейство, и Джеки придётся проявить мужество и смекалку, чтобы приблизиться к Полконессе и завоевать её любовь.

Действие происходит в вымышленной демократической республике Бубун, где в течение как минимум шестнадцати поколений правит династия военных матриархов (Бубуна XVI — глава государства, а Полконесса — её наследница). Все мужчины лишены прав, носят робы ярких цветов, не получают образования и обязаны подчиняться женщинам. Государство существует в условном современном мире и лишено географической привязки. Но схематичная карта Бубуна один в один совпадает с картой Грузии, а столица находится там же, где в реальной Грузии расположен город Тбилиси. Бубун, судя по карте, успешно присоединил и Абхазию, и Южную Осетию, что недвусмысленно указывает на эффективность матриархальной власти.

Диктаторская эстетика составлена из элементов сталинской архитектуры (главная площадь столицы), северокорейских типовых посёлков (родная деревня Джеки) и традиционных мусульманских одеяний (мужчины в хиджабах) с примесью фантастических антиутопичных элементов: всю еду в виде каши распределяют по трубам, при этом употребление любой другой пищи запрещено. Бубун наделён собственной религией: все здесь поклоняются лошадям, а Полконесса держит жеребят в качестве домашних животных. Бубун имеет и внешних врагов: это весь остальной мир, где благодаря равноправию женщин и мужчин процветают разврат и содомия.

Фильм Риада Саттуфа, сирийца и сотрудника Шарли Эбдо, при всей своей дикости и обилии смешных моментов не перестаёт быть серьёзным. Это не совсем антиутопия и в то же время не сатирическая комедия в полном смысле слова; сатира прежде всего направлена на невежество, ханжество и тоталитарные идеологии в целом, но целевую аудиторию этой сатиры достаточно сложно обозначить. Консервативная общественность вряд ли оценила произведение Саттуфа по достоинству: никаких компромиссов о пределе допустимого, судя по финалу фильма, режиссёр не признаёт.

С кинематографической точки зрения «Джеки» — яркий и насыщенный событиями фильм с незаурядной актёрской игрой: смена ролей мужчин и женщин воссоздана вполне правдоподобно. Ему не помешал бы бюджет покрупнее, если учитывать массовые сцены и историю о судьбе целой страны. Но не стоит заблуждаться: в Голливуде снять такую картину невозможно в принципе. Американские аналоги (прежде всего комедии Саши Бэрона Коэна, и прежде всего «Диктатор») предпочитают политике фарс. А «Джеки» местами выглядит как нравоучительная трагедия, над которой больно смеяться. Главные «положительные» герои совершают чудовищные (с любой здравой точки зрения) преступления и неизменно выходят сухими из воды.

Пожалуй, авторским голосом здесь служит Жюльен, персонаж Мишеля Хазанавичуса (режиссёра «Артиста»), — бескомпромиссный весёлый бунтарь, который не сдаётся (и не особенно нервничает) даже тогда, когда родственник сдаёт его властям. Дальнейшая роль Жюльена отражает политические взгляды автора: если видите где-то несправедливость, берите автомат, а если в вас начали стрелять — стреляйте в ответ; если умрёте, то умрёте с улыбкой на устах, а если нет — посмотрите, как исчезает одна несправедливость и начинается другая. Может быть, меньшая.

Фильм смотрится очень необычно по сравнению со всеми другими. Здесь патриархальная система общественного устройства сменяется матриархальной, и, как и есть в настоящей жизни, преподносится как демократия. Отражены все пороки, показаны все различия дозволенного и нет.

Если вы говорите, что потратили время зря, смотря такую чушь, оглянитесь вокруг, не чушь ли вокруг вас? О да, именно она. Повсеместно, каждый день и каждую минуту. И, возможно, стоит задуматься об этом шире? Надеюсь, что этот фильм заставит порассуждать заядлых приверженцев патриархата.

Несмотря на бунт, изменилось не многое: они всё так же в одеяниях, всё так же занимаются домашними делами. Чтобы произошли существенные изменения, необходимо куда большее время и куда большие усилия. И, даже когда с виду всё так чудесно, и люди рады получить хоть какие-то права, это далеко не конец, это далеко не равноправие. И если вы представитель доминантной группы и не замечаете проблем, это вовсе не значит, что их нет.

Концовка, кстати, классная!

9 из 10

по причине одной слишком жестокой и неоправданной сцены…

В фильме прекрасно высмеивается патриархат. Бубун это не сатира на матриархат, а очень точное зеркало патриархата. Здесь и диктаторские замашки, и военные игры, и стремление во что бы то ни стало найти «мужское счастье» и выполнить «истинное мужское предназначение».

«Народное демократическое» государство Бубун с его наследственной военной диктатурой напоминает Северную Корею, а положение мужчин взято из арабских стран, где женщины до сих пор не имеют голоса.

Гавно, преобразованное в «съедобную» кашу представляет собой не что иное, как патриархальное гавно, преобразованное в съедобный вид. Так мужское угнетение подается в «съедобном» виде в виде «заботы» и «бережного отношения» мужчин к женщинам. Но стоит чуть нарушить техпроцесс подачи, не сказать заклинания «мы вас любим» так из кашепроводов польется откровенное патриархальное гавно во всей его первозданности.

Получить мужчинам хоть часть от матриархального стола можно исключительно через постель, другого пути нет. Поэтому, мужчина, не востребованный женщинами, обречен на вымирание. Женщины же в стране, хоть и не считают мужчин за людей, чрезвычайно зависимы от женщин, чем мужчины активно и пользуются.

И не случайно главный борец за мужские права Жулин работает проститутом. Другого способа сколотить себе капиталец и смыться из страны будучи мужчиной, просто нет.

Главный же герой представляет собой обычное амбициозное ничтожество. Он сдает полиции (или милиции) своего дядю, того самого борца за права мужчин, чтобы обменять сокровище на билет на бал и получает в награду заветный билет. И это вместо благодарности.

И несмотря на то, что злой отчим отбирает у Золушка-Джеки заветный билет, спасает Джеки все тот же дядюшка, которому благодаря его профессии удается сбежать из тюрьмы.

В конце фильма Джеки начинает казаться, что он совершил революцию — еще бы открылись школы для мальчиков, объявлено равноправие, хотя мужчины по-прежнему ходят в накидках и с поводками, но теперь это вовсе не угнетение, а традиции.

Мужчины же сами хотят подчиняться женщинам и быть послушными мужьями и отцами.

Но причина революции отнюдь не в Джеки. Она в детских комплексах полконессы, которая будучи законной наследницей генералиссы, не ощущает себя полноценным человеком. В свое время старая генералиса не смогла найти себе нормального наездника, который обеспечил бы ее нормальной наследницей. И вместо того, чтобы казнить оказавшегося негодным наездником и взять в мужья нормального, генералиса предпочитает скрыть позор семьи и представить полконесу нормальной наследницей и главой государства.

Иначе, какой смысл полконесе был бы в революции с равноправием полов, глашатаем которой она выбирает дурачка Джеки. Она бы могла прекрасно наслаждаться привилегиями, данными ей полом и происхождением.

Фильм отличный, рекомендую посмотреть.

Поначалу данный фильм кажется весьма забавным и скандальным, актёры хорошо отыгрывают свои роли, а весь антураж выглядит весьма реалистично. Лично я почти весь фильм сидел с улыбкой, не то что бы это очень смешная комедия, но с юмором у создателей всё было хорошо, почти до самого финала, пока не случилось нечто. В основе сюжета, переделанная сказка про золушку в тоталитарном государстве, где всем заправляют женщины. Всё это покрыто лёгким налётом юмора из категории «ниже пояса», однако режиссер не часто себе позволяет некие откровенные моменты, что радует! Совсем в грязь они не ударились, если не считать финал.

Внимание! Далее идёт лёгкий спойлер, он не раскроет о чём финал, но суть можно уловить.

Лично я, финал фильма считаю дурным вкусом, шутку юмора я не понял! Может быть для определённой категории людей это будет шок, а мне лично просто не понравился такой сюрприз в конце, он словно перечеркнул всё эстетическое удовольствие от фильма и заставил снизить баллы. Думаю что для другой категории людей, такой финал будет приятной неожиданностью, быть может для таких людей и снимался весь этот фильм? Западные фильмы с каждым годом всё больше и больше разочаровывают, каждый раз начиная смотреть новый фильм или сериал, надеешься не нарваться на такое и вот очередной фильм и опять это. Это не кажется чем-то: смешным, оригинальным, интересным, что творится в головах у таких режиссеров, я не знаю?

Зачем было такое делать, мне вовсе непонятно, если взять и вырезать в монтажной программе последние 10—20 секунд фильма, то получится вполне хороший фильм. Но режиссер пошел на поводу у неких личностей, так туда ему и дорога к этим товарищам!

6 из 10