Эксперимент Куотермасса

Первая половина фильма «Эксперимент Куотермасса» оказалась скучной, и виной тому спойлерная аннотация, прочитанная перед просмотром. Вторая половина вновь приковывает внимание, события происходят слишком неожиданно, а большинство персонажей строят из себя героев. И я опять вынуждена сказать, что мне не понравился фильм с Марком Гэтиссом и Дэвидом Теннантом в главных ролях и Эндрю Скоттом в эпизодической. Честно говоря, образ последнего и стал главным сюрпризом — экскурсовод, вооруженный синей папкой и готовый отстаивать предметы искусства любой ценой. «Если человечество должно уничтожать красоту, чтобы выжить, ему не стоит жить!» — вещал его персонаж. Вполне закономерным было бы запустить его в ангар, где скрывалось враждебное существо и посмотреть, что из этого получится. Но нет, спасать положение отправился другой персонаж.

Что мне понравилось, так это потеря личности, контроль сознания — все, что произошло с вернувшимся космонавтом. За этим интересно наблюдать.

Образ профессора Куотермасса показался неправдоподобным, слишком супергеройским, хотя последний его монолог был силен. Доктор, сыгранный Теннантом (нет, не «Доктор», а «доктор»), примечателен только тем, кто его сыграл, а вот любовная линия кажется неуместной. И таким образом, «Эксперимент Куотермасса» стал одним из примеров телевизионных фильмов, обладающих шикарным актерским составом и неплохой задумкой, но являющихся, по сути. свалкой, куда вброшено слишком много всего.

6 из 10

Как бы ни хотелось мне это признавать, а «Эксперимент Куотермасса» не задался. Актеры в фильме все излишне молодые, блеклые какие-то. Вообще не в тему. Ведь в оригинале 53-го года те же роли играли зрелые мужчины и женщины. Хоть убей, не понимаю я прикола в «омоложении» профессора, бывалого полицейского, бывалого репортера и министра (которого, к слову сказать, здесь вообще играет женщина)…

Отдельный камень в огород подбора актеров. Зачем надо было брать на роль Джудит усатую индианку, у которой к тому же лицо, как у ишака? Так же очень умилили эффекты. Смею вас заверить: с 53-го года они ничуть в фильме не изменились в лучшую сторону, всё такие же примитивные и кособокие. Но если для старого фильма это дело было, разумеется, простительно, то в новом уж могли и расстараться. Фильм разыгрывался в прямом эфире, равно как и черно-белый оригинал. Это заметно, напоминает театр, но далеко не все участники действа могут похвастаться хорошей игрой. Большинство переигрывает или, наоборот, недоигрывает…

В общем, и съемки тоже не радуют, порой сильно напоминает малобюджетку. Но не этим славен в общем-то «Куотермасс». Он славен хорошими актерами и блестящим сюжетом. А в этом фильме актеры играют на «тройку»… Передать историю получилось довольно скомканно; это объясняется тем, что сценарий, рассчитанный на трёхчасовой минисериал, был ужат до полнометражного фильма.

В итоге совсем нет того очарования, как-то сухо получилось, галопом по европам, без души.
И всё же после этого всего, я ставлю фильму 6 баллов. «За что?» — спросите вы. Ну, во-первых, 2,5 я ставлю Найджелу Нилу. Фильм был поставлен по его сценарию и идёт практически шаг в шаг с оригинальным сюжетом. А тут уже спасибо тем людям, которые всё-таки выпустили этот фильм и очень бережно адаптировали его на современный манер. Старания людей видны, а это очень здорово. Последний балл я отдам людям, чьих имен я не знаю. Но благодаря их почину переснять фильм, я узнал, ЧТО ЖЕ БЫЛО ДАЛЬШЕ! Из-за экономии плёнки киностудией ББС в своё время были утрачены драгоценные эпизоды старого «Куотермасса» с третьего по шестой. И я соответственно имел удовольствие посмотреть только первые два, теряясь в догадках, а что же было дальше.

Теперь я это знаю. Чего и вам желаю узнать. Может, римейк получился и не блестящим, но он занял своё важное место в серии фильмов о похождениях профессора Куотермасса. Как фильм, восполняющий пробел, и как новый взгляд на старое (хотя лучше, конечно, имхо, пересмотреть двухэпизодовый оригинал).