Генрих Наваррский

Мне нравится образ Генриха Наваррского, ставшего королем Франции. Но до просмотра этой картины у меня были о нем немного другие представления. Да, я знала, что он был любителем женщин и не прочь покутить, в этом плане не показано ничего нового! Чем поразил фильм? Дело в том, что я знала, что наваррский двор был в общем-то небогатым, но чтобы он выглядел настолько бедным — это нечто! Видимо, в то время так оно и было!

Поражает контраст между наваррсским и французским дворами. В одном нищета (ну не скажешь, что так может жить король пусть маленькой, но страны!), с другой — роскошь просто ослепляющего масштаба. Так что просто поразительно, что Генрих стал королем Франции. Да, это произошло из-за его родословной, позволяющей претендовать на французский трон, и женат он был на Марго, и никого другого не нашлось, но все-таки!

В фильме много натурализма, но он от этого только зрелищнее! Вообще — замечательный фильм. Стоит посмотреть, чтобы лучше понимать историю. Образ Генриха вообще крут -артисту 5 баллов с плюсом. Просто нельзя не поддаться его очарованию. Видимо, не зря все женщины были от него без ума. Актеру удалось передать эту неповторимую харизму!

Фильм производит печальное впечатление помойки, куда решили свалить все домыслы режиссера, сплетни, оставшиеся в истории, отвратительные костюмы и не соответствующие исторические пейзажи, а сверху все это приправить клубничкой из отвратительной игры актеров.

Во-первых, я не поняла: это был пьяный трактирщик или все-таки король Франции? Нет, конечно, там всем заправляла его мать, но вряд ли ее великовозрастный дитятка был таким дебилом.

Второй брат тоже душка… Такое ощущение, что он думает только о мальчиках и более не о чем. Поверьте, в то время так открыто показывать свой интерес к своему полу не дозволено было даже кролю.

А что это за шлюха на экране, которую величают принцессой Маргаритой? Уберите ее отсюда немедленно!

Генрих Наваррский производит совсем уж удручающее впечатление, не король, а какой-то красивый балда, который совершенно не понимает происходящую ситуацию в своей стране.

Исторические пейзажи вызывают недоумение. Это Лувр? Грязное, залапанное нечто?

В общем, можно не смотреть.

2 из 10

Картина представляет собой биографию короля Генриха Наваррского, от раннего детства до самой смерти. Начнем с того, что фильм оставил двойственное чувство. Практически не возможно в трех часовой картине показать столь насыщенную жизнь Наваррского. Не плохо поставленный и интересный, с красивыми кадрами и прекрасно постановленными сценами битв. Обшарпанные, однотипные интерьеры и потертые костюмы героев добавляют шарм и не отвлекают от игры не которых актеров. А на неё стоит обратить внимание. Самого Генриха великолепно сыграл Жюльен Буасселье. Образ получился живым, интригующим и ярким, его улыбку сложно забыть. Королева Марго получилась не совсем похожа на привычный образ, как например в фильме «Королева Марго» 1994 года. Или столь привычному образу созданному Евгенией Добровольской в одноименной картине. Ханнелор Хогер предстает в обличии Екатерины Медичи, ревностно защищающей своих сыновей из ветви Валуа, справилась превосходно. Действительно верится, что эта женщина прошла через многое и имеет огромный опыт политика. Её старший сын Карл IX в исполнение Ульрих Нётен получился вполне достоверно, почти так же как и его смерть. А вот его братья и Гиз получились смазано, им просто не хватило времени раскрыться. Главная любовь Генриха, Габриэль д’Эстре была не выразительна как впрочем и вторая жена, сказалась не хватка экранного времени.

Не плохо показана эпоха, не мытые тела, потертая одежда, но самого духа Парижа не хватило. Не хватает дворцового этикета частое явление в новейшем кино, закулисной борьбы и красивых декораций.

У Байера получилось сделать хорошее кино, даже с теми погрешностями которые есть.

Король Гених у него получился какой то особенный добрый, веселый, живой. Настоящий король который видел и добро и зло мира. И не смотря на все недостатки, его стоит посмотреть.

6 из 10

PS. Для тех кто не читал Манна, фильм понравиться.

Еще в средней школе прочитав эпопею Понсона дю Террайля «Молодость Генриха IV» я влюбилась в этого исторического и литературного персонажа и с тех пор стараюсь не пропускать ни одного литературного или киношного произведения, с ним связанного.

Книгу Манна я взяла в руки с предвкушением захватывающего повествования, но прочитав 20 страниц отбросила в дальний угол, поэтому от фильма не ждала ничего хорошего…

Собственно, так оно и вышло. Франко-немецкая постановка не выдержала испытаний на прочность и качество. Сложилось такое впечатление, что картина снималась наспех в перерывах между другими проектами задействованных лиц. Если бы я была человеком, не посвященным в историю тех событий, я бы ничего не поняла в этом сумбуре: персонажи не раскрыты, действия смазаны.

Главные минусы:

1. Лувр. В картине грязный и обшарпанный хлев. Может, конечно, в те времена и было все сурово, но Франция не последнее королевство в Европе тех лет, поэтому не верю я, что королевский дворец был таким ужасным. По сравнению с ним наваррский замок в Нераке вилла олигарха.

2. Братья Валуа. Карл нереально стар и больше похож на трактирщика, Генрих Анжуйский вообще тихий ужас. Он меня разочаровал больше всего. Судя по историческим хроникам Генрих был красивым молодым человеком, достаточно умён. Были у него и известные недостатки, но чтобы вот так…На мой взгляд, актер подобран очень неудачно. Самым адекватным выглядит герцог Алансонский, которого в фильме быстро «умертвили»

3. Работа оператора. Особенно резала по глазам съемка боевых действий, камеру кидало из стороны в сторону и картинка не фиксировалась.

Я понимаю, что в 128 минут невозможно уместить всю жизнь, однако то, как «скользили» по событиям создатели, меня не впечатлило. Варфоломеевская ночь, побег Генриха в Наварру и непростые отношения последнего с католической церковью отражены как-то вяло. Зато постельных сцен хоть отбавляй.

Несмотря на это мне понравился Генрих в исполнении Жульена Буасселье, ради него только и стоит выдержать эти две серии. Очень органично смотрятся актеры в ролях Екатерины и Марии Медичи, Генриха Гиза.

Для общего развития можно посмотреть, но потом безвозвратно забыть.