Кампус

«Кампус» — один из худших фильмов, которые я когда-либо смотрел. Стоит сказать, что периодически я посматриваю хорроры, снятые, так скажем, на грани любительского кино, с небольшими бюджетами, неизвестными актерами и прочими атрибутами. Иногда среди таких низкобюджетных поделок встречаются неограненные алмазы — картины с неплохими идеями и какими-то оригинальными концепциями, которые ты никогда не встретишь в крупных проектах, выходящих на большие экраны. И «Кампус» чисто теоретически можно было бы отнести к такого рода фильмам — если бы не отвратительная, ужасная, богомерзкая реализация. Как я уже сказал, я привык к дешевизне подобных проектов, но «Кампус» выводит это понятие на какой-то совершенно невообразимый уровень.

Сюжет, если вкратце, заключается в том, что наша героиня попадает в своеобразный «день сурка», где ей предстоит умирать и умирать различными способами, и с каждой смертью частью ее души завладевает сам Дьявол, с которым отец героини когда-то заключил сделку. Звучит в принципе интересно, согласитесь, пусть и отдает трэшачком, но все же. И из этого действительно мог бы получится крепкий трэш, если бы не реализация.

Давайте по порядку, что «Кампус» сделал неправильно и плохо. Во-первых, главная героиня — она неинтересная, она плохо играет, она лишена харизмы или, на худой конец, хотя бы вызывающей сексуальности (чем любят грешить многие ужастики). Нет ни единой причины, почему зрителя должно интересовать то, что происходит с персонажем на экране. Во-вторых, качество съемки оставляет желать лучшего. Картинка лишена какой-то привлекательности, у фильма беда с цветокором, в общем смотреть «Кампус» неприятно само по себе. Далее, дешевизна нашла отражение в абсолютно отвратительной компьютерной графике. Просто поверьте, вы не хотите в фильме 2018 года увидеть спрайтовые картинки, которые гоняются за героиней.

Признаюсь, у меня не хватило сил досмотреть сие творение. Выключил я его где-то за двадцать минут до конца, просто потому что больше не мог видеть эту поделку. И, черт возьми, это говорит о многом, учитывая, что я редко бросаю фильмы недосмотренными. Но есть ли здесь хоть что-то хорошее? Да, это грим и в целом практические эффекты. Они не хватают опять же звезд с неба, но все же выполнены на достаточно крепком уровне.

По итогу — «Кампус» я не посоветую никому, ни любителям ужасов, ни фанатам трэша, потому что эта поделка сама по себе с каждой минутой понемногу убивает вашу душу.

Фильмы с «временнОй петлей» практически всегда интересны — и отлично работают в разных жанрах: от комедий (нарицательный «День Сурка») до хорроров (вроде отлично продуманного «Треугольника»). В последнее время в ужастиках — настоящая мода на «дни сурка» — от мейнстримовской дилогии «Счастливого дня смерти» до европейского артхауса «Коко-ди коко-да».

Низкобюджетный треш «День Смерти» (он же почему-то «Кампус») явно ориентируется на «Счастливого дня смерти») — и названием, и типажом главной героини (стандартная блондинка в опасности), и даже постером. После краткого пролога, в котором отец героини лет тридцать назад находит в запретной гробнице запретный артефакт, мы попадаем прямиком в наши дни, где на похороны этого самого отца приезжает его старшая дочь Морган. Она живет в Нью-Йорке. На похороны ее привозит странный темнокожий с дредами. Младшая дочь — явно на восьмом месяце беременности — встречает ее пощечиной. А возле гроба отца к Морган клеится бывший одноклассник. Запомните эти факты… и тут же их забудьте, потому что они никак — повторяю, никак — не будет использоваться в сюжете. Потому что в ночь после похорон Морган решает заглянуть на склад к покойному папаше (судя по везде торчащему логотипу студии, для экономии снимали прямо у себя в офисе), где и попадает в пресловутую временнУю петлю, сталкиваясь раз за разом со все более кровавым кошмаром — кровавым настолько, что на съемки истратили 127 литров искусственной крови.

Уж не знаю, какие фильмы снимал до этого режиссер Дж. Хортон (постеры его работ услужливо развешаны в декорациях), но в «Дне смерти» он очень старается быть «разноподжанровым» — каждую из своих смертей героиня находит то в рамках «триллера про маньяков в масках», то от отвратительной кожной болезни, то от… нападения зомби, и так далее. Беда в том, что все эти «поджанры» происходят в одних и тех же интерьерах, в одном и том же освещении, и героиня встречает все невзгоды с одним и тем же непрошибаемым выражением лица.

Смирившись с тем, что мы смотрим «трешевый треш», от фильма можно даже получить сомнительное удовольствие — например, гомерически смешна сцена «нападения» чучелка собачки, или продуманная до деталей подготовка к нападению зомби (героиня ставит на пути отступления табуреты с заранее разложенными на них ножовкой, отверткой и кувалдой), или метод отрезания руки… обычной дверью (не пробуйте это дома). Авторы даже замахнулись на логические загадки (угадайте, в какую сторону нужно крутить рукоятку сейфа, если вы попадаете в мир, зеркально отраженный к обычному). А когда зрители окончательно заскучают об беготни по одинаковым коридорам, авторы даже расщедрятся на один резиновый костюм монстра!

В общем, это так ужасно, что даже смешно. Смотрите и наслаждайтесь перлами героини: например, глядя, как слезает кожа и выпадают глаза, она философски замечает: «Это не круто». А еще попробуйте догадаться, как победить главного резинового монстра: если какой-то метод не срабатывает пару раз… правильно — попробуйте в третий! В конце концов, это же «день сурка»!

3 из 10

Чем хороши инди-хорроры, так это тем, что в них, как правило, есть вещи, которые не встречаются в мейнстриме. Чем плохи инди-хорроры, так это своей реализацией. В «Кампусе» есть хорошая идея, действительно такая, что её хотелось бы видеть в более приятной форме. Хотя «Кампус» вдохновлен классической комедией «День сурка» и подозрительно напоминает прошлогодний хит «Счастливого дня смерти», реализован хоррор весьма неудачно. Очень жаль, потому что злоключения молодой женщины, страдающей от проклятия и вынужденной вновь и вновь переживать, простите за каламбур, свою смерть, ну, очень интригует. Чувство deja vu избежать нельзя, с одной ремаркой — «Кампус» головокружительно плохо реализован.

После пролога в южноамериканской пустыне, история быстро переходит к главной героине по имени Морган. Девушка возвращается в родной городок, чтобы присутствовать на похоронах отца. А вот чего она не знает, так этого того, что отец, оказывается, заключил договор с дьяволом много лет назад, пообещав своего первенца.

Последующий хаос охватывает широкий спектр всех жанров ужасов. Кажется, что создатели хотели включить в «Кампус» как можно больше, не останавливаясь на одной теме. Здесь и элементы «домашнего вторжения», и фильм о монстре, фильм о зомби, призраки, расчлененка и т. д. Это очень странно, что позволяет воспринимать «Кампус» не иначе как коллекцию скетчей без особого смысла. Используя в основном практические эффекты без компьютерной графики, режиссер радостно заливал актеров кровью, иногда даже до бредовых результатов. Несмотря на свои муки, Морган раз за разом, ну, выживает (?), обнуляет день и готовится к новой порции ужасов.

Энтузиазм оценить нельзя, увы. «Кампус» кричит мизерным бюджетом. В конце концов и кровища становится какой-то утомительной: чем больше непотребств происходит, тем меньше «Кампус» походит на фильм в его привычном понимании. Это просто какая-то красная психоделика, снятая, к тому же, на домашнюю камеру с бригадой непрофессиональных актеров.

Тем не менее, нельзя отрицать, что «Кампус» понравится, вероятно, каким-нибудь хардкорным или проженным фанатам «мяса» за гранью. Беззастенчивый torture porn, выполненный на самом низком уровне со спецэффектами из бабл-гама, к сожалению, вызывает лишь негативные эмоции.

2 из 10