Кислородный голод

Хороший фильм,сильный.

Эпоха перестройки была богата на фильмы, которые часто называют «чернухой», «антисоветчиной», «русофобией» и прочими нелестными эпитетами, но часто в них без прикрас показывалась неприятная действительность, уродливая и мерзкая, но правда. Фильм снимался в разгар развала Союза и это отложило на него особый гнетущий отпечаток умирающей страны, системы, идеологии. Всё это коснулось и армии, как непосредственной части страны.

Актёрская игра на очень высоком уровне, конечно же хочется выделить главного героя Билыка-Тарас Денисенко, очень колоритные персонажи выдались у Алексея Горбунова и Виктора Степанова, запомнился главный bad boy Кошачий-Олег Маслеников.

Один из лучших фильмов про армию вообще, несмотря на специфику фильма он до сих пор не потерял актуальности.

10 из 10

3 из 10.

Даю личную оценку по 2-ум критериям: политический и бытовой.

1) С политикой все просто, на мой взгляд. Русские империалисты, грубые и вечно пьяные, в лице сержанта и других «дедов», ротного и старшины покушаются на свободомыслие, независимость и тягу к демократии «духов» в лице украинца, узбека и бойцов других национальностей бывших стран СССР. Добавьте сюда титры на английском, западноукраинскую киностудию (может и ошибаюсь) — и каждый политикан найдет в этом кино «свой бальзам на притесненную за долгие годы дикими советами душу».

2) Мне, как отслужившему в ВС РФ в 2007—2008 году, многие моменты (глобальные), касающиеся армейского уклада показались настолько необдуманно перевернутыми и далекими от реалий, что сложилось ощущение, будто сценарий к фильму писал представитель из Комитета солдатских матерей или индивид, который в слове «армия» делает 3 ошибки. Определить в караул супер-залетного бойца, открыто конфликтующего с дедами, попавшего на губу, посылавшего прапора и тд — такое невозможно представить В-ПРИНЦИПЕ. Такие чудаки как Билык и на гражданке нормально не живут, как им оружие доверять? Максимум, «тумбочка» или «кухняк».

Старшине приписали какие-то левые функции. Весь фильм он занимается стравливанием бойцов, вербовкой стукачей и тд. Такой ерундой всегда замполиты (замы по РЛС) занимались. Доносы, синяки, обработка корреспонденции, объяснительные — это их дела. Аж обидно за прапора стало.

«Условно главный герой» Билык вызывает резкую антипатию. Чего хотел добиться режиссер, одевая на него «плащ супергероя», я не понял. Дедовщина, кстати, показана очень дружелюбной. У нас аналогичные персонажи выхватывали намного больше и были презираемы даже бойцами своего же призыва, так как из-за таких чертей дрочили всю роту, независимо от иерархии. Бегать по плацу в ОЗК по полной боевой (иногда с матрасами и койками) в 35 градусов жары — пока какой-то упырь исправляет свои косяки — отслужившие поймут. Кстати, Билык еще на начальном этапе мог решить все свои проблемы по-духанке. Сержант оказался достаточно адекватным по фильму. При ночном построении Кошачий заметил у пацана «стержень», намекнул, чтобы тот отнесся к приказу дедушки с юмором, обещав ему свою защиту. Это очень тонкий момент в фильме. Билык сам сделал выбор. Странно, что всех остальных духов не поставили «сушить крокодилов» или не посадили на`электрический стул», пока борзый не скажет дедушке «спасибо». Самый действенный прием воспитания духа коллективизма у молодых. Вроде что-то похожее было показано в фильмах «Делай раз» и «Цельнометаллическая оболочка». Армия — система и срез общества, все что происходит с человеком в течение жизни, по-сути умещается в 2-х годах службы, только в более жесткой форме. Кто-то (большинство) проходит этот этап нормально, кому-то везет не очень. Естественный отбор, как ни крути. Рискую вызвать гневный поток правозащитников, женщин и особей «условно мужского» пола, андреев малаховых, которые пережили личную драму или дискриминацию во время службы, но каждый сам выбирает путь. Каких только чертей не было в нашем призыве: один не умел писать, другой — читать, третий — не знал, как определять время по циферблату (когда его ставили «на тумбочку», все понимали, что песец подкрался незаметно), четвертый — приехал с компьютерной мышкой в кармане на призывной пункт, его военком взял тепленьким с утра за компьютером, многие размеры одежды своей только в армии узнали. Добавьте сюда игнор личной гигиены, расхлябанность, разное воспитание, вероисповедание, склонности к суициду, психологические моменты и тд. Получается, более-менее пригодых бойцов — 5—7 процентов от общего числа, и то их надо еще вычленить из общей массы. Остальные — дрова, из которых офицеры при помощи дедов «строгают» кого-то более-менее пригодного. Результат, между прочим, не всегда положительный.

В-принципе, надоедают такие фильмы с явной антиармейской пропагандой. Наверно, посмотрев это кино до армии — сильно напрягся бы, а так понимаю, что в нем показана лишь вершина айсберга «неуставных» взаимоотношений (которые при наличии башки и адекватного восприятия поступающей информации можно обойти) и что в те времена нужны были именно такие фильмы в целях дискредитации советского общества в-целом.

3) Из положительных эмоций: атмосфера армейских будней передана с точностью 99,9 процентов, и я так понял, что армия за 20 лет после развала СССР почти не изменилась. Степанов и Горбунов — просто красавцы. Такое ощущение, что мои командиры разговаривали их монологами точь-в-точь. Сыграли роли гениально.

Короче, дорогие зрители, из каждого подобного фильма черпайте нужную информацию. Благо сейчас к армии с помощью интернета можно основательно подготовиться (кто сильно боится и колеблется). Хотя зачем готовиться при годишной системе? Сейчас вспоминаются только положительные моменты из службы. Плюсов намного больше. Судя по новостям даже гражданские повара хавку мутят и взлетку чистят клининговые компании. Но мы-то, выходцы из старой двухгодишной системы помним, кусок сала на полк, два чайных пакетика в «полтиннике», хлеб, которым покалечить можно, бикус, тушеный минтай с картофаном, мясные туши 1950-х годов в морозилке и тд. Тем не менее, армейская система укрепляет и характер и дух. Развитие смекалки и мнгновенной реакции на меняющиеся обстоятельства — на высшем уровне. Не говорю уж о подтянутой физике.

К разумной дедовщине отношусь положительно (хотя сам «дедом» не был из-за того, что служил после института), кстати, на гражданке ее порой гораздо больше, только в завуалированной форме.

Итак, будущие призывники, ничего не бойтесь и будет вам счастье. Проще год отслужить, чем 10 бегать.

П. С. Спроси у мужчины, что у него произошло за последние 10 лет — за полчаса расскажет. Спроси у него, как он служил в армии — будет неделю байки травить.

Я положительно отношусь к фильмам 90-х, в них есть та изюминка, которую сейчас уже не найдешь, но «Кислородный голод» вызвал только негативные эмоции и восприятие. Очевидно, что название фильма «Кислородный голод» не связан с армейской тематикой, это, видимо, мысль режиссера о жизни в Советском союзе.

Это понятно, что Железный занавес рухнул, и все, кому не лень стали снимать то, что им хочется и как хочется. Если абстрагироваться от названия фильма, то он вообще о дедовщине в армейской жизни. Зрителю демонстрируется развал армии Советского союза на фоне развала самой страны. Командиры представлены равнодушными ко всему происходящему, а сами солдаты — выживают, как могут.

Одна ключевая фраза, сказанная в этом фильме, описывает весь его сюжет, идею, и весь фильм: «Если хочешь выжить в армии, заставь себя подчиняться». Все это сказано главному герою — новобранцу Билыку. Его позиция в этой армии, в этой непосредственной части — человеческой логике, с моей точки зрения, не поддается. Быть не прогибаемым по жизни, и в его ситуации — это как небо и земля, так как тов. Билык решил пойти против всех и плюсов-то собственно в этом и не нашел. И какой смысл?

Насчет показанной жестокости и дедовщины, лучше посмотреть официальную хронику Российской армии, после 2000-х, когда это стали более менее освещать на ТВ. Вот там-то волосы дыбом поднимаются больше, чем здесь…

Режиссерской работы в фильме — нет, операторской — нет, звуковое сопровождение — на нуле. Весь фильм тянут Виктор Степанов и Алексей Горбунов. Тянут только на то, чтобы не поставить фильму — 1.

3 из 10