Когда Ницше плакал

Как красиво сказано: «Интеллектуальное брожение Вены в начале 19 века…»

Фридрих Ницше, как немногие из его соотечественников этого времени, одним из первых попытался исследовать глубины человеческой психологии.

И это, заметьте, на фоне всеобщего сумасшествия в погоне за огромными прибылями.

Психологическое состояние определяет поступки и действия индивидуумов, последние же определяют реальные события, а в конечном итоге и ход самой истории.

При этом главное иметь независимое мышление, несокрушимый стержень своих убеждений, решительное отвержение всего попутно-временного и усердное накопление энергии ума для будущих открытий.

Такова основная идея фильма, возможно, выраженная мною, отнюдь не философом, несколько вульгарно.

Фильм необычный, на грани документального или обучающего, но кинорежиссер расшифровывает главную мысль картины через печальную любовную историю главного героя.

Оказывается, что гении тоже плачут…

Ницше встречает женщину, открыто демонстрирующую свою дерзкую сексуальность, ум и красоту. Для него это был святой момент, а для нее — лишь иллюзией спасения очередного европейского ума.

Благодаря друзьям, врачам-психиатрам, Фридрих остается независимой от обстоятельств личностью, способной креативно и оптимистично воспринимать окружающий мир.

Фильм, конечно, достоин внимания, и как интересный и мудрый собеседник, делает зрителя более эрудированным в высоких сферах познания человека.

5 из 10

Мне как человеку, никогда не увлекавшемуся экспрессивно-агрессивной философией Ницше, было приятно познакомиться с её более мягкой стороной. Я не знаю, встречались ли в реальности доктор Брейер и Фридрих Ницше, но диалоги вкупе с актёрской игрой сделали фильм отличным, а воображаемые персонажами сцены выставили доктора Фрейда настоящим волшебником.

Это кино — великолепный выбор для интересующихся интеллектуальным Возрождением, становлением психоанализа и любящим исследовать темы о цели, свободе, смерти, подчинении, авторитете, о дружбе, а также для всех тех, кто хочет получить несколько интересных перспектив, помогающих преодолеть кризис среднего возраста.

Когда приходишь на приватную встречу к Ирвину Ялому, тебе подают искусное, выдержанное вино. Ты не выпиваешь его залпом, а долгие минуты пытаешься ощутить аромат философской мысли 19го века, распознать тончайшие нотки человеческого отчаяния, возможностей психоанализа, полета творческой мысли… На протяжении всей беседы, пока ты внимаешь слову писателя, попутно формулируешь собственное мнение, это вино зреет у тебя в бокале, дышит с тобой одним воздухом и наполняется уникальным вкусом. Ты выпиваешь его мелкими глотками, оно растекается по горлу, приятно согревает живот. И вот наконец, в приближении развязки, когда оно достигает самого сердца, ты испытываешь подлинное наслаждение. Сквозь слезы и смех, сквозь миллионы параллелей с собственной жизнью…

Так было у меня. Никогда в жизни ни одна книга так не трогала мое сердце и разум.

Честно говоря, от фильма я многого не ожидала. Я рассчитывала либо на достойный тезисный пересказ, либо на авторское видение тех моральных, философских и чисто житейских проблем, которые собственно ставятся в этой книге, либо на худой конец интересное образное представление главных героев, которые, как известно, в реальности никогда не пересекались.

И вот я прихожу на вечер имени Пинхаса Перри. Не успев переступить порог, я ощутила смрад подвальной кислушки времен сухого закона. Он бьет в нос, у меня слезятся глаза и постоянно хочется чихать. Из каждого утюга слышится Чайковский, Лу Саломе почему-то встречает Брейера на Дунае, а никогда не позволивший себе этого, Ницше разливается громким хохотом, едва удерживаясь в катамаране похожего на лебедя. Все самое вкусное и самое желанное, что терпеливый читатель получает в конце книги, и от чего у него не возникает мозговых спазмов, в фильме обрушивается на бедные головы зрителей в первые же 10 минут.

При дальнейшем просмотре у меня блуждала единственная мысль, что выбор режиссера пал на это произведение не случайно. Возможно, это какой-то своеобразный крик о помощи. О психологической помощи. Если нет, и это просто желание выместить свои переполненные запасы сюра, то незачем это делать на таком произведении. Кто ваш зритель, господин режиссер? Я задаюсь этим вопросом и не нахожу ответа. Потому как зрителя нет, он видимо на заводе или поколачивает жену, отписывая высокопарные пощечины и философствуя о судьбе России.

В общем, ради чего такой сальвадорский сумбур, мне не очень то понятно. Смысла ноль, вкуса ноль, игры никакой, про костюмы вообще молчу… Поставила 4 исключительно из уважения к попытке интерпретации великого произведения. Но, откровенно говоря, фильм ужасен. Он отвратителен и источает зловоние. Однозначно не смотреть.

«Когда Ницше плакал» — фильм, снятый по одноименному роману известного американского психотерапевта Ирвина Ялома. Книга, скорее имеющая литературный вес, чем практическое руководство для тех, кто страдает от несчастной любви.

В данном фильме вырезаны более подробные описания симптомов состояния больных, для сохранения художественной ценности. Здесь режиссер привносит свое субъективное видение проблемы безответной любви, настолько знакомой многим людям, независимо от профессии, возраста, исторического периода и т. д. Разумеется, экранизация показывает быт и нравы конца XIX — начала XX века. Довольно смелыми, иногда пугающими, представлены сцены приступов отчаяния знаменитого философа, интересно изображены страдания и безысходность доктора Брейлера, которого одолела страсть к юной рыжеволосой пациентке, его страхи. Состояние, через которое прошли почти все отверженные в любви. Когда душа разрывается на части, когда наши поступки неоправданно рискованны и нелогичны.

Сюжет настолько насыщен и неожидан, что заставляет смотреть фильм, затаив дыхание. Природа, красивые костюмы, манеры, все смотрится прекрасно. Сложности нашей памяти, тайны сознания, чувственный опыт, изображенные при помощи компьютерной графики, помогут открыть что-то новое для себя, возможно, дадут ответы на острые для кого-то вопросы.

Финал просто пробивает до слез…

Классическая музыка очень верно передает атмосферу того периода.

Недостатком данной экранизации является поверхностное описание состояния Фридриха Ницше, не передано состояние Матильды, жены доктора Бреилера, мало показаны поиски молодого и талантливого Зигмунда Фрейда — основателя психоанализа.

Лу Салома. Женщина, ради которой шли на край света, ради нее можно и умереть. Слишком независима, стервозна и опасна для своего времени — времени последних романтиков, когда вера в спасительную, исцеляющую силу любви еще была. Исполнительница этой роли явно не передает того обаяния и энергетики, что были свойственны роковой красавице, в ней чувствуется дух нашего эмансипированного века.

Открытыми для зрителя остаются вопросы: а что же есть любовь? Знакомство с самим собой? Бегство от себя? Страх времени? Открытие самого себя? Защита? Может вдохновение, что и выбрал для себя великий философ, а в будущем это стало темой для работ знаменитого психоаналитика Зигмунда Фрейда.

Очень рекомендуется смотреть этот фильм тем, кто читал произведения Ялома, тем, кто интересуется работами Фрейда, Ницше, всем тем, кому не понаслышке знакомо состояние главных героев. Также было бы полезно узнать тем женщинам, которые думают, что мужчины не умеют чувствовать, и не способны сопереживать. Всем, для кого дружба, бескорыстность еще что-то значат, для всех, кто ценит искусство, кому интересно становление психологии, как науки.

За режиссерский замысел

8 из 10