Коттедж 28

… Так и хочется крикнуть в лицо сценаристу и режиссёру. А потом, уже спокойнее, добавить: «Ребята, если вы не знаете национальную американскую криминальную трагедию, случившуюся в захолустном уголке необъятных Штатов, то лучше не экранизируйте!»

Массовое убийство семьи Г. Шарп в Кедди Резёт, произошедшее 11 апреля 1981 г., известно каждому американцу и почти каждому не-американцу. В общем, о той давней трагедии знает практически весь мир. Преступление так и осталось не раскрытым и оставило очень много загадок, над которыми бьются и по сей день.

На полноценную экранизацию тех трагических событий сначала решился американский режиссёр Брайан Бертино в 2008 г. Но в последний момент снял что-то мало вразумительное под названием «Незнакомцы», не имеющее, вопреки мнению многих кинокритиков, никакого отношения к событиям в Кедди. И вот за дело взялись британские кинодельцы. Теперь они уже вплотную приблизились к тем реалиям, даже назвав своё творение «коттедж 28». Именно в коттедже с таким номером в Кедди и была убита семья Г. Шарп, да и сама Гленна.

Следует отметить, что очень трудно экранизировать криминальную драму, которая стала не раскрытым преступлением. Нужна по крайней мере версия. И британцы выбрали: нацепили неизвестным убийцам маски и отправили их в коттедж расправляться с беззащитной многодетной мамашей. Если убрать в названии число «28», переименовать героев, то вообще ничего напоминать о трагедии в Кедди в этом фильме не будет.

Многие ставят плюс фильму за игру Т. Двайер, за её похожесть на Гленну Шарп. Внешнее сходство, безусловно есть, однако как актриса передала характер самой Гленны — это узнать невозможно, потому что о характере самой Гленны мало что известно. Можно только предполагать: мать-одиночка, сбежавшая от мужа, поселившаяся в убогом местечке, и явно далеко не просоциальная.

В начале фильма нам показывают главного подозреваемого в массовом убийстве — соседа М. Смартта. Собственно подозреваемым он стал из-за свой языкастой жены (её нам тоже зачем-то показали). Больше ничего на его виновность и не указывало. Актёра в принципе подобрали очень похожего, да и играл он убедительно: вполне возможно, что недотёпа и наркоман Смартт именно таким и был.

Вот, собственно, и всё, что хотя бы на мгновение может перенести зрителя в апрельский Кедди 1981 г. А дальше… дальше начинается несусветный маразм. Всё происходящее на экране иначе как безумством не назвать. В дом врывается незнакомец в маске. В этот момент там — сама Гленна, её дочь Тина (которую в реальности похитили во время совершения преступления) и двое маленьких сыновей с другом (пасынком того самого Смартта). Гленна и Тина ведут себя по меньшей мере странно, например, закрываются в комнате Тины, забывая про то, что в другой комнате под кроватью лежат до смерти напуганные мальчишки. Вот на этом моменте хотелось выключить…

Но продолжил просмотр и… увидел ещё бОльшую странность: ночью в дом возращаются подвыпившие старший сын Гленны — Джон — со своим другом Дейном (оба в реальности убиты). Естественно, они оказываются в водовороте событий, но ничем помочь матери Джон не может… В конце концов случается то, что случилось на самом деле…

Честно говоря, всем, кто знает историю массового убийства в Кедди, хочется посоветовать: «Не смотрите эту дребедень». А всем, кто не осведомлён о том происшествии, хочется посоветовать более содержательные саспенсы на тему «Кто-то куда-то врывается в масках и начинает убивать». Тех же «Незнакомцев», например.

Фильм «Коттедж 28» просто ни о чём. Британцы намного лучше экранизируют версии собственного национального криминального чуда — историю о Джеке-потрошителе, но здесь — увольте! — не получилось. Создатели сконцентрировались на самом процессе убийства, но в этой истории-то самое интересное — расследование, однако о последнем они не позаботились. Да и версию выбрали какую-то невнятную: маски-убийцы.

В ночь на 11 апреля 1981 года в небольшом тихом городке Кэдди (база Keddie Resort, Калифорния) в домике под номером 28 были жестоко убиты Гленна «Сью» Шарп, а так же ее сын — Джон и его друг Дэйна; младшая дочь Гленны — Тина — пропала, и ее останки были найдены спустя три года. Массовое убийство так и осталось нераскрытым, хотя полиция приложила много усилий по поимке преступника (преступников), однако и по сей день имя оного (оных) не названо. И вот, в 2017 году Эндрю Джонс решил выдать зрителю историю об этом трагическом событии.

Являясь большой поклонницей неразгаданных убийств и загадок, я ждала этот фильм. Трейлер не особенно меня впечатлил, но я надеялась на лучшее, хотя отчасти понимала, что люди в масках на постере снова сведут на «нет» всю зловещую атмосферу истории и превратят ленту (а с ней и реальные события) в нечто трэшовое и невразумительное. В начале фильма зрителю сообщают, что все представленные дальше события — это не документальное видео, и есть место некоторому вымыслу (а так же, что все имена выдуманы, и сходство их с реальными людьми является лишь совпадением). Тут же назревает вопрос: зачем тогда надо было называть фильм «Коттедж 28», а персонажей нарекать именно теми именами, что носили погибшие в Кэдди люди? Правильно, для того, чтобы зрители посмотрели сие бездарное действо — привлечь, так сказать, аудиторию к совершенно нелепому образчику жанра «ужасы».

Небольшим плюсом картины является только некоторое сходство актрисы Терри Двайер с убитой Гленной Шарп — по крайней мере, внешний образ ей удался. На этом плюсы заканчиваются. Стоит сразу сказать, что этот фильм вообще не имеет никакого отношения к реальным событиям, произошедшим в «Keddie Resort» (возвращаемся к вопросу, заданному выше): кроме дат, имен и названий здесь вообще нет ни слова правды, и вся задумка авторов свелась к очередному (какому уже там по счету?) неоригинальному террору со стороны неизвестных маньяков в отношении неполной семьи. Почему они это делают? Кто они такие? Почему именно эта семья? Не ждите ответов — их здесь нет. Как и в большинстве поделок подобного типа, незнакомцы в масках (как и водится, маски должны быть «страшными» и «пугающими») вломились в дом к этой семье, потому что они незнакомцы в масках и просто хотят вломиться. Тупая, безынтересная и скучная истина, настолько набившая оскомину, что уже тошнит от нее. Кроме того, в фильм ввели таких персонажей как Мэрилин Смартт, ее мужа Марти и его приятеля Северина Джона «Бо» Бубеда (в реальности такие люди, имеющие к массовому убийству в Кэдди прямое отношение, тоже существовали) — очевидно, опять же лишь для того, чтобы привлечь побольше аудитории, безжалостно эксплуатируя давнюю трагедию, что больше напоминает танцы на костях.

Так как никаких фактов о минувших ужасных событиях создатели зрителю не дают (кроме сухих и глупых разговоров между, например, Гленной и Мэрилин, лишь заполняющих хронометраж), лента погружает в совершенно чуждую реальным героям историю, наполненную эпизодами, полностью лишенных логики. Раз напали — надо убегать и прятаться. Совершенно нелепо тут смотрится музыкальное сопровождение, которое превращало вялое действо в нечто несуразное и сумбурное, заставляя зрителя думать только об одном — это всерьез или надо смеяться?

Злодеи без всякой мотивации ходят за жертвами по дому, издевательски давая им шанс даже напасть (то есть ведут своеобразную игру, из которой — они точно в этом уверены — выйдут победителями), отсылая зрителя к реальным событиям (использование молотка как орудия убийства, похищение Тины и т. д.), но так и не внося ясность — для чего им это надо? Кроме того, убийц тут так много, что кажется, будто ими населен весь Кэдди. Гленна на протяжении всей атаки бегает по дому и орет, что, несомненно, было бы слышно соседям рядом стоящих домиков, но почему-то всем вокруг плевать — опять же, почему? Да потому что создателям самим было глубоко плевать, насколько глупой окажется их поделка по завершении съемок.

Ну и апогеем идиотства ленты стал финал: особой загадки он не составит, так как всем, кто знает реальную историю убийств в Кэдди, известно, что по итогу погибли трое и похищен один. «Драмой» (ну или тем, что представлялось драмой Джонсу) является возвращение поутру в домик Шейлы — старшей дочери Гленны Шарп, которая и обнаружила тела своих родственников; внезапно перед ее взором предстают улыбающиеся лица членов семьи, когда они еще были живы и на фоне «воспоминаний» снова начинает играть дебильная музыка, которая, очевидно, должна была по задумке заставить зрителя проникнуться жалостью к жертвам нападения, но такого эффекта не происходит по одной простой причине — как можно жалеть персонажей ленты, если никто из них не был раскрыт должным образом? Они прошли мимо и настолько далеко от зрителя, что он забудет их сразу, как только начнутся финальные титры!

При всем этом создается впечатление, что авторы прозрачно намекают на прямое участие в убийстве упомянутых ранее Бубеда и Марти — об этом красноречиво говорит эпизод после основных событий ленты. С чего вдруг авторы сделали такие выводы — неизвестно, но они упрямо навязывают сию истину и зрителю, на что, по-моему, не имеют никакого права. Более того, если уж лента пестрит выдумками и откровенной нездоровой фантазией Джонса и его команды, зачем тогда надо было перед титрами объяснять более подробно реальные события, ведь они никак не связаны — в чем тут суть?!

В целом, это убогое кино, не годящееся для просмотра ни поклонникам так и не раскрытого убийства в «Keddie Resort», ни любителям качественных ужастиков. Эта поделка набита скукой, глупостью и полным отсутствием мотивации всех персонажей, так что, в конечном итоге, она не стоит затраченного на нее времени. Жаль только, что отныне она, благодаря названию и именам героев, неизменно будет иметь отношение к теме убийств в Кэдди, чего, конечно, совершенно не заслуживает.

1 из 10

…к просмотру категорически не рекомендую.

Если честно, хочется на этом попросту и закончить. Фильм слаб, откровенно очень слаб. В нем не чувствуется никакого мало мальского желания, от его разработчиков, компенсировать откровенный недостаток бюджета, скудность идеи и актерского состава, хотя бы небольшим старанием. Но, увы мой дорогой зритель, ты прекрасно увидишь, всю эту халтуру и безалаберность, еще на первых кадрах картины.

Трагедия которая произошла в США в 80-х годах, до сих пор будоражит своей жестокостью и тайной. Казалось, дело за малым — соткав сюжет на основе реальных событий, и добавив туда умелое нагнетание саспенса, смешав это с более менее внятной актерской игрой — вот и практически безошибочный рецепт появления на свет крепкого ужастика. Но к сожалению, в данном случае, тут не все, уж так безоблачно.

Количество откровенно дурацких моментов, катастрофически зашкаливает. У меня неоднократно возникало чувство, что я смотрю не фильм ужасов, а очередной сюжет передачи «Шоу-Каламбур» ей-богу. Если к огромным недочетам сценария можно было, хоть как то привыкнуть и смотреть на происходящее сквозь пальцы, то на «блестящую» актерскую игру главной героини в исполнении Терри Двайер в пору было желание царапать стены. Ее героиня не могла, на протяжении большей части фильма, выжать хотя бы одну мало-мальски вменяемую эмоцию, адекватную происходящей сцене. Актерская игра других героев, была не то что сносной, а скорее вполне терпимой.

Не сказать, что весь фильм построен на одних провалах и мелких катастрофах. Последние минут двадцать фильма, проходили в более динамичном ключе, и за судьбы главных героев волей неволей приходилось переживать. Также отмечу, весьма неплохую работу оператора и композитора. А вот британский режиссер в лице Эндрю Джонса, снявший, на мой взгляд, неплохой фильм «Кукла Роберт», в данном проекте, облажался напрочь, ведь именно он несет ответственность за целый ряд, вышеперечисленных мною недостатков и просчетов.

3 из 10

11 апреля 1981 года Сью Шарп и её семья наслаждались пребыванием в коттедже N 28 в тихом курортном поселке. День веселья в отдалении от цивилизации превратился в кошмар. В сумерках в коттедж вломились незнакомцы в масках. Обширное полицейское расследование ничего не дало.

Хоррор «Коттедж 28» берет эту сюжетную установку… и не может выдавить из неё хороший фильм! Трагедия, известная как «убийства в Кедди», произошла в штате Калифорния и по настоящей день вызывает спекуляции и домыслы в американском сегменте интернета. Три человека были жестоко убиты, а ещё один из тех, кому не посчастливилось оказаться в злополучном коттедже, пропал без вести и позже были обнаружены лишь останки жертвы. Кинематографисты давно пытаются вообразить, что же все-таки произошло в ту роковую ночь. Так, например, на экраны в 2008 году вышел фильм «Незнакомцы» с изменением истории, даты и места. Единственное, чем отличается «Коттедж 28» от «Незнакомцев», это качеством производства. «Коттедж» сделан заметно хуже своего предшественника, который, впрочем, тоже был достаточно безответственно сделанным фильмом.

«Коттедж 28» пытается быть более верным фактам реального дела, чем «Незнакомцы», однако страдает от других проблем драматизации. Во-первых, конец предопределен заранее. Это можно было бы простить, если бы здесь была атмосфера или какой-нибудь сценарный креатив (например, раскрытие ужасных причин или что-нибудь в таком духе). Но этого не происходит. Мрачная атмосфера не позволяет проникнуться духом окончательно, тем более, ни семья жертв, ни дом не передают дух 80-х. Во-вторых, в «Коттедже» использована чрезмерно драматичная музыка, которая, к тому же, применяется весьма неуместно. Это доходит до абсурда, так как ритмы мелодий таковы, что в некоторых излишне мрачных моментах эта музыкальное сопровождение превращает фильм ужасов в непреднамеренную комедию. И, наконец, образ злоумышленников здесь вышел весьма обыденным. В отличие от их коллег из «Незнакомцев» здесь они не выглядят угрожающими или страшными. Они просто какие-то дряблые и скучные.

Остальные элементы реализации не хочется даже критиковать: отвратительные спецэффекты и реквизит, собранный на коленке, приправленные ужасной операторской работой, а завершает всё механическая игра актеров, которые, по большому счету, лишь читают реплики в камеру.

«Коттедж 28» нельзя считать хорошим фильмов ужасов. Его даже нельзя считать приемлемым фильмом; трэш и есть трэш. Единственное, за что можно быть благодарным «Коттеджу» — возможность узнать о несчастных людях из города Керри и о том, что с ними произошло 36 лет назад. Подобные фильм напоминают, что ужас есть не только в кино.

1 из 10