Мальчик-оборотень и волшебный автобус

Когда я смотрел этот фильм, мне было показалось, что его создатели вдохновлялись фильмом «Супер 8». Проверив, когда что снималось, я подумал, что не удивлюсь, если узнаю, что всё было наоборот.

«Супер 8» — это тот фильм, который сняли бы его герои, если бы сами снимали фильм не о вампирах. А ещё точнее — тот фильм, который они сочинили бы, мечтая увидеть «крутой» фильм о космическом пришельце. Или даже — те фантазии, которые вертятся в голове у персонажей фильма, после того, как они что-то такое смотрели и, конечно, воображали себя в такой истории.

Так и «Волшебный автобус» — по замыслу — тот фильм ужасов, который вообразили бы его персонажи. Замысел интересный, но…

Но у него совершенно не выдержан тон. Мало того, что его «ужасные» части — в Парке — слишком затянуты, сюжет просто дыряв. Для начала: то, что главный герой (в русской озвучке Вова; в оригинале, очевидно, какое-то аналогичное сокращение голландского имени) — оборотень, притянуто за уши. Дети пробираются в Замок по целой полосе препятствий, родители Вовы — не зная дороги! — подъезжают на машине…

Жалко — замысел-то хороший. И актёры симпатичные. Но — над сценарием больше думать надо…

Давно, еще где-то в 2007 году, мне этот фильм чем-то даже нравился, ведь тогда я сама была ровесницей его героев.

Вообще, «Мальчик-оборотень» это сугубо детское кино с элементами ужастика а-ля «Черная рука из второго подъезда», взрослым данный фильм, разумеется, покажется наивным и ни капельки не страшным, скорее смешным — взять хотя бы сцену, когда Коля от ужаса перед предстоящей пыткой мочится себе в штаны, а вампир-экскурсовод при этом зажимает нос и возмущается. Собственно говоря, даже в детстве мне казался зловещим лишь приход Ферлюци (хотя я так и не поняла почему Дьявол похож на статую монаха) и музыка в том моменте, где Вова собирает необходимые для поездки вещи.

Вообще, как уже писали, странно, что главным героям фильма в переводе дали русские имена: Вова, Коля, Вера… Даже Лору изначально звали иначе, почему им не оставили имена оригинала? Чтобы детям было лучше понятнее? Все равно странно.

Однако, несмотря на подобные недостатки, фильм все же несет в себе мораль, например такую, что ребенка нужно не только кормить, одевать и пр. — о нем нужно еще и думать. А также не стоит обижать других, если они чем-то тебе не нравятся, это может закончиться не слишком хорошо для обоих.

Таким образом, «Мальчик-оборотень и волшебный автобус» это не более чем детское кино-страшилка, где больше забавного, нежели страшного, исключая разве что вампирессу Урсулу — вот она действительно похожа на невесту Дракулы, смутило только ее превращение в белую кошку, ведь белый — это символ чистоты и невинности. В остальном же большего особо сказать нечего, рецензия нейтральная поскольку для своей аудитории (дети 10—12 лет) фильм вполне смотрителен.

5 из 10

Что можно подумать, услышав название фильма «Мальчик-оборотень и волшебный автобус»? Что нас ждет детское фэнтези с элементами хоррора. На деле получаем низкопробное низкобюджетное бездарное зрелище.

Задумка фильма сама по себе не плохая. Но полноценной интересной истории создать так и не получилось. В самом начале нам сообщают, что фильм снят по книге… Интересно, насколько сценарий отошел от литературного источника? И отошел ли???

Но это не главное. Мы оцениваем собственно кино. А кино по уровню можно сравнить разве что с детским утренником. Хотя на утренник 2 с лишним млн евро не потратили бы.

Главные герои здесь дети. И они играют ужасно. Если хотите посмотреть на отвратительную детскую игру, можете смело выбирать этот фильм. Взрослые, к слову, играют еще хуже детей. Так что можете себе представить какое «вдохновляющее» зрелище вас ждет.

Жанр, в котором снималась данная картина, предполагает наличие хоть каких-нибудь спецэффектов. Но они в данном фильме представлены на уровне, как уже упоминалось выше, детского утренника.

В общем, история представлена бездарно. Фильм ничто не спасает и не вытягивает. Абсолютно не за что зацепиться и не за что похвалить. Если же вы все-таки рискнете посмотреть данный фильм, то проведете это время, зевая от скуки. Потратьте его лучше на что-то более достойное.

2 из 10

…или «Волшебство в клетке»

А я всего-то и хотела — посмотреть какой-нибудь волшебный и сказочный фильм про детей, чтобы на время отвлечься от лент жанра ужасы, кои очень люблю. Расслабиться, так сказать. Но в итоге разочаровалась так, как не разочаровывалась уже давно.

История довольно любопытна сама по себе, и, прочтя синопсис, показалось, что Питер Койперс снимет если и не шедевр, то хотя бы более или менее добротную картину про детей, на что зрители и надеялись. И дело даже не в том, что фильм исключительно для детей и, якобы, взрослые в нем ничего не поймут, посчитав сие творение мусором, просто есть детские фильмы, которые могут даже для взрослых стать шедевром. Очевидно, «Мальчик-оборотень…» не из их числа.

Первое, что сразу бросается в глаза: по каким-то неведомым причинам все персонажи далекого государства Нидерланды, в русском дубляже получили весьма странные для полного осмысления ленты имена: к примеру, главного героя зовут ни много, ни мало — Вова. Я поначалу думала, что в Нидерландах тоже есть такое имя, но когда позже одноклассника Вовы назвали Колей, сомнений не осталось — имена у мальчиков русские! Понять, с какой целью это все было сделано, невозможно — ведь ничего хорошего ленте это дает.

То, что Люцифер разгуливает по земле и превращает истории каких-то мальчиков в реальные события — ход, конечно, оригинальный, только вот так до конца и не понятно — зачем он это делает и какая от всего этого ему выгода? Или он просто, словно волонтер, решил, наконец-то, стать полезным обществу, без всяких корыстных целей, но, не поменяв привычки? Верится с трудом. Впрочем, не берусь утверждать и оставляю все на совести создателей.

Картина, если честно, смотрится весьма вяло. Обстоятельство, выяснившееся примерно к половине фильма, что Вова — оборотень, не подкрепляется абсолютно ничем, более того — в дальнейшем развитии событий это не сыграет почти никакой роли. До конца остается невыясненным вопрос с матерью и отцом мальчика — так они действительно нашли его где-то в лесу или все же являлись ему настоящими родителями? Кстати, их образы (с поистине незабываемыми именами — Вера и Сократ) выглядели настолько отталкивающими, что мне остается только гадать, как к подобным персонажам отнесется маленький зритель. Надеюсь, он не начнет воспринимать своих маму и папу такими же глупыми и лишенными хоть каких-то мозгов.

Хватает тут и своих «лишних» эпизодов, по-моему. Очевидно, образ Коли — смелого мальчика на словах, пытались изобразить не более как жалким, а потому, когда Граф Влапоно поймал-таки школьника и попытался его укусить, мальчик неожиданно… как выражается сам Граф, «намочил штанишки». Это вообще с какой целью включили? Позже испуганный Коля даже выпускает газы (понятно — откуда), что так же не вносит никакой ясности в ситуацию, кроме легкого недоумения и вопроса — зачем? Может быть, создатели посчитали, что детям станет смешно? Сомнительно.

Всего, конечно, не опишешь, да и ни к чему это. Фильм явно — полный провал, смотреть который не стоит ни детям, ни взрослым. Он не несет в себе ни капли интереса, и способен только зря загубить полтора часа вашего времени. Лента того не стоит. Самое печальное, что мораль тут имеется, да только преподнесена она в какой-то жалкой форме. Жаль.

3 из 10

…рекомендовать к просмотру не буду.