Милый Джерси

Фильм странный. Очень странный. И я даже не удивлена, что он не очень популярен.

К коробке я очень долго присматривалась в магазине. С обложки хитро улыбался Эдриан Броуди, и за его спиной сверкали огни большого города, обещая жесткую сказку с хорошим концом. Поначалу я вообще считала, что Джерси — это имя героя, а милый он… ну просто потому что милый — так же, как Алфи красавчик. После этого в моей голове окончательно сложился образ героя Броуди как легкого на подъем паренька, который из провинции поехал покорять большую землю.

Самое главное — ожидания-то, в общем, оправдались. Знакомый сценарий: молодой человек, которому на своей рабочей окраине делать уже нечего, едет в большой город, где ему встретится невероятное количество препятствий, которые он в конце концов преодолеет. В общем, своего он добьется, это точно. Проблема только в том, что зрителям этого не покажут. Нам покажут все то, что обычно предшествует этой истории.

У Рэя есть лучший друг и девушка, почти невеста. А еще ему очень хочется денег, чтобы жить по-человечески. И судьба подсовывает ему клиента в обувном магазине, который видит весь потенциал молодого человека и намекает ему, что потенциал этот куда выше, чем «продавец обуви обычный». Рэю надо всего лишь позвонить этому доброму волшебнику. Но нет, сначала он воплотит в жизнь один свой план…

В общем, странный фильм. Полчаса назад, когда я еще не знала, чем он закончится, я готова была сказать «ужасный фильм». Но ужасный не потому что он так уж плохо снят и актеры делают что-то не то, а потому что слишком гнетущее впечатление производит вся эта картина. Как в «Реквиеме по мечте»: в определенный момент начинаешь задаваться вопросом, а в чем смысл жизни вообще, если она так отвратительна.

Но нет, все закончилось более-менее пристойно. Никаких трупов, почти никакого кровопролитья. Все скромно и, я бы сказала, жизненно. Затянуться сигаретой — и идти своей дорогой.

А хитрая улыбка Эдриана Броуди — пожалуй, единственное, что может привлечь в этом фильме. Остальное сделано толково, но как-то без изюминки, зацепиться взгляду не за что. Поэтому, наверное, фильм и провальный. Поэтому и останется он на полках у истинных ценителей победителя Кинг Конга, пианиста в пиджаке.

6 из 10