Ну ты и придурок!

Это дебютный и единственный фильм актера и сценариста Брайана Барнса, который попробовал себя в режиссерском кресле. Его романтическая комедия притягивает к себе внимание из-за двух известных актрис, а то есть Миллы Йовович и Дениз Ричардс. Кино получилось своеобразное и отличающееся от кинокартин своего жанра. Снято оно в холодной атмосфере, но с привкусом романтики и некой легкости.

Все кино пропитано желанием обрести взаимную любовь. На хитросплетении чувств главных героев и держится данная тема. Мы видим историю героя, чья девушка получила работу на телевидении и изменила ему со своим коллегой. Убитый горем парень знакомится с новой подругой, и эта девушка совсем ни такая как все. Они становятся друзьями, и вроде бы между ними что-то всплывает, как вдруг изменщица дает о себе знать и снова врывается в жизнь главного героя…

Что-то мне понравилось в этом фильме, что-то нет, но в любом случае один раз это кино достойно внимания. Оно заставляет задуматься, что-то переосмыслить. Мы видим со стороны, как иногда нелепо выглядят влюбленные люди, когда они любят и страдают совсем не по тем, кому надо, и когда настоящая их любовь проходит рядом, а они этого не замечают. В этом весь и парадокс.

Трио главных героев исполнили, как я уже сказал, Йовович и Ричардс, а между ними был Дэвид Крамхолц. У актера была своеобразная роль влюбленного дурочка, и играл он комично и откровенно. Весь юмор и улыбка фильма связанны исключительно с этим героем. Надо признать, что дуэт главных героев в лице Крахмолца и Йовович получился необычным и далеко нестандартным. Они смотрелись далеко не гармонично, но актеры сыграли тепло, и чувствовалось между ними близость. Именно это мне и понравилось.

«Ну ты и придурок!» — необычная, романтическая комедия 2002 года. Кино специфичное и будет по вкусу далеко не всем. Мне очень понравились некоторые диалоги главных героев, и вот именно они хорошо запомнились. К самому фильму лично я отношусь нейтрально.

Спасибо за внимание!

… А ведь фильм в какой-то степени известен только благодаря её участию, без этой звезды мировой величины это была бы обычная проходная телевизионная комедия, ничем не примечательная, не радующая ни юмором, ни сюжетом, ни смыслом, ни картинкой. Уберём из фильма Миллу, что от него останется? Глупая дешёвка, снятая на уровне самого отсталого сериала, в которой не удастся ни посмеяться, ни попереживать за героев. Перед вами самая банальная история о любви, в центре которой обычный любовный треугольник, который возглавляет героиня всем известной актрисы, попробовавшей себя в фильмах самых разных направлений — до данного фильма Милла снималась в настоящей качественной мелодраме, снятой не только красиво, но и интересно, это был хит «Возвращение в голубую лагуну»; снялась в необычной роли в фантастическом блокбастере «Пятый элемент»; а также сыграла саму Жанну Д`Арк в масштабном историческом боевике! Возможно, ей просто захотелось сняться в обычной роли, где не придётся надевать бутафорские доспехи и прочие костюмы — на этот раз зритель увидел её самую обычную, в простой одежде, на улицах зимнего города и в обычных зданиях. Но было ли интересно смотреть на её героиню и её партнёров по фильму? Комедия с неординарным названием, которое при обычном переводе звучало бы «Ты тупой человек», не способна показать ни красивых декораций, ни колоритных героев, ни интригующего сюжета.

Хочется сказать авторам положительных рецензий: сколько подобных историй вы видели по ТВ, неужели ещё не надоело? И, прекрасно понимая, что фильм банален, вы говорите, что его приятно смотреть. Это ни в коем случае не комедия — рассмешить здесь может только «туалетная» шутка про испражнения под новогодней ёлкой. Это очень слабая мелодрама, рассчитанная, может быть, только на пенсионеров. Непонятно только, как столь дешёвый фильм попал на кинофестиваль. Насколько я понимаю, в России это не стали показывать в кинотеатрах, поскольку нет дублированного перевода, есть только два многоголосых, кроме того, фильм не вышел на Blu-Ray — оно и понятно, там ведь не на что смотреть, зачем там отличное качество. А на Миллу Йовович лучше посмотреть во всех остальных фильмах с её участием, её фильмографию надо смотреть почти всю, за исключением разве что этого фильма. Комедии ТАК не снимают.

4 из 10

От начала до конца, фильм остался для меня сырым. Чего то в этом фильме не хватает. Создатели пытались балансировать между мелодрамой и комедией, держа обе жанра на ровне. Но все таки, уклонилась картина больше всего, в сторону мелодрамы. В пользу этого проекта, сказать можно только одно. Раздражать он вас не будет. Наличием юмора этот фильм не блещет, но он и не пытается быть очень смешным, поскольку создатели не на это делали акцент, как я уже отмечал выше. По сути, в фильме смешат два «ингредиента». Это главный герой, которого играет Дэвид Крамхолц. Но быть смешным, ему помогает вовсе не актерское мастерство, а фактура, которая так и подходит под стандарт «Ну ты и придурок» (это уже к подборщикам актеров). Второй «ингредиент», это пару достойных эпизодов.

Все происходящее в фильме, не раз использованные фишки насчет безответной любви и слепоты одержимого человека. Но на тот момент, то есть в 2002 году, эта тема была не настолько избита, как сейчас. Но скажу вам, даже тогда, я этому фильму особо не симпатизировал, но из за таких актрис как Дениз Ричардс и Милла Йовович, фильм кое как смотрелся. Пересмотрев его очередной раз, а точнее вчера ночью, я понял, что фильм уж точно рассчитан не для таких как я, но все таки, относится я стал к этому фильму более проще и благосклонно. Все таки он добротный и главное, с хорошей концовкой. Сюжет больше всего понравится женской аудитории, которая обожает такие романтические «штучки», при любом проявлении.

В итоге: средненький, добротный и в сравнении с некоторыми комедиями, более приятный фильм про любовь.

P.S. Между нами, я все еще считаю его «лошарой» (главного героя)

6 из 10

Фильм «Ну ты и придурок!» кроме названия имеет ещё немало огрехов. Но мы так привыкли требовать от картины максимального эстетического удовольствия, что не обращаем внимания на некоторые аспекты при создании того или иного фильма, а они в корне меняют специфику выпускаемого кино.

Режиссёр-дебютант Брайан Бёрнс после этого фильма (я не хочу упоминать далее название этого фильма, потому что я не согласен с такой отсылкой к сюжету) далее последовал по пути работы сценаристом к телевизионным сериалам. Да, его фильм не удался. Во многом это его ошибка, когда фильм ввергается в пучину многословия с множеством глубокомысленных, но в тоже время необязательных высказываний. Актёры так и не раскрываются, хоть по ним и видно, что они всеми силами пытаются вытянуть картину. Есть и такие моменты, когда сюжетное действие проваливается, кажется вот-вот и будет финал, но всё равно под воздействием сюжета фильм продолжает шествие к весьма банальной концовке. Я бы это свёл к тому, что режиссёр (напоминаю, что он новичок) не справился ни с отождествлением образов с исполнителями их, ни с сюжетной основой, потеряв полноценные слоя его структуры. Линчевать я его не буду, но именно в неопытности режиссёра я вижу самые главные минусы картины.

Ещё одним минусом фильма было несоответствие авторитета Брайана Бёрнса с актёрами, сыгравшими в этом фильме. Не берём вначале главную «звезду», а упомянем Дениз Ричардс. Она шла уверенно к славе, когда снялась в отличных фильмах «Дикость» и «Звёздный десант», но то ли продюсеры видели её в таком, то ли она сама того захотела, но Ричардс превратилась в стандартный набор клише, когда миловидная девушка с фигурой фотомоделью (она, правда, таковой и являлась) играет второстепенную роль похитительницы сердца без особой глубины образа, а просто для отбывания номера. Здесь я увидел именно такую Дениз Ричардс, после хорошего начала пошла вниз. Беря этот фильм в разрезе, то она выразила стандартное положение вещей в подобных образах, причём так, что к ней даже эмоций не проявляешь, ни симпатии, ни антипатии.

Главную мужскую роль доверили Давиду Крумхольцу. Таких актёров, как он много. Сейчас объясню: в его поведении, характере легко читаются выраженные черты милого, но застенчивого парня, когда его внутренние силы просыпаются лишь в момент пика. Много подобных ролей, а Крумхольц не доказал, что может выразить что-то новое, интересное. Абсолютно безвольный персонаж, к которому, как и героине Ричардс, особых эмоций и под бульдозером не выдавишь.

Под весь фильм подходили лишь два человека. Первым отмечу Уильяма Болдуина. Он появляется лишь на несколько минут в паре-тройке сцен, однако же, он оказался в состоянии отобразить больше в своём герое дел любовных, чем Крумхольц за огромно отведённый ему час. Даже редкие реплики Болдуина имели подавляющее преимущество по сравнению с тем, что произносило безвольное существо в исполнении Крумхольца. Уильям Болдуин чуть ли не лучший актёр этого фильма.

Легко и неуязвимо прошла это испытание Милла Йовович. Без сомнения, она основное действующее лицо, но она не должна была настолько привлекать внимание и всё же это не её вина. В тот год, когда вышел этот фильм, в хите сезона появился образ, с которой ассоциирует Миллу Йовович — это первая часть «Обители зла», и, тем не менее, она снялась здесь, переиграла всех однозначно, но это словно был тактический маневр от ней: узнать насколько она сильна.

Есть ещё один грубый промах. В романтической мелодраме все привыкли к свету в конце тоннеля. Вроде бы его нам показывает, но так жидко, что можно его разглядеть через первые пятнадцать минут фильма, что не играет ему на руку. Сюжет таких фильмов всегда параллелен, а тут любовный треугольник оказывается с неравными углами. Смотрю линию Ричардс-Крумхольц и не вижу в ней никакой подоплёки, кроме абсолютной тривиальности, без заострения углов такое не проходит. Линия Крумхольц-Йовович понятна с первых секунд их встречи. А дальше ничегошеньки.

От этой ленты я не получил ничего. Для фанатов Йовович он станет очередным доказательством её таланта. Тех, кого привлекает кукольная внешность Ричардс, посмотрят фильм ради неё. Те же, кто любит романтические кино, раз глянут и позабудут.

4 из 10