Проект Ельцин

Данная кинокартина не представляет художественной ценности т. к позиционирует себя как основанную на реальных событиях. Однако ничего общего с реальными событиями в ней нет, за исключением разве того факта что выборы имели место быть. Поэтому не имеет и исторической ценности. Не интересна картина и полит технологам ибо эти технологии всем специалистам давно известны, а так же известно то, что данные технологии в 96 году не сработали, не повлияли на общественное мнение и пришлось прибегать к банальным преступным манипуляциям голосами.

Итого. Данная картина может лишь быть ценна молодому подрастающему поколению, чтобы понимать как работают полит технологические манипуляции которые теоретически могут влиять на общественное мнение. Чтобы научиться четко распознавать попытки манипулирования и не поддаваться на них в будущем, когда общественное мнение будет сильнее размягчено культом потребления и станет более податливым к манипуляциям. Не знаю как Вас, но лично меня терзают смутные сомнения, что данное произведение может вызвать хоть какой либо образовательный интерес у молодого человека. Так что по сути — бесполезная кинокартина.

Да, спасают. На этот раз от «коммунистической угрозы», которая маячит возможной победой Зюганова на выборах 1996 года.

Тем не менее, американцы не постеснялись рассказать о том, о чем за 20 лет ни один российский режиссёр рассказать так и не решился. Здесь бандитов называют бандитами, а не «бизнесменами», воров — ворами, а не «эффективными менеджерами», и честно признают, что давно умерший Сталин, живее, чем ныне живущий Ельцин.

В такой непростой ситуации бандитского передела собственности, нажитой Советским союзом, оказываются три героя данного фильма — американские политтехнологи, опрметчиво согласившиеся участвовать в предвыборной гонке Ельцина. Господин президент редко бывает трезвым, имеет крайне низкий рейтинг, и задача американских специалистов, не скупясь в средствах, вырвать победу на выборах. И к тому же остаться в живых…

Фильм смотрится нескучно, провисаний сюжета я не заметила, мне было интересно. К просмотру рекомендую.

Ну, а что касается пафоса «спасения мира от коммунистов»… Конечно, можно сказать, этой мыслью авторы фильма оправдывают все те манипуляции и ухищрения для обмана российского народа, которые применяла эта американская троица… Но если бы это не прозвучало, я усомниась бы, что смотрю американский фильм.

В каком году не помню это было, и какие по счету выборы президентом Путина, но была кромешная ночь, и мы с мамой следили за новостями. И вот объявили, что ВВП заступает на пост, а прямой эфир, поздно, он вышел принимать поздравления, свеженький такой, в сероватеньком свитере крупной вязки, как домашний, и почти родной мужик. Спустя несколько лет мы с одним знакомым заспорили про политику, и я наивно стояла на том, что, мол, вот тот образ домашнего, сонного мужика в свитере у меня не выходит из головы. Ну не может этот мужик быть плохим и вредным. Это демоны морок наводят, а настоящий он вот такой. Знакомый мой тогда называл меня непечатным словом и сказал, что свитер тот был запрограммирован и натянут на ВВП хитрыми маркетологами, как и брюки, ремень, туфли, которые авось и попадут в кадр. И все это расчитано детально на таких вот людей, которых можно обзывать непечатными словами.

«Проект Ельцин» (в американском дословном переводе «Вращение Бориса» — в какую сторону он вращается или вальсирует, мне не понятно. Впервые соглашусь, что наш перевод мне милее) открыл мне глаза на многие вещи. Недаром я за один вечер посмотрела фильм дважды. Первый — в задумчивом одиночестве. Второй — с мужем, для подтверждения, что кино гениальное.

Муж кино гениальным наотрез отказался называть. Но спросил, где я его достала — с целью рекомендовать к просмотру своему брату. Говорят, что изменить мир сложно, но я очень надеюсь, что от человека к человеку этот фильм приобретет популярность. Потому что об этом надо знать. Надо говорить. Писать. Спорить.

Из названия может показаться, что фильм о мифических договорах с Америкой (логично, фильм-то американский), о том как продали Родину… Эта история о трех парнях из Штатов, которых пригласили поработать над имиджем президента перед народом. Сейчас это слово знакомо каждому школьнику, но в условиях 96 года в новоиспеченной России оно резало слух и вызывало недопонимание.

Первые полчаса моему мужу показались каким-то вялыми и ни о чем. Парней не допускали к работе из-за недоверия и каких-то предрассудков. А уж как допустили… Тут уж никак не могли оторваться: муж — от экрана, парни — от дочери Ельцина.

Да, я стандартный потребитель, домохозяйка, на которую расчитана реклама туалетного утенка в перерывах между сериалами. Да, у меня нет образования маркетолога и я не в силах и не при знаниях распознать элементарную манипуляцию в эфире. Но это вовсе не означает, что мне не интересно. Я жадно ловлю трюкачество из «99 франков» и «Поколения П», потому что хочу знать. И я не верю, что только отучившись пять лет на соответствующем факультете можно начать разбираться в том, что правда, а что вымысел, когда смотришь программу новостей или предвыборные агитации.

И еще я очень благодарана авторам этого фильма просто за то, что он есть. За то, что не побоялись по другую сторону океана сказать, хоть на сотую часть, правды, как оно на самом деле было. Как шесть процентов превращаются, превращаются шесть процентов… в победу на выборах!

Остро рекомендуются к просмотру всем, кому не безразлично.

9 из 10

Проект Ельцин интересен в первую очередь политтехнологам, маркетологам, журналистам, и всем тем, кто интересуется, как делаются выборы. Но с художественной точки зрения фильм представляет значительно меньший интерес.

Не знаю, на сколько правдива и достоверна информация, которая была осветлена в фильме, но мне кажется, процентов пятьдесят — не вымысел. Выборы Ельцина в 1996 году по сути были первыми выборами технологий, которые на Западе использовались десятилетиями.

Проект Ельцин — это наглядное пособие, как можно менять мнение народа. Как можно продать упаковку без содержания. Конечно, сейчас известно гораздо больше способов манипулировать мнением, но тогда это было что-то действительно новое.

Фильму ставлю семерку только за интересную для меня тематику и хороший актерский состав.

7 из 10