Шагреневая кожа

Очень глубокий и тяжелый фильм. Он заставляет задуматься о жизненных целях, о приоритетах, о средствах и методах, которыми можно воспользоваться, добиваясь поставленных себе задач. Картина заставляет думать о том, что есть главное в жизни, а что фальш, и как часто люди не способны отделить одно от другого. Главный герой говорит: «Стоит получить то, что так страстно желал, как понимаешь, что это не имеет значения». Это как раз к тому, что нужно верно расставлять приоритеты, не быть слепцом, не гнаться за секундным наваждением.

Сам фильм снят очень красиво. По стилистике, эмоциональной окраске и своей сути он очень напомнил мне Дориана Грея. Актер, играющий Рафаэля Тома Куман бесподобен. Но при всем при том, что иногда он ведет себя, как капризный ребенок, я сопереживал ему весь фильм. Он оставался приличным человеком, до самого своего конца. А его жесты, мимика, колкости и шутки — они шедевральны!

Жюльен Оноре блистательно исполнил роль Ростиньяка — этакий гуляка-шалопай, но он добрый, милый и заботливый друг. То, что он вращается в высших светских кругах не сделало его невыносимым эгоистом. Невыносимая эгоистка это Федора — во всех смыслах отрицательный персонаж, вот только Милен Джампаной мне не кажется такой уж красивой и соблазнительной.

Это одна из тех картин, о которой можно долго думать после просмотра. А посмотрев ее еще раз, Вы снова будете думать о жизни и ее смысле.

Оноре де Бальзак — один из самых ярких представителей французской литературы, а его философский роман «Шагрегевая кожа» определенно является обязательным к прочтению любого уважающего себя ценителя классической литературы.

Честно говоря, я была удивлена, что экранизаций столь интересной книги оказалось всего ничего по количеству. Даже не родине Бальзака решились снять фильм по «Шагреневой коже» лишь в 2010 году. Получился дли фильм удачным? Он вполне сносен. Но как отдельный фильм, который снять по отдаленным мотивам. Как экранизация книги меня этот фильм не устроил.

Сюжет мало того что урезали, его перекроили, тзменив характеры героев, а также их поступки. Например, в книге Феодора вовсе не упала в постель к Рафаэлю и расставание их было нескольпо другим. Она была отомщена вовсе не обладателем шагреневой кожи, а самой судьбой, когда свет признал первой красавицей другую. А вот сама Феодора при этом не мстила, да просто потому что вообще вряд ли запомнила Валантена среди кучи своих поклонников. В итоге в фильме героиня получилась более мелочной и жалкой. Где та ведичественность, от которой замирало общество? Да и внешность актрисы, Милен Джампаной, далека от представленной Бальзаком. Очень сомнительно, что подобная дама могла бы столько шороху навести.

Другая героиня, Полина, оказалась слишком уж пресной. В книге это была очаровательная живая девушка, которая расцвела со временем. В фильме же она сухарь сухарем, никаких ярких чувств к Рафаэлю я не увидела. И затмить Феодору в обществе в этом фильме Полине оказалось не суждено. Огорчило, что мать Полины представили черствой старухой, хотя по книге она добрейшей души женщина

Теперь о гланом герое. Какой-то он получился поверхностный, мелочный, а ведь Рафаэль переживал настоящую революцию в душе, переосознавая заново ценности жизни. В фильме я этого не заметила, Валантен в начале фильма и в конце практически одинаков. Убрали отрывок с метаниями главного героя, когда он сам себе пытался доказать, что невероятное свойство шагреневой кожи не более, чем шутка старого продавца.

При всем этом фильм смотрибельный, с приятными костюмами и хорошими декорациями. Но мне все это действо напомнило школьника, который заданное на дом произведение прочитать не успел и перед уроком быстро пробежал глазами, выхватывая куски. А позже, когда его спросили пересказ, то он смело начал выдумывать, кое-где попадая в сюжет, а много где откровенно ляпал мимо. Увы, при этом история потеряла свою философскую мысль и мистическую атмосферу.

5 из 10

Начну с того, что выражу огромную благодарность создателям картины за то, что фильм вышел достаточно близок к роману. Были некоторые детали, которые изменили, но ведь любую книгу нельзя экранизовать со 100% точностью. В любой книге присутствуют мысли, описание внутренних переживаний, ощущений, которые нельзя перенести на пленку. Так что, на мой взгляд, прекрасно передали сюжет. Мне очень понравился сценарий, то как прописаны персонажи, отношения. Каждый герой открылся для зрителя. Особенно Рафаэль, прекрасно были переданы внутренние метания между тщеславием и осознанием собственной ничтожности. Еще очень порадовало отсутствие пошлости, разврата и кучи обнаженки, были откровенные сцены, но они были в пределах разума, не вывернуты полностью на глаза зрителю, а вполне прикрыты, только с намеком.

Очень понравился главный герой — Тома Куман. До просмотра фильма, глядя на актера, я не видела его в этой роли, после книги в голове уже сложился образ и он отличался. Но правильный грим творит чудеса. Тома невероятно точно вписался в фильм и предстал в таком образе Рафаэля, которого я и видела. К слову о гриме, увидев Тома в фильме «Северное море. Техас», в жизни бы его не узнала, насколько из него слепили разных героев чисто внешне, даже не вдаваясь в образ. А плюс то, насколько он отлично играет. Его мимика и повадки, мне сильно напомнили другого моего любимого актера — Гаспара Ульеля, хотя внешнего сходства нет. Жаль, что Тома Куман недооцененный актер, он мало известен, впрочем как и фильм «Шагреневая кожа». Также порадовали и другие актеры, как отыграл своего Растиньяка Жюльен Оноре. Аннабель Эттманн чудесно раскрыла Полину, пусть она не была яркой, но видна была ее скромность, ее влюбленный взгляд, сострадание, горечь. В первом кадре меня немного напрягла внешность Милен Джампаной, не такой я ее представляла, но актерская игра развеяла все. Она действительно предстала роковой женщиной, с холодной красотой и ледяной душей, расчетливой, бесчувственной. Также я встретила в этом фильме не таких уж знаменитых, но знакомых мне — Луи-До де Ланкесэ и Кристиана Бюжо.

Отдельно хочу отменить атмосферу фильма. Совершенно нет современности, чувствуется эпоха, настроение. Сейчас гораздо приятнее смотреть фильмы XX века, так как их состаренный вид, хоть немного внушает веру в старинность, в историчность картин. «Шагреневая кожа», снята в 2010 году, но ее спокойно можно отнести к таким фильмам, как «Красное и черное», «Черный тюльпан», «Картуш», «Анжелика» по своему правдоподобному виду. Не дотошно исторически точному, а именно по духу. И в этом, данная картина с легкостью обходит подобные фильмы, даже понравившихся мне «Дориана Грея» и «Человека в железной маске». Не могу также не вспомнить прекрасные костюмы и декорации, а также минимум компьютерной графики и практически отсутствие цветокоррекции. Кстати, здесь также отсутствовали элементы яркой фантастики, кожа не издавала ужасающих звуков, не росла и не уменьшалась на глазах, ее просто незаметно подменяли, что вновь дает плюс в сторону исторического настроения фильма. Сюжет прост и не перегружен сказочными элементами, есть прямая линия — договор с шагреневой кожей, появление слепца, исчезновение антикварной лавки. И все это не на глазах, а за кадром. Четко, как в романе, без излишеств.

Еще фильм наполнен правильной моралью и множеством точных цитат, не взятых из романа, что редкость. Не представлены извращающие мысли и оргии, в принципе у Рафаэля и не показана куча женщин, об этом только говорится и не особенно эта тема у него в почете, как можно заметить. Он познал любовь, у него было уважение к ней, истинные чувства, а не одно совращение на уме, как например Дориан поступил с Сибиллой Вейн. Также Рафаэль нашел смелость пожертвовать оставшимся у него временем ради Полины. А главное, что Рафаэль всегда помнил цену уговора и почти смирился, если бы не Полина. К слову могу сказать, что этот фильм пришелся по вкусу, одному моему знакомому — отъявленному критику, который отвергал практически все общепризнанные шедевры и каждый раз спорил со мной, называя все халтурой и коммерцией. Так что можно сказать просто и коротко — очень качественная работа, которую мне захочется пересмотреть не один раз.

Что смерть, если ты перед этим понял смысл жизни. Шагреневая кожа

10 из 10

Погруженные в нежные объятия сказки, будучи детьми, мы всякий раз предавались сладким грёзам о несбыточном, однако время шло, и волшебная сила истощалась, уступая место земным хлопотам. Угнетенные рутиной, порой мы задумчиво смотрим в окно на хмурое небо, позабыв о делах, и погружаемся в мир фантазий. Нас, вероятно, высмеют, если мы посмеем признаться в том, что вера в Джина, живущего в лампе, не угасла, но это так, ведь несмотря на то, что во взрослом мире нет места чуду, детское подсознание никогда не предавало веру в него.

Одурманенный магической силой полученного подарка — шагреневой кожи, Рафаэль вообразил себя героем сказки, где нет желания неисполнимого и невозможного, и позабыл он о том, что, как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В самом деле, догадывался ли молодой человек о последствиях роковой сделки или сознательно шел на содеянное? В этом нам предстоит разобраться во время просмотра фильма.

Как зрителю, которому навязали стандарты современного американского кино, хочется отметить, что с первых кадров ощущается атмосфера иная, не похожая на то, что привычно неискушенному взгляду. Приятно видеть кинокартину, где нет кричащих приемов, давящих на восприятие: излишних спецэффектов, шаблонных шуток (если они вообще уместны в этом жанре), двусмысленных эпизодов.

С точки зрения читателя, стоит откровенно признаться, что в фильме все же присутствует ряд сцен, направленных на удовлетворение зрительских ожиданий и моментов, отклоняющихся от слов Оноре де Бальзака, но воспринимаются они безболезненно, не оказывая пагубного влияния на ключевые события истории.

Несомненно, придется по вкусу почитателям картин в духе «Портрета Дориана Грея». Желаю приятного просмотра!