Шрэк 4-D

Это короткометражное произведение является прямейшим продолжением самого первого выпуска о Шреке. И события названного у нас «Шрека 4-D» пускаются с того места, где Шрек и Фиона замыслили отпраздновать свой медовый месяц.

Почти без предисловия появляется Телониус и цап-царап Фиону, оставив зелёного огра с Ослом не у дел. Но друзья мгновенно пустились в преследование. Начался анимационный экшн. Очень скоро становится понятно кто за всем этим стоит. Это наш старый недобрый не друг лорд Фаркуад! Точнее — его призрак!..

И никакой это не спойлер. Ведь эта 12-минутная мультзарисовка имеет наименование «Призрак лорда Фаркуада». И это название лучше всего отражает суть происходящего. Ведь есть и третье имя у этого мультфильма. «Шрек: Медовый месяц»…

Короче. Фаркуад в посмертии продолжил гнуть свою линию, взятую за основу в первой части. Теперь его дух через Телониуса (ну, помните, это он угрожал Свет-Зеркальцу, разбив неодушевлённое зеркало кулаком) похитил Фиону, чтобы лишить её жизни и уже в царстве мёртвых посредством её смерти, женившись, он смог стать королём потустороннего мира!

Вроде и просто. А вроде и не так!.. Я тут углубился в мир «Шрека» и именно занялся биографией лорда Фаркуада. И вышло, что он-то ведь только так и мог бы стть королём, женившись на ком-то из королевских кровей.

Что же до общего восприятия. Ну, не так всё однозначно. Главным минусом я бы назвал пустые банальные и прямые как палка диалоги. И это странно. Другим минусом я назову слишком упрощённую канву… А третьим минусом — небольшое количество действующих лиц… Ну а с другой стороны — а чего ещё ждать от 12-минутного мультика…

Как-то так…

7 из 10

Для тех, кто не в теме.

Помимо четырех полнометражных мультфильмов про зеленого огра было выпущено еще несколько мультфильмов, но коротких, про всего того же зеленого огра и его друзей. Широкого распространения у нас, по крайней мере, они не получили, хотя найти и посмотреть их может любой желающий. Чтобы понять всю серьезность к этим короткометражкам со стороны создателей же, отметим, что озвучкой главных героев занялись все те же звездные актеры, что были и прежде: Майерс, Мерфи, Диас. Никакой нагрузки к полным продолжениям эти короткометражки не несут, но являются весьма забавным и нелишним дополнением к этой очень и очень популярной истории, которой на сегодняшний день насчитывается срок в 15 лет!

Конкретно эта короткометражка у нас везде названа как «Шрэк. Призрак лорда Фаркуада», а не как заявлено Кинопоиском «Шрэк 4D». Может последнее название настоящим и является, но этого я не знаю! Не суть! По крайней мере не в нашей необъятной и не всегда понятной стране.

События разворачиваются довольно живо после первой части и заключаются в хищении принцессы Фионы по приказу призрачного лорда Фаркуада.

По сути, все тот же мультик, но очень короткий. И не менее интересный, чем все полнометражные работы.

Сказать многого о таком мультфильме и не получится, но отмечу что лично мне компьютерная графика показалась уж до боли похожей на графику из компьютерных мультфильмов нежели на похожую из первой части.

Ну вот пожалуй и всё! А по поводу скептической оценки мультфильма на сайте — не обращайте внимания: Шрэк всё тот и никуда он не делся, даже в усеченном варианте.

Ну и куда же без умудренного жизнью Осла и остальных сказочных героев!

Счастливых призраков всем вам!

9 из 10

Не очень понятно, какую цель ставили Смит и команда, создавая этот мультфильм. Видимо, показать эффекты 3D во всей их красоте. А Шрек тут так, для антуража. Недаром Осел, «интерактивно» глядя на зрителя, вслух восторгается эффектами 3D — чтобы даже самые наивные люди поняли, на что следует обратить внимание.

Призрак лорда Фаркуада все еще хочет стать королем, пусть уже и загробного мира, ну и заодно отомстить Фионе и Шреку. Увы, тут ровно одна забавная шутка — Фиона, пытаясь повторить свою фирменную «остановку времени а-ля Матрица», попадает в плен. Увы, тут хватает мелких нелогичностей, например, неясно, зачем Фиону нужно попытаться утопить, хотя куда надежнее было бы зарезать или удушить? Что это за кладбище в диком отдалении от Дюлока и рядом с водопадом? Ну и так далее… Трижды увы, тут очень, очень предсказуемая развязка… ну понятное дело, что когда героям грозит «неминуемая смерть», в 99% произведений массового искусства они ее избегают, но вот чтобы настолько было понятно, каким образом?

И, самая главная претензия — где постмодерновые фишки? Это же чуть ли не главное в этой франшизе — обыгрыш сказочных сюжетов в бытовом или циничном ключе. Тут разве что за пряничный домик требуют денег по страховке — но это, я извиняюсь, на уровне «Книги мастеров» постмодерн. В полнометражных мультфильмах серии эти штучки в разы тоньше.

С другой стороны, и черт с этой короткометражкой, ее почти никто и не смотрел, кроме фанатов серии, и можно вполне сделать вид, что ее не было.

«Шрек 4-D» — короткометражное продолжение первой части анимационной картины «Шрек». Не вполне понятно, зачем киностудии «DreamWorks» понадобилось тратить деньги и снимать это неудачное послесловие оригинального мультфильма. Конечно же мало кто знает про его существование, да это и не странно, ведь «Шрек 4-D» может развлечь только совсем маленьких детей, в то время как аудитория постарше предпочтёт не тратить на него своё время. Логичнее всего было бы включить короткометражку в хронометраж полноценной картины, нежели выпускать её отдельным двенадцатиминутным, можно сказать, роликом.

Может быть, кратковременность мультфильму ещё можно было бы простить, если «Шрек 4-D» имел бы в своём арсенале нормальный сюжет. Короткометражные картины, в первую очередь, компенсируют свою непродолжительность оригинальностью в сценарии. Что же мы видим в данном случае? История с похищением принцессы ужасно банальна. Воскресить лорда Фаркуарда в виде недружелюбного привидения вообще-то было неплохой идеей, только вот на деле всё оказалось не так радужно. При жизни этот персонаж был куда более харизматичным. К тому же, если хорошенько подумать, не до конца ясно, зачем ему понадобилась принцесса Фиона, учитывая, что она навсегда осталась в обличии огра. Насколько мне известно, в полнометражном мультфильме он, мягко говоря, не был в восторге от её необычного внешнего вида. Можно с уверенностью сказать, что «Шрек 4-D» был всё-таки лишний, в качестве продолжения первой части.

Чего в «Шреке» всегда было достаточно, так это юмора, который был рассчитан как на ребёнка, так и на взрослого человека. А вот сиквелу его как раз таки очень не хватает. Конечно можно насчитать пару забавных моментов, но назвать их удачными шутками никак нельзя. Естественно, для дошкольников происходящее на экране может быть и покажется смешным, но на более старшие возрастные группы он вряд ли произведёт подобный эффект. Всё-таки можно было оформить «Шрека 4D» как небольшую юмористическую сценку, тем более наличие привидения это позволяло, только вот в реальности имеем всего лишь посредственный мультфильм длинною в 12 минут.

Данную короткометражку можно посмотреть лишь из любопытства. Хоть в ней и задействован один из самых популярных ныне киногероев, это ещё не значит, что «Шрека 4-D» можно отнести к шедеврам мультипликации. Он представляет из себя всего-навсего ничем непримечательный сиквел культового мультфильма.

7 из 10