Снайпер

Молодой патрульный попадает в элитное подразделение снайперов, благодаря меткому выстрелу во время полицейской операции. Пройдя изнурительные тренировки, он становится одним из лучших стрелков в команде. Но вскоре ему предстоит вступить в бой с тем, кто когда-то считался лучшим стрелком. С тем кто когда-то был частью команды. С тем кто жаждет мести…

Фильмы на снайперскую тематику снимают нечасто, тем сильнее был интерес ознакомиться с вариантом из Гонконга. Увы, картина удалась лишь отчасти. Вездесущая китайская цензура основательно подрезала значительную часть фильма, что неизменно сказалось на конечном результате. Сюжет, порой, словно лоскутное одеяло напоминает набор эпизодов, хоть и связанных между собой общим развитием, но с нехваткой массы деталей.

Стилистика картины мечется от сентиментальной составляющей в духе Джона Ву до внезапного пафоса в духе американских картин (причем музыка местами напоминает саундтрек из «Скалы»), что в целом весьма обескураживает. Немного выправляют ситуацию неплохо поставленные экшен-сцены. Хоть и традиционно, но при этом весьма эффектно выглядит ставшая уже классической перестрелка в лифте или же финальное масштабное противостояние отряда снайперов на заброшенном заводе. Из актеров в кадре Ричи Рен («Убийцы», «Горячие новости», «Отверженные») и Хуан Сяомин («Переправа», «Лига богов»).

По итогу, даже в таком куцом и порезанном варианте и не лишенная определенных недостатков и некой рафинированности, картина, снятая известным гонконгским режиссером Данте Ламом («Угрызения совести», «Зверь-преследователь») смотрится неплохо, и способна скрасить вечер любителям экшен-фильмов. С другой стороны, пропустив, точно ничего не потеряете, ибо есть варианты ярче, круче и мощнее.

5 из 10

Получила эстетическое удовольствие от операторской работы и саундтрека.

Плавность переход эпизодов и любовь к крупным планам и эффектным постановочным эпизодам, вообще фильм отличает этакий европейский подход с съемке и монтажу, очень много крупных планов, круговых перемещений камеры, обычно азиатское кино более линейное и одноплановое, а здесь красивые пейзажные урбанистические кадры, да и актеров демонстрируют в самых выигрышных ракурсах, в майках, демонстрирующих накачанное тело и т. д.

Актеры кстати, понравились, есть пара симпатичных и, что немаловажно, чисто внешне они выглядят по-разному, можно отличить одну мордаху от другой, у того лицо треугольное, у другого квадратное, третий напоминает Само Хунга.

С первого раза сложно запомнить кто есть кто и въехать в сюжетные повороты, просто любуюсь пацанчиком и эффектными трюками и красивыми кадрами с рыбками и панорамой города.

Зато есть мотивация пересмотреть еще раз, уже для вникания в смысл.

Кстати, спойлеры меня ни в чем не пугают, наоборот, заставляют обратить внимание на тот или иной аспект фильма (книги)

Как актуальна во все времена проблема непонимания и одиночества. Или конфликта личности и общества — суть такова, что так было, есть и будет впредь, и картина «Sun cheung sau» — я даже название запомнил, очень понравился фильм — это лишний раз подтверждает. И ведь сколько было видано фильмов и писано книг на эту тематику, и «Чучело» с «Первой Кровью» — не первые и не последние в этой колее.

Казалось бы, фильм как назвался «Снайпер», так и повествует о снайперах — есть и команда, и наставления и поучения добрую часть ленты, и, собственно, сама стрельба. Причём, наглядно показано, что закон «Один выстрел — один труп» отнюдь не всегда действует: как-никак, тип снайпера — полицейский, а, стало быть, дистанции иные, оружие иное, ну и, соответственно, количество выстрелов иногда нужно тоже совершенно иное для достижения необходимой цели.

Но нет: не только ради снайпера нам показали «Снайпера». Снайпер — это человек, нужный в том месте, где взамен огневой плотности нужен всего один выстрел, одна пуля, способная изменить ход событий. Именно тогда наступает критический момент, способный поменять очень многое. Именно в этот момент нужно решать: выполнить свой долг, отступая порой от данных приказов, или слепо подчиняться командованию, дав противнику время перегруппироваться. Причём, как выясняется, первое по праву превалирует. Почему — прислушайтесь к репликам персонажей (если перевод хороший), именно в них-то и вся суть, сами действия персонажей мало отражают смысл разговоров за исключением моментов, когда речь заходит о стрельбе.

А посему волей-неволей начинаешь принимать сторону Аджина (или Адзина, я не очень силён в восточных языках). Это понимаешь и тогда, когда видишь трагедию его личной жизни, когда его бывший соперник Ки Мин сам стреляет не в ту часть тела бандита, куда ему указали, даже когда заходит разговор о методе прицельной стрельбы на уровне: «А нам плевать, что ты прав, делай, как сказано, и баста!»

Отличный не затянутый фильм, вполне себе ровня «Снайперу» Луиса Льосы. У Тома Берренджера вполне себе есть коллеги в Гонконге, пусть и леса, по большей своей части, строительные, и вода течёт из пробитых пулями труб.

10 из 10

- Как понять, что человек сумасшедший?
- Это сложно. Зависит от того, сколько людей так думает.

(к/ф «Бойцовая рыбка»)

Скажу сразу, поклонникам гонконгского кино — советую фильм посмотреть. Как минимум, он заслуживает просмотра и разочаровать не должен. Тех же, кто с гонконгским кино совсем не знаком — тоже отговаривать не буду.

Гонконгскому кино часто свойственна доля буддистской отстраненности, за что его и люблю. Черное не называется черным, иные ходы не получают логического продолжения, некоторые линии обрываются. Все эти штрихи работают на общую картину, «настраивают» зрителя, чтоб воспринять главную линию. Но в «Снайпере» эти «кирпичики» плохо стыкуются друг с другом, некоторые выглядят лишними, отчего сюжет кажется излишне рассыпанным. Хотя, во многом, я грешу на перевод. Когда бандит, захвативший заложников, (со слов переводчика) на одном дыхании кричит: «Все вышли! Всем стоять! Все вышли!» — появляется ощущение, что тебя в чем-то обманывают.

Актерская игра хороша, особенно выделяются босс триады и снайпер-аутсайдер. В то же время, некоторые персонажи кажутся поверхностными и не проработанными, что вовсе не вина актеров.

Снайпер-аутсайдер меня впечатлил, финальная сцена боя очень сильная, даже напомнила финальную сцену из «Береговой охраны» великого корейца Ки-Дука. Но завершающие несколько минут, где говорится про мужчин, которые соревнуются и пытаются выделиться — словно пояснительная сноска для идиотов, которым нужно объяснение, а кто же был «плохим парнем».

Мне думается, что «Снайпер», это фильм, выросший из своей лиги, но не доросший до следующей. Я понимаю, что Гонконг славен своими «не просто» боевиками, но здесь речь о том, что отличает «Огненных братьев» Кар Вая от его же «Падших ангелов». В общем, это стильный, качественный боевик, который можно просто посмотреть. И фильм, в котором есть немного больше, если присмотреться к нему повнимательнее. А это позволяет посоветовать его не только ценителям гонконгского кино, но и киноманам в целом. На этом Марсе есть жизнь, хотя, ее и немного.

Сравнения с лучшими гонконгскими фильмами прошлых лет этот фильм не выдержит, но и свободного Гонконга больше нет. В среднем можно дать 7 из 10, а дальше прибавлять или отнимать баллы в зависимости от того, собираетесь вы пересмотреть старый добрый гонконгский фильм или же думаете поставить новенькую голливудскую поделку.

Удачи!