Спайс бойз

Общее впечатление:

Кратко: Василиса приезжает в родной городок на свадьбу школьной подруги Инны. Жених с двумя друзьями за день до свадьбы организовывает незапланированный мальчишник в загородном доме. Инне это не нравится, и она едет к жениху выяснить отношения, Василиса решает поддержать подругу и сопровождает Инну. В ходе ссоры Василисе удается примирить молодоженов. Вечеринка набирает обороты, в разгар веселья парни употребляют спайс. Ребят накрывает волной галлюцинаций, и мир вокруг начинает утопать в кровавой пене.

Фильм основан на реальных событиях, произошедших в Гомеле в 2014 году. Но, конечно, для художественного окраса в картине есть придуманные диалоги и моменты. Тем не менее стоит отдать должное режиссеру и он же сценарист — Владимир Зинкевич, вышло все кроваво, драйвово и пугающе. Фильм справляется с поставленной целью — напугать зрителя, вызвав холодный пот от происходящего, погрузив в атмосферу кошмара одной ночи.

Хорошая задумка в ленте — это ее начало. Именно с самого начала зрителю предстает момент, буквально минут 5, и этот момент страшный! А уж потом возвращают к спокойному повествованию, когда ребята начинают готовится к мальчишнику, снимая загородный дом. Сделан этот эпизод весьма толкового, дабы завлечь зрителей в цепкие лапы интриги. Вы попали на крючок, только еще не знаете что вас ждет.

Хронометраж картины 106 минут, и раскачивается лента довольно долго, первый час все происходит довольно мило и стандартно практически для каждой компании ребят. Но лента реабилитируется позже, т. е. во 2 части фильма, набирая обороты. Безусловно есть контраст, если первая часть картины (условно делим фильм) спокойное повествование, то вторая — буйная, яркая, кровавая. Из синопсиса ясно почему так, ребята накурились всякой дряни и них начались как зрительные, так и слуховые галлюцинации, и если в первых минуток все выглядит довольно смешно, и весело, то последствия необдуманных поступков шокирует.

В фильме все основные события происходят в одной локации, поэтому фокусировка зрителя на актерской игре. Все актеры молодые и лица незамыленные на экране. Приятным бонусом в кадре был — Александр Головин, вы могли его видеть в таких фильмах как — «Кадетство», «Сволочи», «Елки». К актерам претензий нет, все молодцы и в кадре расстановка героев замечательная, причем персонажи под воздействиям веществ ведут себя по разному.

Для неподготовленного зрителя смотреть кино будет тяжеловато. Если вы не особо расположены к трэшу, то стоит пропустить. Но хочу заметить многие кровавые моменты обыграны хорошо. Не все раскрывают и не показывают зрителю, дабы не травмировать психику. Но зато со звуковыми эффектами все прекрасно, поэтому если у вас богатая фантазия и представлять не надо. Хорошая антиреклама наркотиков.

7 из 10

Сравнение с Экстазом Гаспара Ноэ не случайно. Важно даже не то, о чем это кино. А как оно снято. Минут 40 начала фильма мы наблюдаем как бы лёгкую комедию. Молодежь собирается веселиться. И начинает. Но переход от комедии к жести происходит также незаметно, как наступает приход от употребления запрещенных веществ. Ты продолжаешь смотреть молодежную комедию, хотя тебе уже «накрыло», и вовсю показывают жесть. И оператор как будто поменялся: планы укрупнились, краски помрачнели. Вот это отсутствие резкого перехода даёт понять, что мы смотрим кино талантливого режиссёра.

Отдельно стоит отметить, что Зинкевич не «закосил» под Ноэ и не ушел в артхаус. Не стал показывать грязь, чернуху и порнуху. В Ноэшном Экстазе не покидает чувство безысходности, и ты понимаешь что дальше будет хуже и закончится совсем плохо. В бойзах напротив, фильм смотрится легко, хотя в фильме сцен насилия в разы больше чем в Экстазе.

В целом, неплохой дебют получился. Перейти незаметно для зрителя от молодежной комедии до абсурдной жестокости и жести — достойно чтобы получить звание Режиссёр.

Минусы, конечно, есть. Совсем не раскрываются характеры. Что за Василиса? Чем она живёт? А молодожены? Кто они?

Ламбада — парень с ДЦП. И всё?

Если бы добавили хотя бы по одной минуте истории жизни каждого героя, они вызывали бы больше сочувствия.

А может это и есть задумка режиссёра? Показать тяжёлое и мрачное яркими и весёлыми красками?

Побудка о трех юнцах, снявших огромный загородный дом для предстоящей свадьбы, а чтобы деньги за аренду зря не пропадали, то решили провести там заодно и мальчишник. Со склоками и соплями будущем невесты, горе-мальчишник перетек в домашнюю дружескую посиделку за бутылкой беленькой. И вечеринка, больше похожая на кружок пенсионеров, такой бы и осталась, если бы не паленые наркотики, которые притащил на тусовку один из типов…

Белорусский триллер с весьма откровенной жестью и актуальным посылом подрастающему поколению. В его основу легла реальная история произошедшая в Гомеле. «Спайс бойз» следовало бы показывать всем подросткам, как наглядное пособие, к чему может привести употребление наркотиков, если бы не столь лютая реалистичная чернуха, творящаяся на экране.

У ленты долгая раскачка и первый час хронометража зритель наблюдает за приготовлением к свадьбе, взаимоотношению между действующими лицами, позволяющими взглянуть на будни молодежи, подчеркивая отсутствие моральных рамок. А вот заключительная часть картины постоянно держит в напряжении, устраивая на экране кровавый карнавал в духе безжалостных слэшеров и фильмов с садистскими расправами над людьми. Но в контексте данного триллера вся эта чернуха выглядит актуально и поучительно.

Режиссер сталкивает общество лицом к лицу с последствиями таких «развлечений», которые начинаются как нечто веселое и невинное, а заканчивается чудовищным финалом. Пример того, как всяческие вещества способны превратить человека из безобидного песика в невминозного зверя. Если у вас когда-либо возникало желание вкусить запретный плод, то после просмотра данного фильма, желание скорее всего отпадет.

Мораль: если хочется попробовать чего-то эдакого для галочки, то ступайте на болота и лижите жаб — натурально и безопасно.

В итоге брутальный триллер с актуальным посылом в массы задуматься не только о себе, но и о страшных последствиях.

7 из 10

Фильм знакомит нас с трагедией произошедшей под влиянием наркотического вещества с тремя друзьями. Не делая попыток пойти сложным путём в развитии темы — сделать подводку и выводы — что характерно было бы для творцов находящимся в поле, если не осознанном, то хотя бы чувственном, сложно-подчинённого идее глубокого «копания» в характере героя русской литературы или еще более тонкого психологизма (ибо коренные противоречия социума были устранены и оставались лишь не более чем родимыми пятнами, для вскрытия которых понадобился инструментарий более тонкой настройки, нежели производный от «Трамвая желания») кинокартин советского периода, авторы пошли путём расширения сюжета за счёт вплетения в него разно-жанровой эстетики современного кинематографа, развлекательного направления: от семейно-молодёжного фильма — чему соответствует первая половина сюжета — до смеси ужастика с кроваво-комедийным боевиком — во второй, что напрочь исключает какие либо выводы и понимание молодым зрителем происходящего на экране УЖАСА. Ибо нет ничего страшнее чем УЖАС реальности, а как раз здесь реальность скрыта за эстетскими гэгами взятыми из упомянутых жанров — отрубленные лопатой пальцы, сцена в бочке, привоз мертвеца, стёб над полицией и подобные шаблоны, мастерски смикшированные авторами. Мало того, что «творцы» не дают никаких ответов на очевидный вопрос «Почему?», но и максимально «замыливают» возможность возникновения его у незрелой аудитории, делая персонажей только декорациями и выставляя на передний план главного анти-героя — Спайс. И не важно, что стоит ценз 18+ — интернет выдаст с радостью любому спросившему «горячий фильмец» — взросление не наступает по дате в паспорте — даже 28+ — это только конец физиологического развития, а не социального и т. д., поэтому подростки увидят и оценят этот бурлеск по мотивам впечатанных в сознание многократным повторением сюжетов жанрового кино, вокруг этого главного героя. И ничего не изменится ни в их мировоззрении, ни в осознанности поступков этой направленности. А реальность произошедшего запечатленная в финале только придаст ещё большей эмоциональности общей идее фильма, а для молодёжи нет разницы в направленности эмоций, лишь бы громко и ярко.

Развитие технических устройств для запечатления движущейся картинки всё больше и больше даёт возможностей для передачи смыслов и мыслей авторов репоциенту — зрителю. Данный же твор мысленный кастрат, являясь лишь пересказом некоего события, расширенным развлекательными приёмами из виденных ранее авторами фильмов разно-жанровой направленности. Не умение или не желание проследить тонкости за рамками кухни кино-производства, оторванность от жизни в своём мирке «тварцов» порождает вопрос о нахождении авторов на своём месте…

2 из 10