Я тоже

Мне очень нравится главный герой, я верю выстроенным на экране отношениям. По-моему, он правда любит эту сумасбродную Лауру, не отличающуюся разборчивостью в сексуальных контактах. Это часто бывает свойственно женщинам, пострадавшим от сексуального насилия. На мысль о насилии наводит тема её отношений с отцом и братьями.

Лаура несчастлива, встреча с Даниэлем становится для неё отдушиной: это человек, с которым она действительно чувствует себя любимой. Казалось бы, никакие особенности человека не помешают его любить, если ты действительно любишь.

В фильме довольно много откровенных сцен. Но есть тут грань, которую нельзя переходить, и все это чувствуют: и авторы, и герои, и зрители, может быть, не совсем понимая, почему. Так что же не так с любовью Лауры? Её отношение к Даниэлю это не жалость, Даниэль вполне способен вызвать восторг. Но это и не любовь женщины к мужчине. Она отвечает на любовь — но мы понимаем, что это другое «я тоже»…

Так любят детей. Эту подсказку дают нам авторы, когда показывают сцену с ночным клубом, куда 34-х летнего Даниэля не пускают, считая несовершеннолетним. Об этом же говорит история другой влюбленности в фильме. Они дети. И иначе женщины с 46 хромосомами их воспринимать не могут. Всё, что хочет Даниэль, это чувствовать себя «нормальным». Но даже для этого нужно не меньше, чем такое чудо как любовь.

Проклятие синдрома дауна для умного, талантливого Даниэля в том, что Лаура может воспринимать его как интересного мужчину, но не может воспринимать его как отца своих детей. И это не проблема инвалидности, красоты или толерантности. Это чудовищный, не знающий сожаления и справедливости эволюционный закон, который для продолжения человеческого рода дал женщине любовь. Он и диктует ей, кого любить.

9 из 10

Весь фильм меня пытались убедить, что главный герой — человек с синдромом Дауна был каким-то необычайно разумным, невероятно благородным, особо выдающимся, и намного лучше людей нормы. Но мне так не показалось. Да, он был умнее среднестатистического человека с таким синдромом, и определённо где-то добрее, чем обычные люди, но всё же ничего сверхъестественного он из себя не представлял.

Однако рассказанная вскользь история о любви двух людей с синдромом Дауна, отношениям которых препятствовали их родители, меня не оставила равнодушной. Действительно, там поднимался очень сложный вопрос, когда таким людям запрещалось даже думать о возможности подобных отношений, потому как их родители отвергали их чувства, запрещали им встречаться. А социальные работники говорили, что и пусть у таких людей и не будет никаких отношений, а если им нужно сбросить напряжение в половой активности, то цинично замечали, что для этого существует мастурбация. Как будто в отношениях всем людям важен лишь секс, а чувства люди с синдромом Дауна не испытывают, и права на них не имеют.

В фильме история импровизированных Ромео и Джульетты закончилась хорошо, потому что их родители всё же дали согласие на их отношения, но возникает вопрос, а часто ли такое случается в реальной жизни? Почему-то мне кажется, что нет.

Я считаю, что один из первых показателей качества картины в том, что зритель не смотрит на часы и не ждет ее окончания. Изначально, мне не хотелось смотреть этот фильм, и я ничего от него не ждала. Правда, уже через несколько минут после начала просмотра, мнение свое пришлось круто поменять. Фильм получился на редкость достойный. Ни грамма скуки. Острый социальный оттенок. Проблемы любви и отношений. Вечная тема: «Что делать и как жить, если я не такой, как все? Как быть, если все вокруг мертвы, и только я и ты, только мы живы?».

Фильм позволяет взглянуть на разные стороны жизни, здесь можно увидеть и благополучие, и грязь, можно и посмеяться вдоволь, и поплакать. У каждого героя картины своя драма, где-то скрытая, а где-то совершенно очевидная. Но, тем не менее, люди живут, принимают себя такими, какие они есть, преодолевают обстоятельства и делают новые и новые шаги к собственному счастью, которое возможно для каждого человека, вне зависимости от того, отличается он ото всех или же нет.

Особенно хотелось бы выразить свое восхищение Пабло Пинеда. Этот человек меня просто поразил! Нет слов.

8 из 10

Уже очень давно я интересовалась данной темой — «другими людьми», я подходила с разных сторон: читала статьи, читала истории тех, кто живет рядом с этими необыкновенными людьми, даже попыталась сунуть нос в научную литературу, что оказалось куда более скучным занятием, может, потому, что я не медик? Однако я уверена, что необязательно знать про все эти хромосомы и развитие патологий, чтобы ответить на вопрос: кто они такие — люди с синдромом Дауна?

Я не зря начала с того, что назвала их необыкновенными, не необычными, странными, а именно особенными. Пару лет назад, когда я как раз была в поисках информации, мне попалась статья о Пабло Пинеде, я читала и проникалась с каждым его ответом на вопрос — это было не восхищение, но глубокое уважение. Побороть свою болезнь, а с генетической и медицинской точек зрения это именно недуг, дано не каждому, и надо отдать должное — Пабло эти усилия давались тяжелее других.

Фильм «Я тоже» повествует нам о мире, про который мы не так часто задумываемся, занимаясь своими повседневными делами. Разве часто мы вспоминаем о том, что кому-то тяжело говорить или жить с нами рядом, когда люди воспринимают тебя не таким, как все?

Читая восторженные рецензии на данную картину, внутри что-то не давало покоя, неужели я не прониклась, прониклась не так? Почему я не вижу во всех этих в текстах того, что пришло мне в голову во время просмотра? Неужели никто об этом не задумался, или просто не стали писать?

О чем же я: фильм действительно достоин просмотра, более того — я бы внесла его в список обязательных. Это будет актуально для современного общества, потому что далеко не все еще научились не тыкать пальцами в «не таких», не хихикать или не морщится при случайных встречах. Я верю, что фильм способен заставить одуматься, задуматься, пересмотреть свое мнение к отношению, а возможно даже к себе самим.

Что не давало мне покоя? Конечно, я не режиссер, но фильм оставил немного грязное впечатление, я уверена, что эротических сцен с Лаурой можно было избежать, во всяком случае, хотя бы, снять их не так. История данной героини не раскрыта до конца, а потому данные дешевые кадры лишь подпортили атмосферу. Но, пожалуй, это единственный нюанс.

Итак, Даниэль. Вот он — необычный человек в обычном мире и его мечта «быть нормальным», быть как все. Как же хотелось на протяжении всего фильма взять его за руку и сказать, что он лучше этих нормальных, лучше, чем все. И глупости все это, что его не может полюбить нормальная женщина. Что такое вообще эта «нормальность»? Ярлык и не более того.

В завершении хочу сказать следующее: люди с какими-либо отклонениями, на самом деле, «такие» и даже намного больше, просто надо уметь в них это видеть, а если мы не способны на такую малость — это наше отклонение, но никак не их.