Медиатор

Сериал КЛАСС!!!

Авторы, которые не видели жизнь
Хорошую репутацию очень сложно наработать и очень легко потерять. Это происходит с российским кинематографом: на одну хорошую картину или сериал приходится 10-20 низкосортного нечто.

После просмотра 'Триггера' начала верить в российские сериалы, но нет, 'Медиатор' показал, что еще рано. Мы всё еще на дне, ребята.

Тут плохо всё - от сценария с сюжетными дырами размером с дом до актерской игры. Бурковский везде играет самого себя, хотя в афише был назван многоликим. Но лицо у него одно на все случаи жизни, какого-то прям перевоплощения замечено не было. Парень с рыбьим взглядом, которого хотят все женщины Москвы - от пионерок до пенсионерок. Ну камон, ребята! От того, что вы 500 раз повторите 'халва', слаще не станет.

Женские персонажи все как один - страдалицы. Одну мужики пользуют, другая - мужиков, третья никого к себе не подпускает, четвертая вообще на мужиков клала с прибором. Настолько в России все плохо? Настолько, что единственным утешением для нищасных маасквичек является абсолютно стерильный тип? Да, дорогие костюмы и тачки. Но отбери у него это все - что останется? Пустое место, на которое никто не обратит внимания.

В сериале вообще ровно три мужских персонажа (на два десятка женских) - сам ГГ, эмигрировавший в США ученый, который выглядит, как бомж, и известный актер, который оказывается импотентом. Ну то есть конкуренции у Андрея Павлова вообще нет. А у зрительниц - выбора.

Теперь о сюжете. Завязка вроде как детективная начинается, но потом про нее забывают. Вспоминают к четвертой серии, но дело не движется. Раз в 30 минут зрителю скармливают по чайной ложечке информации о расследовании, чтобы мы немного отдохнули от бесконечных постельных сцен, расхаживаний актеров голышом и диалогов ни о чем из серии: - Ну как? - Ну так...

Сценаристы как будто не доучились на курсах, потому что не знают, как расставлять сюжетные крючки, как прописывать логику и арки героев, не понимают, для чего в кино нужны диалоги.

Что имеем в итоге? Сериал про всё и ни про что одновременно. Ни рыба ни мясо. Не детектив, не психодрама, не секс-трип. Харизматичных героев - нет. Злодеев - нет. Жертв - нет. Даже проблема с самоубийствами подростков живет своей жизнью, где-то там, вдали от расследования. Просто фон, как закат или летящий пух.

7/10
Ставлю за сериал 7 из 10.

В целом сюжет неплохой – интересный. До конца второго сезона сохраняется интрига.

Но при этом сцены довольно предсказуемы. Угадывать злодеев не очень сложно, поэтому уже на середине сериала примерно понимаешь, кто есть кто и ждешь, оправдались ли твои предположения.

Игра Бурковского мне понравилась. Действительно в этом сериале он выглядит, как мачо.

Хотя если разбирать его героя, то мы понимаем, что он циничный манипулятор несклонный к эмпатии. Именно это привлекает влюбившихся в него героинь с нестабильной психикой. У всех девушек наблюдаются глубокие проблемы того или иного характера, за ниточки которых и дергает Андрей Павлов. То есть, иными словами, Павлов – типичный абьюзер.

Также мне понравилось, что во 2 сезоне образ героя меняется. Он уже не выглядит супергероем, он обычный человек, появляется даже некое отвращение к нему, поскольку он выглядит жалко и не способен управлять своей жизнью.

Именно это мне понравилось в игре Бурковского. Сыграть противоречивого персонажа довольно сложно с учетом его прошлых комичных ролей. В роли Андрея Павлова он выглядит убедительно.

Несмотря на то, что сериал довольно предсказуем, смотреть его мне было сложно. Приходилось часто перематывать, чтобы услышать диалоги героев или рассмотреть улики.

При простом сюжете много деталей, которые путают и тебе кажется, что ты что-то упустил. Хотя если вдаваться в подробности, то детали не так уж и значительны, потому что все равно покажут эту сюжетную связку.

Что мне не понравилось?

Это 3-ий типичный сериал, который я смотрю. «Метод», «Триггер», теперь и «Медиатор».

Образ главного героя везде одинаков: немного сумасшедший, циничный, безэмоциональный. Герой обязательно либо полежит в психушке, либо посидит в тюрьме. У него особенные права и возможности. Его отрицательные качества – его главное оружие. То есть уникальность героя – это ни что иное как проблемы с психикой и расстройством личности.

В целом сериал показался мне приятным.

Герой нашего времени
Итак, что мы видим на продолжении 16 серий?! Мы можем наблюдать похождения умеренного мерзавца, который эффектно творит относительные мерзости, постепенно приобретая всё большую человечность. Также мы видим множество женщин, почему-то только женщин в жизни главного героя. И ни одного мужчины. Ни друга. Ни наставника.

Мужиков в кадре всегда довольно много. Но помимо главного героя мужчин нет совсем. Он единственный. Кто-то удивляется, что все эти женщины находят в главном герое, ведь он отнюдь не пример доблести и благородства.

Да ведь просто выбора нет. Во всяком случае в пределах этой киновселенной. Этот единственный, кто хоть как-то способен дать женщинам какую-то духовную опору. Его можно всегда найти. Он обязательно перезванивает. Все знают, где его дверь в которую можно постучаться. И он приедет, если сказал, что приедет.

Всё. Больше в кадре мужчин нет. И это настолько пронзительно. И мне удивительно, что кто-то обвиняет этот фильм в недостаточной глубине. А куда уж глубже?! Я часто вспоминаю «Бойцовской клуб», там главный герой говорит сам себе: «Мы поколение, выросшее без отцов. Наши отцы погибли во Вьетнаме! Мы поколение, воспитанное женщинами!»

А что мог бы сказать главный герой «Медиатора» самому себе, если бы у него вдруг случилось раздвоение личности: «Мы поколение выросшее без дедов. Наши отцы не умели быть мужчинами. Наши деды погибли на войне! Мы с тобой сами сочиняли мужественность как могли!»

Вот такая киновселенная. Насколько она соответствует нынешней российской действительности?! Или это персональный мир сценариста Анны Козловой, в котором она просто раскрывает историю отношений с Сергеем Шаргуновым, черпает образы из своей личной жизни?! Я не знаю.

И очевидно, что фильм прошел через очень жестокую цензуру. Сейчас нет официальной идеологической цензуры. Но есть неофициальная. Нынешнее кино, особенно сериал — просто обязано быть попсовым. И на мой взгляд авторы делают максимум того, что можно сделать в рамках такой цензуры. В фильме достаточно глубины, чтобы заинтересовать искушенного зрителя. И в фильме достаточно простоты и даже примитивизма, чтобы привлечь кухарок и домохозяек.

Ставлю этой истории максимальную оценку за изящную и безжалостную сатиру на мир без мужчин.

10 из 10