Анатомия убийства

Да, оно как бы и да - вроде всё сделано не плохо, качественно, и режиссёрская работа и операторская, да и актёры играют выше всяких похвал - к их высокопрофессиональной работе не придраться. И сценарии сюжетов вроде как увлекают. Но...

Как же дико уже раздражают эти 'рояли в кустах' в виде интернет-гения, готового вытащить из своего ноута любую информацию - без которой дело ну никак не могло быть раскрыто. Как бесят эти трупы, буквально устилающие жизненный путь главной героини (причём не в плане её профессиональной деятельности).

Да и сама главная героиня - одна из самых больших проблем сериала - некрасивая, чудовищно скучная, НЕИНТЕРЕСНАЯ. Сразу память выдаёт Каменскую - такую же некрасивую, неинтересную и скучную. Результат - Каменскую - как сериал, забыли мгновенно, как только сериал закончился. И только из-за неинтересной и скучной главной героини. УГ - недопустимый типаж главной героини в сериале. Он от этого теряет свою привлекательность минимум на 50%.

Хотел было привести в пример Швецову в 'Тайнах следствия', но, увы - та тоже, очень быстро 'забронзовела' и превратилась из интересного и живого человека, женщины, прежде всего, в до отвращения правильный и положительный уставной сухарь и УГ, убив тем самый сериал (на пару с не мумифицировавшимися, в отличие от Швецовой, явно постаревшими остальными персонажами).

Здесь, происходит тоже самое, причём ИЗНАЧАЛЬНО. Очень трудно заставлять себя смотреть сериал, только из-за детективного сюжета, когда те самые постоянные 'рояли в кустах' и главная героиня - некрасивое УГ бесят с каждой серией всё больше и больше. Увы.

А так - да, оно как бы и не плохо...

В субботу, 8 мая телеканал ТВЦ представил 4-ый сезон Анатомии убийства. Насколько я вообще разбираюсь в жанре, это был последний.

Когда начинала смотреть, однозначно поставила бы высокий балл сериалу. Неизбитая внешность героини. Нетипичная, неглупая, смекалистая. И типичный красавчик Чернышов (по совместительству богач, умница и хакер). Все классно, интересные актеры на второстепенных ролях (особенно Чонишвили запомнился). Конечно, очень хотелось продолжения.

В принципе, 2-ой сезон не заставил себя ждать. НО! Он нам показал, что Евгения прежде всего не детектив, не профессионал-патологоанатом, а влюбившаяся женщина, у которой все логические связи и видение очевидного теряются. В общем, мягко говоря, дурой предстала. И, хотя сезон бредовый, так же должна отметить, что второстепенные персонажи были хороши. Особенно Симонова.

Третий сезон появился совсем скоро. И вот смысла в нем я вообще не поняла. Дела неинтересные, сюжет высосан из пальца. Персонажам не веришь в принципе. Единственное, чудо как хорош был Фрид.

И вот последний сезон. И вроде дела интересные (хотя опять же, велосипед не изобретали), неплохо исполнено (ну как неплохо, средненько), но вывернуть все так, что главный антагонист Фрид… Не знаю, остался неприятный осадок. Даже свадьба в конце не загладила внутренний протест.

В общем, продукт выдан. Персонажи, на удивление, все доиграны (хотя в последнее это редкость). Но ощущения остались неприятные. Хотя это субъективное восприятие.

5 из 10

За субъективные разочарования.

Главная героиня — нетипичная Мэри Сью, наделенная с одной стороны фантастическим везением оказываться в центре событий и интуитивно находить решения загадочных событий и преступлений, но с другой стороны — без присущих этому типажу стандартных способностей в чем-либо. Сознательное наделение авторами фильма главной героини неказистой внешностью, неряшливой прической и безвкусной одеждой явно рассчитано на создание контраста с ее «блестящими аналитическими способностями». Но при этом не учитывается созданный диссонанс: умная женщина (вроде бы) должна понимать — насколько неудачно она одета и причесана.

Ход расследований намечен примитивными действиями сотрудников органов и к ним примкнувших, без каких-либо серьезных исследований и анализов (как же они без пото-жировых следов преступников находят?!).

В общем — ничего примечательного, увы…

Да и тема женщины-детектива в последние годы авторами фильмов-сериалов слишком стала заезженной. Угомонились бы наконец.

Когда я начал смотреть сериал, сразу возникло ощущение карикатурных переделок чего-то давно известного. И в тот момент, когда нарисовался некий «братик» героини, меня осенило — это же Таппенс Агаты Кристи! Заполошная, без конца мечущаяся отсюда и туда, но почему-то угадывающая (не сразу), кто преступник и в чем преступление. К сожалению, как Таппенс у леди Агаты выглядела этаким плохо прописанным хулиганством на фоне Пуаро и мисс Марпл, как и Евгения Виленовна (плохо произносимое отчество героини только подчеркивает ее легкую неадекватность) Волкова — лишь карикатура на «блестящего патологоанатома», умеющего раскрывать преступления.

Главная героиня откровенно некрасива, очень плохо одевается и неряшливо причесывается (костюмерам и гримерам жирный-жирный минус), не слишком умна, недопустимо высокомерна по отношению к окружающим, беззастенчиво пользуется совершенно необъяснимой слабостью к ней мужских персонажей. Роль выписана и сыграна очень слабо, в каких-то ракурсах смотреть на Дарью Семенову попросту неприятно.

Сами сюжеты детективных историй имеют одно достоинство — не затянуты, но в какой то момент это даже оборачивается противоположностью — слишком много имен и сюжетных линий пытаются впихнуть в единицу экранного времени, лень добиваться правдоподобия. Антураж излишне стилизован, некая параллельная жизнь — роскошные виллы, роскошные машины, гламур. При том, что интрига совершенно неинтересная, такой перебор с «красивостью» картинки раздражает.

Немножко правдоподобия и обаяния добавляет Даниил Спиваковский в роли следователя, настоящий мастер, но один в поле не воин, как известно. Колоритные эпизоды есть у Галины Петровой, Владимира Стеклова, однако им приходится изображать неубедительных персонажей.

Сценаристка и режиссер оказались неспособны решить главную задачу подобных сериалов — создать симпатичный, привлекательный образ женщины, умеющей разгадывать тайны и добиваться справедливости. Не получилось.

2 из 10