Баллада о бомбере

Несмотря на то, что фильм вышел давно, посмотрел его недавно, благодаря персонажу Альберту Попову. Его рецензии пробуждают тягу посмотреть самому, так как верить в тот бред который несет этот «член кинемотографистов» (который присвоил членство сам себе) не позволяет здравый смысл. Но вернемся к сериалу. Мне не нравиться Веллер, ни как писатель, ни как человек. Но данный сериал снятый по его книге, можно с уверенностью отнести к военно-приключенческим. Так как здесь человеческие чувства ставятся превыше самого жуткого на земле — Войны! Актерские работы достойные! Конечно, надо выделить Никиту Ефремова, хотя и остальные ребята сыграли здорово! Сюжет, безусловно, наполнен романтикой. Но так мы же не документалку смотрим! Я лично, это приветствую. Именно симбиоз романтики и реализма дает тот незабываемый эффект, когда смотришь не отрываясь! Переживаешь. Ждешь развития событий. Надо отметить хорошуб достоверную и реалистическую передачу военного времени. Остается пожелать группе новый проектов!

Благодаря телеканалу Звезда посмотрела этот сериал за два дня. Не буду рассматривать техническую сторону, так как не имею достаточно знаний в этой области, во всем остальном сериал провальный. В который раз нам предлагают на серьезной, если не сказать святой теме войны несерьезный романчик. Во время войны было все — любовь, страсть и прочее — все, но центральным стержнем, вокруг которого было закручено существование каждого была война. В большинстве же современных сериалах, подобных этому, война проходит всего лишь малозначимым фоном, на котором главные герои устраивают свою личную жизнь и разбираются с амурными проблемами, не выполняя поставленного боевого задания. Радистка Катя, заброшенная в тыл врага, чтобы установить связь с партизанским отрядом, убегая от самолета забывает… рацию, на что Андрей кричит ей: «Да черт с ней!» Скрываясь от немцев Катя… забывает рацию… И дальше в том же духе: вместо того, чтобы искать партизанский отряд, не имеющий связь с центром, влюбленные устраивают себе медовый месяц; чтобы увидеть Андрея Катя самовольно оставляет отряд; когда ей надо возвращаться, она с блаженной улыбкой произносит: «Не вернусь, пока не увижу Андрея.» Военнослужащая на задании во время боевых действий уходит в самоволку, чтобы увидеть любовника. Это немыслимо! Это расстрел! С какой целью люди снимают подобное, превращая трагические и героические страницы нашего прошлого в фарс, развлечение? Или сценарий нафантазировала девочка-подросток, грезящая о большой и светлой любви и имеющая весьма смутные понятия о Великой Отечественной?

Партизанский отряд вообще выглядит как какой-то лагерь золотодобытчиков где-то на северах, с расслабленной обстановкой, вольными людьми и местной девицей общественного пользования непотребного вида.

Война отбирала любовь, детей, жизни и люди приносили эти жертвы ради одной единственной первоочередной цели — освободить родную землю от проклятых оккупантов. Глядя подобные сериалы кажется, что та война не была огромным горем, коснувшимся абсолютно всех и вся, а чем-то таким, несерьезным, о чем можно забыть на время, предаться любви, уйти в самоволку и т. д.

Актеры, как и всегда, справляются со своей задачей. Жаль, что задачи перед ними ставят дурацкие. Никита Ефремов молодец и вообще самый привлекательный из династии Ефремовых, на мой взгляд.

Сериал как звуковой фон для скучной работы бабушек-вахтерш вполне подойдет, как серьезное произведение нет.

… Как-то я этот сериал пропустил. Но недавно, на работе, сподобился урывками посмотреть несколько серий по одному из солидных телеканалов. А уже потом капитально засел за онлайн-просмотр и знакомство с рецензиями на странице сериала. Да, тут есть, о чём поговорить и поспорить. И я во многом солидарен с авторами предыдущих рецензий, разбиравших сериал с драматической, исторической и технической точек зрения. Потому добавлю от себя лишь кое-что, на что предыдущие рецензенты, вольно-невольно, не заострили своё внимание.

.. . Начну с того, что за многие «дела» здесь несёт прямую ответственность наш известный (в силу возраста сам не воевавший!) и уважаемый писатель Михаил Веллер, по одноимённой повести которого (он же- соавтор сценария) и поставлен сериал «Баллада о бомбере». Так что большинство историко-фактологических вопросов надлежит адресовать именно ему, а не авторам сериала, следовавших в «кильватере» отечественного литературного мэтра. К сожалению (а, может, к счастью?) я данного романа Веллера не читал. Но от вопросов, увы, никуда не деться. Итак, с них и начнём!

… Есть ли в природе исторические документы, подтверждающие завоз ракет «ФАУ-2» на оккупированную территорию СССР? Думается, их нет и не было! Хотя бы потому, что дальность действия ракеты составляла всего 320 километров, а для запуска её требовалась масса жидкого кислорода, компонента топлива, которое, при всём желании, не могло присутствовать на какой-то там «оккупационной» базе в опасной близости от линии Восточного фронта, в зоне действия партизан и советской разведки! К тому же первые боевые пуски «ФАУ-2», по приказу Гитлера, осуществлялись именно со стационарных (шахтных) позиций, и в 1944 году! А в оном (да и в предыдущем!) году Восточный фронт находился далеко не в 320 километрах «подлётного времени» от Спасской башни Кремля! Так что товарищу Берия не было смысла собирать совещание «по поводу» и всех озадачивать. Да и время не соответствует реальному: в сериале оно «похоже» на 1943-й год, когда ракета только-только дорабатывалась… Место действия партизан тоже неясно: похоже на Россию, но и не Белоруссия (вспомним хотя бы о «подлётном времени»!). Иными словами, г-н Веллер, пишущий такие правильные, патриотичные слова чуть ли не в каждом номере «Аргументов и Фактов», такого нагородил из области «дас ист фантастиш», что доверия к его писанине, по крайней мере, у меня, больше нет! Это, извините, не покойный Пикуль (см. хотя бы «Баязет», «Реквием каравану PQ-17»), точный, дотошный писатель-историограф!

.. . Если же оценивать наш сериал чисто с художественной точки зрения, то он очень даже не плох и смотрится с большим интересом, хотя во многом и предсказуем. Хорошие актёры при хорошей игре, интриги, динамика и всё такое… А некоторые, действительно сильные сцены меня и на слезу прошибли… Но, конечно, присутствует и масса технической, скажем так, лажи (меня мёдом не корми, дай найти таковую!). Вот один заметный пример. Когда советских военнопленных фотографировали для германской «агитки» и германский офицер из-за «неулыбчивости» застрелил крайнего в строю, на тут же сделанном и показанном на экране «фото» лежащего мертвеца не оказалось! Не могли же его так быстро «отретушировать»! Тем более, что в следующих кадрах его оттаскивают… Любопытно, что я эту «кинолажу» при просмотре предсказал! Так оно и вышло!

7 из 10

Не плохой сериал про военные будни бойцов в тылу, в плену, в партизанском отряде, в немецкой оккупации. Конечно не обошлось без огрехов как в растянутости любовной линии, так и в некоторой не состыковке некоторых факторов в самом сюжете, но в целом впечатление положительное. Очень понравилось как снято — это и съемки перестрелок, и съемки быта, да и люди того времени показаны так как надо. Сериал показан с человеческим лицом, те более, что показано все с разных сторон как со стороны предателей и изменников, простого люда, так и со стороны, кто не сдавался не смотря ни на что и не жалея шкуры собственной, да и тех тыловых крыс, что только и знали, что обвинить, да посадить. Игра актерская здесь вообще на первом месте, и человеческие отношения. В целом серьезное кино, простое, понятное для нас, без пафоса, но с хорошо закрученным сюжетом. Смотреть интересно, тем более, что ко второй половине сериала сюжетная линия исправляется и не состыковки исчезают, да и все таки это родное — история наша.

7 из 10