Библиотекарь

Ощущение как будто побывал на ролевой игре
Высокая динамика затягивает, постоянно что-то происходит, постоянно кто-то оказывается не тем кем казался, постоянно возникают новые обстоятельства...

Ощущение как будто побывал на ролевой игре: куча персонажей, у всех разная информация и неявные мотивы, на которые только что не было ни малейшего намёка, постоянно надо выяснять, у кого что за пазухой и кто тебя предаст в следующей серии, никаких моральных переходов от кухарки до вождя: получил информацию по вводной - 'Вперёооод!' - и с песней... в смысле, с книгой. Вчера неудачник-аниматор на детских утренниках - сегодня лидер сопротивления. Сюжет наивный, отношения героев - 'привет, у нас тут комсомол'.

Тем не менее сериал смотрю с интересом, жду что будет дальше, по ходу развития сюжета отметил поступки которые лично мне показались логичными, но многие наверняка решат, что это полный бред и так не бывает, а это для любого художественного произведения несомненно плюс.

Примите 'Библиотекаря' таким, какой он есть: в доспехе из покрышек, с регулярными партсобраниями, чтением графоманских книг, кассетными плеерами и решением глобальных вопросов 'на коленке' и тогда, я уверен, получите от сериала удовольствие.

Зачем все это?
Первые три серии смотрел с интересом. Завязка интригует, сюжет интересный, актеры справляются отлично. Что еще нужно для хорошего вечера???

А нужен смысл. Вот есть батя, который ушел из семьи ради 'я тебе потом все объясню, когда вырастешь'. Ну вырос главный герой. Ну попал в читальню. Борьба за мир во всем мире? Честность, справедливость? Нет. Кучка книжных наркоманов, которые за дополнительные плюшки готова убивать друг друга. Просто бандитские разборку между даже не кланами, а гоп-стоп бригадами из 10-20 человек. Итак, батя главного героя ушел из семьи, чтобы действительно поиграться в честь и отвагу ради... ничего. Как сказал один из героев книги: сюда приходят те, кто потерял смысл жизни. И конечно же смысл находится в том, чтобы порвать связи со своими родными и легальненько так убивать других людей.

Оригинальный роман не читал. Надеюсь там была логики. Кстати, насчет логики: дыр полно. И запрет на использование чтения книг на обычных людях (что мешает использовать их так, чтобы об этом никто не знал?). И возможность прийти одному человеку и перестрелять всех, кто владеет книгами (поди почитай книжку в течение получаса когда на тебя нападают). И 'забывчивость' героя про мать, которую оставил в Москве.

Актерская игра, монтаж, оператор - 10

Сюжет - 1

В худших традициях голливудских боевиков и дух России-1
Отвечая на вопрос, стоит ли смотреть этот сериал, то правильным ответом будет «нет». Любой человек, который до этого за всю свою жизнь успел посмотреть хотя бы пару фильмов, уже не будет впечатлён этой подделкой. Если же зритель является опытным кинолюбителем (или ещё хуже, читал оригинальную книгу), то при просмотре ему может стать плохо, так что лучше держать при себе бутылку воды.

Идеи оригинальной книги если и были поняты режиссёром, то так или иначе были полностью забыты в попытке не киноадаптации, но в попытке растянуть законченную и цельную историю на полдюжины сезонов. Всё что осталось от первоначального произведения – это волшебные книги, главные герои и пара дословно воспроизведённых сцен в начале книги. После первой серии сюжет адаптированного опуса идёт совершенно своей чередой и это получилось чертовски плохо, при этом очевидно, что лучше уже не будет. Все новшества сделаны настолько плохо, насколько это возможно. Герои стали до боли архетипичными, сюжет клишированным и глупым. При этом сериал даже не назвать зрелищным – если в книге от напряжения перехватывало дыхание, тот тут всё сочные моменты остались за кадром или были неумело скомканы.

Безусловно, оригинальную историю было бы очень трудно экранизировать без существенным изменений, если не невозможно. Тем не менее одно дело, сделать это недостаточно точно, но умело и с душой, а другое, - создать максимально посредственную историю о другом. Получившееся «творение» настолько поверхностно и предсказуемо, что создаётся впечатление, будто новый сюжет написала нейросеть. При этом нельзя сказать, что в новом варианте выкинули все первоначальные идеи, но даже их ампутировали и присоединили новые крайне неудачно. Для понимания: представьте, что из Лады вытащили двигатель и на его место поставили двигатель истребителя, - вроде все необходимые детали есть, но… Впрочем, уместней было бы сравнивать замену двигателя истребителя на двигатель Лады.

Оригинальная книга была пропитана ностальгией по светлому образу прошлого, при этом будучи завёрнута в необычную обложку кровавого насилия и мистики. Герои представляли из себя крепко скованное братство товарищей, главный герой просто хотел выжить, читальня – сохранить книги и защитить своего библиотекаря. Каждый из них был открыт сердцем друг другу и жизнь бы отдал как за друзей, так и за книги. В сериале у нас – банда наркоманов, которые умрут разве что за дозу (к слову, автор и сам прибегает к этому сравнению). Взаимные манипуляции, обманы и угрозы. Главный герой – карикатурный Джон Голт, который сильный, смелый и право имеет.

Пожалуй, самое главное, что оригинальное произведение было пропитано идеями советского ресентимента, и это было понятно, - автор (Михаил Елизаров) писал про чувства людей своего времени. Сериал же пропитан модернистскими изысками про скинхедов, проституток и продажных ментов. Воистину, мы стараемся отобразить жизнь вокруг нас. Остаётся надеяться, что Михаилу достаточно хорошо заплатили за продажу прав на экранизацию и на отказ от художественного контроля. А режиссёрам совет – принимайтесь сначала за зарубежную литературу, чтобы набить руку. Достойной современной российской литературы слишком мало, чтобы её не становилось жалко для такого.

Сериал не понравился
'Библиотекаря' не читал. Посмотрел 5 серий.

Что же, попробую изложить свои впечатления.

Кратко по сюжету:

Россия, конец 90-х. Мелкий актер-неудачник пытается уехать из на ладан дышащей страны в 'рай земной'. Но по мере решения этого вопроса сталкивается с 'чудаками', членами некой 'читальни', которые чтят определенные чудо-книги и рубятся за них с помощью всякого металлолома.

Не долго думая и почти без сомнений, главный герой с головой бросается в водоворот событий 'читателей-головорезов' и всё заверте...

По мере просмотра, некий флер таинственности (и соответствующие ему ощущения) постепенно перерастает в откровенный сумбур и раздражение от происходящего на экране.

Не показана трансформация главного героя: с какой стати он вдруг отказался от своей мечты 'свалить', а стал 'лыцарем без страха и упрека'? Он же мелкая ничтожная личность и чтобы стать тем, кем его показывают в последствии, должны произойти очень серьезные изменения. Формат сериала этому способствует, могли и уделить внимание на серию-полторы.

Совершенно непонятна мотивация всех этих 'советов', 'читален' и их членов. За что они держаться, в чем их сила? Они богаты? Нет, обычные работяги, бандиты и оборванцы 90х. У них власть? Нет, среди них нет депутатов и министров, а самый могущественный из них - бывший священник и ЗК, а ныне какой-то 'кардинал Ришелье' недоделанный, жующий курочку с помидоркой. Они бессмертны? Тоже нет. Во всяком случае, убиваются обычно. Возможно, если не убивать - то проживут дольше обычных людей (с этим пока до конца не ясно). Так зачем им это все, создатели сериала??? В книге, я так понял, на это есть ответ. Но здесь - его нет.

Особый испанский стыд вызывают бои, 'сатисфакции'. Это парад скоморохов какой-то... Я понимаю, что лихие 90-е, ничего нет и т.д. Но уж кто кто, а обладатели чудо-книг уж наверняка смогли бы себе достать какую-то более подходящую амуницию, вместо мотошлемов, хоккейных касок и кусков автомобильных шин на грудь. У них ведь от этого их жизни зависят и судьба книг! А они с каким-то хламом в бой...

А чего стоят 'ликторы'. Эти физкультурники с... ВЕСЛАМИ в руках, якобы призванные следить за правилами боя!

Из-за всего этого сумбура абсолютно не сопереживаешь героям. Они бесцветны, бесхарактерны и никак не выделяются. Вся масса - едина и сера. Некоторым героям, несмотря на постоянство в кадре, даже слово не дают (конопатая девушка из широнинцев).

Небольшим светлым пятном смотрятся разве что злодеи, но тут спасибо за это нужно сказать только актерам - Трухину и Золотовицкому. Это их талант, а режиссер и сценарист тут не причем.

Единственный отклик во мне нашли 'факельщики'. Вот у них-то как раз все аргументировано! Если судить только по сериалу, то их подход - самый верный и гуманный: сжечь всю эту макулатуру к чертям и тем самым освободить бедных 'читателей' и весь этот балаган от бессмысленности своей толкотни.

В общем, мне кажется, что сериал - полный сценарный провал. Нет истории, нет эпика, нет сопереживаний. А еще тут совершенно нет юмора. А без юмора, сами понимаете, смотреть на эти серьезные морды несущие бред, так себе удовольствие.

Технически сериал ничем не выделяется. Эффектов нет (ну и не нужны они тут, в принципе), бои смотрятся неплохо. Обстановка 90-х передана плохо, где-то перебор с антуражем, а где-то откровенно недоделки. Музыка никакая, т. к. я даже не помню, есть ли она.

Буду ли я его досматривать? Не знаю. Вспомню если, то возможно.

Но спасибо сериалу все-таки скажу: за то, что благодаря ему узнал о книге. Во многих рецензиях люди очень положительно отзываются о литературном источнике. Вот книгу, как раз, наверняка прочитаю.

5 из 10