Манекенщица

Любовь, искусство, жизнь, политика, страхи. И снова любовь.

Фильм понравился и задел. Но в ключе мелодрамы он чересчур насыщен событиями, которые за четыре серии просто молниеносно сменяют друг друга. Главная героиня очень быстро влюбляется, становится звездой и начинает грезить Парижем. Сам сценарий в этом плане вызывает достаточно вопросов, однако стоит отметить, что Анна Михайловская справилась со своей Сашей великолепно.

Гораздо же интереснее для меня оказалась второстепенная сюжетная линия жизни, чувств и мыслей кгбшника Кима. Герой, которого определенно нельзя назвать положительным, раскрывается постепенно, как будто в противовес динамике самого сериала. С опаской, но ему начинаешь верить, а к концу и вовсе доверять. То, что казалось ложью и лишь попыткой расположить к себе, оказывается правдой жизни и основным мотивом действий человека. И хочется сказать отдельное спасибо Ивану Рудакову, поскольку его герой действительно цепляет.

В целом сериал хороший и рекомендуется к просмотру, но не стоит рассматривать его исключительно как мелодраму.

Не понимаю, почему все так обрушились на этот фильм? Маниакально сопоставляют сюжетную линию с биографией известной советской манекенщицы Регины Збарской, отмечая все несовпадения и неточности… Господа! Это не документальный и даже не исторический фильм, а легкая и нежная мелодрама о любви, фантазия режиссера, которая и не претендует на серьезность биографического исследования. Я бы не советовала искать в фильме исторические параллели и точное отражение быта того времени, можно же просто наслаждаться красивой картинкой и великолепной игрой актеров, не разбирая фильм анатомически на части и не ища в нем той глубины, которой в нем нет.

Российское кино, по большей своей части, трудноперевариваемо и косноязычно, на протяжении фильма обычно нет стилистического и режиссерского единства — как лебедь, рак и щука — оператор, режиссер, актеры тянут фильм на части, в итоге получается в лучшем случае набор хорошо снятых отрывков, из которых никак не слепливается единая картина. «Манекенщица» — один из редких примеров неплохого игрового российского кино, не шедеврального, но и не плохого! В нем как раз таки присутствует цельная картинка, выдержаны и понятны характеры героев, сюжетная линия развивается в достаточно быстром темпе, не позволяя зрителю заскучать. Другое дело — кто он, зритель этого фильма? Понятно, что целевая аудитория фильма — не доктора исторических наук, да и вообще, скорее всего, фильм адресован не мужской половине населения. Это великолепный женский фильм о любви, снятый женщиной и для женщин.

Герои фильма не идеальны, но в этом и есть их привлекательность — это прибавляет им человечности. Да, художник Иван мягкий и ранимый, не приспособленный к жизни, но разве женщины любят только сильных и пробивных?

Конечно, самая сильная актерская игра в фильме — у Ивана Рудакова (кэгэбэшник Ким), очень трудно не поддаться его мужской харизме и обаянию. Но разве не ушла умная и гордая красавица Маргарита из романа бессмертного классика от сильного и практичного мужа к слабому и не способному на борьбу Мастеру? Кстати — любители параллелей — в основу любовной линии романа «Мастер и Маргарита» положена реальная история любви писателя и его супруги. Так что всякое в жизни бывает…

Да, в фильме много сказочности; да, в чем-то он наивен… Но это доброе, хорошее кино о любви и не надо требовать от него большего.

Сериал «Манекенщица» вызвал у меня чувство недопонимания.

При всей моей нелюбви к фильму, не могу сказать, что он совсем уж плохой. Из него получился отличный триллер, с элементами неплохой драмы. В этом плане сериал хорош.

Но недостатки перевесили достоинства: Во-первых, мне не понравилось, как закрутили сюжет фильма. Всё началось с обычной сказки про девочку, из провинции приехавшую покорять Москву, а закончилось прямо таки международным детективом с участием КГБ и СМИ, в стиле «Семнадцати мгновений весны». Это уж слишком. По моему переборщили с этим, надо было остановиться на обычной бытовой драме, а не закручивать сюжет с целью пощекотать зрителю нервы.

Во-вторых, уж очень смутил меня эпизод с самиздатом. Зачем этот идиот художник вообще дал его героине и почему её коллеги-маникенщицы едва увидев какую-то брошюру сразу понимают, что это самиздат, даже не рассмотрев её. Что, в СССР любая брошюра это был самиздат?

И наконец, самый большой минус фильма это этот кретин недохудожник Иван. Более гадкого, вызывающего отвращение персонажа я давно не видел. Его вечно хитрая ухмылка, нестриженные волосы не делают его привлекательным. Я весь сериал не понимал, почему героиня с ним спит, почему шляется за ним, из-за него она же может плохо кончить (что в итоге и случилось). Эпизод, где кгбшник Клим просит Ивана подпиать бумагу, а тот начинает с ним говорить через куклу марионетку, заставил меня за голову схватиться. Это было совсем не смешно, мне хотелось только пальцем у виска покрутить. А ещё бесило, почему этот придурок то ведёт себя как самоуверенный наглец то начинает заикаться непонятно почему. Его заикание такую мерзость вызывало. И с этим человеком героиня хочет связать свою жизнь. Мне больше всего было жалко ребёнка, потому что у него такой отец (и бестолковая мать).

Единственный хороший персонаж фильма это кгбшник Клим, вот за него я действительно переживал, я им восхищался и считаю, он был бы хорошим отцом.

7 из 10

Как красиво и легко.

Опустили тему Союза, да и ладно. Я очень даже рада. Это же сказка о любви.

Все не по-настоящему. И снова — ладно.

А стиль-то новый. Никто не заметил?

В общем — радость доставлена.

По поводу актерского состава: Анна Михайловская — я не верила в нее никогда, но тут — Манекенщица. Она сыграла превосходно, с привычной простотой, отрывистой речью, но, согласитесь — влилась.

Сценарий незамысловатый, но легкий и приятный. Все в духе мыльного чтива.

Смотрите, плюйте и восхищайтесь замечательной, интересной картиной Елены Николаевой.