Наркомовский обоз

Да, пожалуй это первый фильм, где авторы сознательно решили обратиться к тематике работы тыловых служб во время ВОВ. На мой взгляд давно назревала такая необходимость. Конечно, гораздо интереснее смотреть кино про бравых лётчиков и героических разведчиков, но без сухарей, бинтов и той же самой водки не может воевать ни одна армия. Главный герой, что особенно хочется отметить, не перегружен положительными качествами. Он морально надломлен крахом своей некогда блестящей карьеры, и отнюдь не рвётся (как многие в товарищи в пропагандистских дешевках) на «передок», предпочитая спокойно бухать на своем складе. Его точно не назовешь дисциплинированным и деликатным. Отсюда и колоритность образа. Не соглашусь с предыдущими ораторами в том, что фильм де — пасквиль на советскую власть. Старшина не был репрессирован и пострадал исключительно из-за своей любвеобильности. Да, есть упоминания о репрессиях, но они не проходят красной нитью через весь фильм, да и из песни слова не выкинешь.

Игра практически всех актеров понравилась. И это даже если учесть, что из них знакома фамилия одного лишь Маховикова. Образы довольно тщательно проработаны. Диалоги вполне живые. Для любителей романтических переживаний тоже найдётся изюминка.

Из недостатков, это, как уже упоминалось выше, — некоторое несоответствие историческим фактам. Не удаётся точно локализовать местность, где происходят события. Немного непонятно, почему по первому снегу военнослужащие не одеты по зимней форме: даже у политрука отсутствуют рукавицы, а барышни и вовсе перемещаются по заснеженному лесу в чулках и пилотках. Это из того, что бросилось в глаза. Ну и еще, конечно, какие-то невероятно чистые и упитанные немцы — такое впечатление, что все только что из Макдональдса, а не после 4 месяцев ожесточенных боев.

Впрочем, эти мелкие детали для публики, не шибко сведущей в военной истории (или попросту не очень дотошной) — картину не сильно портят. Все 4 серии смотрятся на одном дыхании. Нисколько не пожалел, что наткнулся на этот фильм!

Не шедевр, но по сравнению с большинством последних кинолент о ВОВ (в т. ч. — Севастополь, 28 панфиловцев, новые «А зори…») — вполне годное и смотрибельное кино!

7 из 10

Про водку ли фильм? Отнюдь, как и не про то, что в 1941 году наше якобы «деморализованное» командование судорожно искало выход из ситуации. Фильм про то, что даже в условиях тяжелейшего кризиса, в условиях тотального отступления армия и фронт остались жизнеспособным организмом, который воюет не только пулеметами и автоматами, а вовремя подвезенной крупой для кухни или своевременно выданными валенками. Просто есть фасадная вывеска, где пушки и самолеты, а есть его опора в виде тыла. И, при всех попытках оценивать и хаять Сталина и все тогдашнее руководство, создание в первые дни войны Государственного Комитета Обороны — уникальной структуры, аналогов которой не было нигде в мире никогда, где был централизован такой объем управления, который превратил в единый фронтовой организм все государство, в котором самый дальний анадырьский колхоз стал частью тылового механизма воюющей армии. Да и со ста грамм не захмелеешь, особенно в условиях окопного стресса, а вот то, что в такой дозе водка это прекрасный антиоксидант, профилактическое средство при простудах, в таких дозах протектор эндотелия сосудистой стенки — могу заверить как врач. Так, что «не стоит о хромоте художника при оценке его картины»…

Ссылки на репрессии. Как на подбор, почти все участники столкнулись с репрессиями, да и показательный расстрел интендантов в кадре. Об этом ли фильм?! Думаю, что не об этом, скорее это деталь атмосферы того времени. Сколько должно прийти «цинков» из Афгана в стотысячный райцентр, что бы эта новость потрясла все население? Достаточно одного и эта «новость» за пару дней взбудоражит и потрясет весь город и район, по пути обрастая подробностями и гипертрофируясь до невозможного. А то, что в год во время Афганской кампании 40я армия теряла в несколько раз меньше, чем в это же самое время гибло на дорогах в ДТП, это за кадром, потому, что резонансность восприятия совершенно разная. Это мнение сформировалось из личных разговоров с людьми жившими в то время, как и то, что многие рассказывали о реальных диверсиях на шахтах или даже просто на городских коммуникациях, взять хотя бы поджог и пожар на Бадаеских складах Ленинграда, где сгорел полугодовой запас муки и других продуктов…

«Плохой политрук»… Присвоенное звание еще не делает командира, как врачебный диплом не создает врача. Командиром или врачом еще предстоит стать, это такой сложный качественный переход, что он может занимать не дни и не месяцы, и далеко не все полковники на самом деле командиры, и смогут выдержать натурное испытание по командованию солдатами. Так, что политрук в фильме всего лишь еще полуфабрикат, всего лишь звание в петлицах и только в ходе жесткой ломки по ходу фильма из него начинает проклевываться еще даже не командир, а просто солдат. К сожалению, война времени на его «созревание» не оставила. Возможно, что после такой «полевой обкатки» получился бы хороший фронтовик и офицер. И уж точно не стоит усматривать в этом тенденцию и огульное обобщение в адрес всех воевавших коммунистов и комиссаров.

Линии бандитов, цыган, беженцев, дезертиров, местного населения… Это не только сценарные ходы и экшен для динамизма и расцвечивания сюжета, это как раз реалия войны, ведь она идет не в вакууме, не в специально отведенных для нее полигонных условиях, она врывается в мирную устоявшуюся жизнь, ломает уклад, взрывает все и переворачивает вверх дном. Но именно в эти моменты появляется место для гуманизма и проявления души, которым на войне места вроде как нет совсем. И можно конечно, говорить о нарушении историчности или притянутости за уши сюжетных линий «как в кино», но это и есть кино, то есть театр в кадре со всеми прилагающимися условностями, которые стоит принимать, как понимание, что в процессе съемок не пострадал ни один кролик!

Старшина в исполнении Сергея Маховикова и разведчики… Сергея Маховикова очень люблю! Его экранный образ всегда удивительно настоящий, настоящего мужчины, немного жесткого, скупого на внешние рефлексии, с проникновенными мудрыми глазами и силой духа за этим стоящей, которого вместе со мной обожает камера не смотря и вопреки. Его герой вместе с группой разведчиков — это профессионалы войны, которые знают и умеют выполнять свое военное ремесло, что и демонстрируют с блеском. В остальном, совершенно обычные живые люди, временами застенчивые, временами азартные, временами… словом, НАСТОЯЩИЕ!

И, наконец, девчонки! Женщины, дети и старики — это те, кого во фронтовой полосе быть не должно, они антагонистичны войне по определению, ведь именно для их защиты мужчины взялись за оружие. И, тем не менее, женщины есть на войне, и есть в фильме. Они такие разные и такие похожие, они солдаты и женщины-девушки, и на фоне оружия и казенных ватников еще более женственные и противоестественные ситуации. Аналогия с «Зорями» Васильева вполне уместна, как и то, что в обоих случаях героини органичны и без надрыва вписаны в обстоятельства. Как и то, что практически никаких скабрезностей и пошлостей. Все девушки показаны удивительными красавицами, чистыми и светлыми, ведь таким и было поколение наших бабушек и дедушек!

Фильм, со всем изложенным, достойный и качественный. С душой и настроением, с живыми эмоциями и заставляющий подумать, полюбоваться настоящими людьми. Смотреть стоит обязательно!

9 из 10

Начну с хорошего. В целом фильм мне понравился. На фоне огромного вала низкосортных сериальчиков, этот фильм может посмотрю еще и не раз. Красивая история а-ля «А зори здесь тихие». Такие истории у нас любят и популярность фильму обеспечена.

Только голову надо выключить, а смотреть только сердцем. Вот что бросилось в глаза, так это полная не стыковка с реальными историческими событиями!

1. Наркомовские 100 грамм в войсках начали выдавать уже в июле 1941 года, а официальное постановление было подписано 22 августа. Какой в августе снег? Какой первый обоз?

2. Старшина с обозом встречает на своем пути цыган и о чудо они идут из под Нарвы! Нарва была оккупирована немцами 17 августа! А 8 сентября уже началась Блокада Ленинграда, после взятия немцами Шлиссельбурга (Петрокрепости). Устойчивая отрицательная температура установилась в Ленинградском регионе в 1941 году в середине октября. Куда и где могли цыгане бежать от немцев в середине осени по первому снегу и причем тут Нарва?

Тут даже не требуются какие-то глубокие знания по истории. Можно лишь вспомнить знаменитую сцену из фильма «Блокада. Лужский рубеж», где навстречу врывающимся на окраины Ленинграда немцам выезжает трамвай (там лето было в самом разгаре!) и сопоставить это со сценой бегущих из под Нарвы по первому снегу цыган.

Пытался понять зачем режиссеру или сценаристу понадобились эти ляпы? Не смог. Ведь сюжет фильма никак не связан именно с первым обозом наркомовских и уж тем более с Нарвой! Какая разница из под какого города бегут цыгане от немцев?

Обидно вдвойне, т. к. современная молодежь и так то мало что знает о ВОВ.

Фильмов о войне много, а вот таких, в которых есть душа — гораздо меньше. Либо много идеологии (с разными векторами, но от этого лучше не становится), либо стремление снять блокбастер a-la-Голливуд, при этом с меньшим бюджетом и, что главное, опытом съемок подобных фильмов. И в итоге теряется душевность фильма, забывается, что война, это не только стратегические задачи, победы и поражения, но и люди, даже в первую очередь люди.

Данный мини-сериал — один из удачных примеров, что всегда есть приятные исключения. Получился хороший, добрый фильм, в котором есть место драме, мелодраме, военному боевику и еще много чему, и при этом, эти элементы не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга.

С заметной долей скепсиса подходил к просмотру и был приятно удивлен, что ошибался в своих сомнениях. Получил удовольствие от просмотра, хорошее кино, настоящее…