Охота на Берию

Лаврентий Берия — один из одиозных людей XX века. История его триумфа и падения в 1953 г. сама по себе привлекательна. Конечно, можно долго спорить, кем он тогда выступил — тираном, на чьей совести смерть Сталина, или жертвой борьбы за власть между последователями Вождя. В своем сериале «Охота на Берию» (который является третьим сезоном «Александровского сада») Алексей Пиманов выбирает первый вариант, и поэтому главные герои Алексей Казарин (Дмитрий Жулин) и Владлен Кольцов Александр Макогон) будут противостоять всесильному Берии (Вячеслав Гришечкин), который задумал, в случае прихода к власти, избавиться от генерала Шапилина (Валерий Жаков) и его семьи.

По сравнению со вторым сезоном, «Охота на Берию» вышел гораздо интересней. Если раньше все было построено на детективе при участии мелодрамы, то здесь уже приключенческий фильм на основе реальных событий. Ни в коем случае, не стоит воспринимать его как исторический. Например, недавно вышедший сериал Пиманова «Жуков», где так же дается реконструкция событий июня 1953 г. гораздо правдивей, чем этот. По-моему получился отличный остросюжетный фильм, напоминающий «Три мушкетера» А. Дюма. Не шедевр, конечно, но смотрится с интересом.

Что касается образа главного антагониста сериала — Лаврентия Берии, то я считаю, что Вячеслав Гришечкин со своей задачей справился. Учитывая, что у такого комедийного актера очень серьезная драматическая роль (до этого Гришечкин ассоциировался у меня со Староконем из сериала «Солдаты»), смотреть на него было приятно. Пусть актер Владимир Щербаков больше внешне напоминает Лаврентия Павловича — Вячеслав все равно тоже приложил максимум усилий, чтобы добиться сходства. Иначе, как объяснить, что в дальнейшем Гришечкин еще не раз сыграет эту роль в других проектах («Контригра», «Легенда о Фурцевой», «Товарищ Сталин» и др.)

Не подкачали и исполнители главных ролей. Даже Александр Макогон, который в фильме «Три дня в Одессе» (из цикла «Александровский сад») был с каменным лицом, здесь более раскрепощен. Хотя так же напоминает Джеймса Бонда — непобедимый в рукопашной схватке, метко стреляющий разведчик. Ещё очень понравилась убедительная и запоминающаяся игра: Эдуарда Флёрова в роли Гараева, Андрея Гусева, который в очередной раз сыграл в киноцикле «Александровский сад» Василия Сталина.

Гораздо хуже с женскими образами. К сожалению, образы Тани (Ксения Кузнецова) и Веры (Юлия Пожидаева) не были полностью раскрытыми, поэтому ничего хорошего про их актерскую игру сказать не могу. Глафира Тарханова (Майя Кольцова) в-принципе была убедительна в своей роли. Но только напрягало то, что ее героиня, находясь в положении, слишком часто переживала за жизнь мужа. Если бы не беременность, все бы смотрелось нормально. А так ее становится жалко. Очень хороша была Ия Нинидзе. Внешне конечно с Ниной Берией мало общего, но актриса даже имеющимися небольшими сценами смогла очень ярко, точно и убедительно передать внутрений образ, характер, поведение, отношение своей героини. Силу её характера, мужество, преданность не смотря ни на что, чувство собственного достоинства, настоящую породу и красоту.

С художественной точки зрения сериал снят не плохо и смотрится с интересом, несмотря на ляпы и неестественность некоторых сцен. Например, побег Шапилина с дочкой из госпиталя выглядел немного наивно. Но, несмотря на все это, «Охота на Берию» получился хорошим завершением циноцикла «Александровский сад».

8 из 10

Фильм хороший. Во всяком случае мне понравился. Снят хорошо, тем более в сравнении с другими отечественными сериалами. Хорошо играют актёры. Интересный сценарий. Живой и захватывающий сюжет. Конечно, есть ляпы и неточности. Но фильм не претендует на документальность и историчность. Реальные события в основном связываются с известными историческими персонажами. А всё то, что вымышленно, связано с вымышленными героями, частично прототипами которых могли быть реальные действующие лица. Но для ясности фамилии и имена этих прототипов изменены, как и их поступки. Весь цикл фильмов напоминает, по стилю изложения, произведение Бенедиктова «Блокада». Этакая Фэнтези с историческими героями и в рамках существующих исторических фактов.

Цель же фильма, как мне показалось, это передать атмосферу того времени, динамику тех событий, и показать ту катастрофу которая надвигалась на страну в лице Берия. И эта цель была достигнута.

Не следует изучать историю по художественному кино. Для этого есть отдельно область кинематографа — документальное кино.

Можно только отдать должное тому, как умело Яновский соединил выдумку с реальностью. Дело не в том, что так не было или было, а в том, что так могло быть, но ход истории это бы не поменяло. Говоря словами героев фильма:'… Всё было решено раньше, без нас…»

Чухня жуткая! Плохо все. Б. Яновский хватает разношерстные факты из интернета и впихивает это в один сюжет. Крайне неубедительные актеры. Это не докудрама и не художественное кино это странный жанр полный недотягов и перекосов.

Вообще не первый опус Бориса Яновского не соблюдающего этику публикаций коими он бессовестно пользуется и не ссылается на автором. Такие творческие заимствования уже задолбали.

Вкусово все тоже решено на редкость убого. Увядание налицо.

«Три мушкетера» 50-х годов, иначе и не скажешь. 90% обывателей верят, что война между Францией и Англией началась из-за подвесок. Такова сила талантливого печатного слова. Ну и отдаленности событий во времени тоже. Данный фильм, хоть и не бесталанен, но до уровня Дюма не дотягивает. А времени исторического всего-то полвека прошло, так что до правды докопаться можно, было бы желание. Этого-то, как раз создатели фильма и не хотят. Или заказ у них такой.

Любой человек, мало-мальски интересующийся недавней историей, в самых разных источниках может прочитать о подробностях смерти Сталина и сравнить с тем, что есть в фильме. С арестом Берии аналогично.

Отсюда вывод — фильм подленький. Его создатели могут прикрыться логикой «Сволочей», мол сие есть художественный экзерсис для развлечения почтеннейшей публики, а было или не было так на самом деле, пес его знает, да и не важно это. Ну дык, Меньшов на вручении премии свое отношение к «Сволочам» высказал. Надеюсь и об этом сериале, что-то подобное услышу.

Так что читайте документы, а такие фильмы смотрите исключительно для того, чтобы понимать, что власти предержащие в нашем сознании видеть хотят.

Оценка — 4. В принципе, за сам фильм (сюжет, игра актеров и т. п.) можно и больше, но смысловая составляющая неумолимо тянет оценку вниз.