Девочки против мальчиков

«Скучно». Эта мысль преследовала меня весь фильм. Хотелось переключить на что-то другое, но давняя привычка доводить начатое до конца взяла верх. В итоге, зря потраченные полтора часа.

Прочитав описание фильма, можно подумать, что нас ожидает психологический триллер, ну или на худой конец ужасы. Однако, в фильме нет ни одного из заявленных компонентов.

Главная героиня — студентка. Шая живет тихой, размеренной жизнью, по ночам подрабатывая в клубе. Но затем в её жизни наступает «чёрный уикэнд»: один парень бросает, другой — насилует. Вечно занятая мама не берет трубку, и единственным другом вдруг оказывается экстравагантная Лулу с работы.

Лулу нравится убивать людей. Для убийства ей не нужен повод или причина. Она делает это даже не в качестве развлечения, а просто потому, что может. На ум сразу приходит «Преступление и наказание» Достоевского: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею…?». Лулу считает, что имеет такое право и внушает свои ценности новой подружке. Вместе они отправляются на поиски насильника, попутно убивая ни в чем неповинных людей. И вот еще совсем недавно вроде бы адекватная Шая с аппетитом уплетает витаминизированные хлопья, ни чуть не смущаясь присутствия трупа и лужи крови под ногами.

Большая часть фильма проходит в полной тишине, нудно, вяло и уныло. Лицо главной героини не выражает абсолютно никаких эмоций на протяжении всей ленты — poker face, так сказать. За последние пару дней её мир перевернулся с ног на голову, но она и бровью не повела. Более того, добрую треть фильма она задается вопросом «Где здесь уборная?» и получив ответ, удалятся отсиживаться туда… что ж, психика тверда, а вот мочевой пузырь, по-видимому, оказался слабым…

Фильм мог бы оказаться хорошим, но это в теории. А по факту он начисто лишен эмоций. При просмотре не сопереживаешь ни убитым, ни их убийцам. Драмы не получилось. Кровавые сцены — жестоки, но мимолетны. Толком не успеваешь ни испугаться, ни даже поморщиться. Хотите ужасов — вам мимо. Триллер? Ну это тут и рядом не валялось, ведь по определению, триллер — это остросюжетное произведение, а «Девочки против мальчиков» скорее напоминают мятную жвачку, которая давно потеряла вкус и жуется чисто по инерции.

Фильм достоин своих 4 баллов с копейками.

4 из 10

После появления «Сумерек» новой тенденцией в кинематографе, видимо, стал отбор актеров/актрис с непроницаемым выражением лица. Когда непонятный зомби человек ходит весь фильм как робот, без единого усилия лицевых мышц, скорее всего, это должно символизировать некую особенность!

Первое, что бросается в глаза -затянутость! Нудно, нудно и еще раз нудно! Все эти 30секундные долгие взгляды туда сюда — ради чего? Чтобы занять время?По идеи, в фильме можно сделать много динамичных сцен, но все они тонут в этой пейзажной скуки переглядов главных героев.

Актеры! Я не знаю, что сделала Даниэль Панабэйкер, для того чтобы попасть в этот фильм, но это точно было НЕ за актерский талант. Ходить целый фильм (90 минут) с «рожей кирпичом» — гигантское достижение. Намного интереснее и эффектнее была ее напарница. Пока белокурая крошка пытается вымучить из себя хоть какую-нибудь эмоцию (и у нее это даже получается в последних 20 минутах фильма), то рыжая бестия шинкует в капусту всех неугодных ей людей.

В целом, сам сюжет фильма интересен, исполнение как это бывает чаще — отвратительно, но местами было даже не затянуто.

3 из 10

Попался мне и этот фильм на глаза, и то ли афиша привлёкла, то ли название заманчивое, ну решил я его посмотреть. И знаете, чем-то фильм мне понравился, но многое в нём и разочаровало.

Сразу, что бросается в глаза — это затянутые сцены. Возможно, этим создатели пытались получше втянуть зрителя в происходящее. И да, не спорю, много где это на мне сработало, но всё же, мне кажется, что это всё я выдумываю, и затянутые сцены здесь лишь с той целью, чтобы натянуть эти 90 минут, дабы считаться полноценным полнометражным фильмом. А, казалось бы, что тут тянуть? Ведь в фильме полно психологических сцен, на которых можно было бы уделять должное внимание, а ннееет! Походу, чтобы растянуть действительно психологические сцены, нужна хорошая игра актёров.

Кстати, об игре актёров. Я не смог по-достоинству оценить действия/реакции нашей главной героини, в лице Даниэль Панабэйкер, на события в фильме. Изначально я даже подумал что это больше вина режиссера. Но ведь Николь Лалиберт, которая играла «девушку со странностями», справилась вполне неплохо, хотя эта хладнокровная роль явно будет легче роли главной героини.

И кроме этого, во время просмотра фильма меня не покидало странное чувство дежавю. Ну, смотрите сами:

1) «Странная девушка с лесбийскими наклонностями», которая «защищает» главную героиню от суровой внешней среды — фильм «Соседка по комнате», 2011 год.

2) Преобразование главной героини к концу фильма в свою «преподавательницу» и её устранение — фильм для взрослых «Гувернантка», 2008 год.

3) Жестокое отмщение главной героини за сексуальные посягательства — фильм «Я плюю на ваши могилы», 2010 год.

Но, собственно, совмещать «идеи» других фильмов в один тоже нужно уметь.

Итого, кроме этих разочарований, в остальном фильм неплох и просмотрелся у меня налегке. У фильма есть своя атмосфера, и несомненно, он найдёт своего любителя. Но не меня.

5 из 10