13 камер

В США сменить штат, город или просто дом не составляет труда, для этого вы либо переводили свою ссуду на другой объект, или же, как это делает подавляющее большинство населения — снимаете в аренду жилье. «13 камер» — фильм о том, как некий отморозок устанавливает камеры в арендуемом им доме, и наблюдает за происходящим.

Фильм приобрел достаточное внимание своей задумкой, ведь учитывая нынешние возможности технологий, и сам процесс перемещения жильцов — не составляет большого труда неким психопатам сделать себе развлекуху и смотреть реалити-шоу, причем в котором даже некоторые моменты можно режиссировать. Так что идея ленты оказалась основной причиной просмотра.

Однако есть некоторые моменты, которые сливают «13 камер» в пропасть. Первое — не реалистичность противостояния с этим психопатом, ладно, установил камеры и наблюдает, это дело такое. Нужно иметь как минимум элементарную причину чтобы проверить свой собственный дом, в основном мы можем провести кусок жизни не задумываясь над этим вопросом, но то направление куда движется фильм ближе к финалу безусловно разочаровала. Теперь, с некого атмосферного реалити-шоу, мы наблюдаем за шизофренией главного злодея.

И никто этому отморозку не может дать достойный отпор. Так что думаю, что второй поворот событий произошел из-за ограниченности идеи режиссера, который пусть и держал саспенс большую часть фильма, решил экспериментировать с сценарием, и в итоге не угадал.

4 из 10

Как говорится, попытка — не пытка. Под таким лозунгом, судя по всему, Виктор Заркоф решил покорить кинематограф и выпустить в свет свое дебютное детище под названием «13 камер». И все бы хорошо, но порой одного энтузиазма бывает недостаточно, особенно в творческой среде. Нужно немало денежных средств и связей, чтобы быть замеченным или же, как минимум, быть гением от природы. Не имея ни первого и, судя по всему, не имея и второго, дебют Виктора вышел совсем скромным, однако, не совсем провальным.

Сюжет картины повествует нам о паре молодоженов, которые, готовясь стать родителями, переезжают в новый дом, который арендовали у неряшливого старика. Жизнь идет своим чередом. Он работает, она занимается домом и посещает различные предродовые курсы, ну как это модно у будущих мам. И все бы ничего, но начинают происходить странные вещи. А такие ли странные на самом деле? И что вообще происходит? На эти два вопроса я не могла найти ответ на протяжении всего фильма. Скажу больше — я не нашла на них ответы даже после его окончания. И вроде все так ровно, размеренно, практически нигде не нарушена логическая цепь событий, но почему-то меня, как зрителя, не покидало ощущение недоделанности и недосказанности. Мотивы героев (особенно главного злодея), очевидные на первый взгляд, настолько простые, что все время сидишь и ждешь, что вот, вот сейчас будет «нежданчик», сейчас автор порадует нас внезапным твистом и просто огорошит. Ан-нет! Ты, зритель, сидишь то ли обманутый, то ли опечаленный. А скорее и то и другое. Эх, Виктор, ну не удивишь ты нынче зрителя простотой замысла! Нам нужно нечто большее, чем просто хорошее размеренное кино на вечер. Я не хочу сказать, что фильм получился архи скучным, но мы видели и лучше.

Пару слов об актерской игре. Вот что на самом деле удивило. В фильме нет громких имен. Актеров, сыгравших в этом кино, я вижу на экране впервые. По-моему мнению, все справились с поставленной задачей. Хотя и задача-то была весьма несложная. Разве что престарелый качок Невилл Арчамбо превзошел себя и воссоздал настолько мерзкий и противный образ, что с первых же кадров вызывает к себе исключительную антипатию и неприязнь. Ему Браво!

В общем и в целом, резюмируя свои впечатления от фильма, я хочу сказать, что «13 камер» весьма проходной триллер без тонны клюквы и резиновых бошек, лишенный атмосферы, но при этом держащий особо терпеливых у экрана до конца (возможно, это и есть тот эффект ожидания твистов, о котором я писала выше). Я не буду засуживать этот фильм. Как минимум потому, что Виктор Заркоф новичок в сфере киноиндустрии и не имел 5 млн «зеленых» на создание своей дебютной ленты в отличие от Джоэла Эдгертона и его так расхваленного всеми (но не мною) «Подарка». Ну а смотреть или нет — решать только Вам.

P.S: Еще один фильм в копилку викторины «Умрет ли пёсик? »

5 из 10

История очень оригинальна, однако узрев постер данного фильма, сразу пропало желание смотреть данную картину. Честно говоря, я подумал, что это дичайший трэш, которого в наше время чересчур много.

70% критиков подтолкнули меня всё-таки посмотреть данную ленту, а также узнать чего же есть там хорошего. Фильм неизвестного режиссера смог достаточно заинтересовать, но вызвать страху не удалось.

Сюжет:

молодая пара снимает дом у странного, дурно пахнущего человека, который изначально не внушает доверия. В этом доме владелец устанавливает много скрытых от глаз камер. (Не считал.)

Актёры:

Настолько мерзкий, ужасный и уродливый персонаж, как и внешне, так и внутренне. Не знаю, играл ли актёр, или играл самого себя. Если первое, то получилось на ура.

Остальные актёры не то чтобы не понравились, а просто поставили нейтралитет по отношению к ним. Никто не удивил, кроме домовладельца. Он в фильме — главная звезда.

Фильм плоховато держит планку безумия, именно из-за этого я досматривал его два раза. Перед нами настоящая Санта-Барбара. Давно помню было ещё такое шоу «Измена», где ставили скрытые камеры и следили за мужчиной или женщиной. Здесь то же самое, только слежка не из самых хороших побуждений.

Я не понял то, что не один из персонажей не заметил ни одну камеру, ни разу. Даже в «Хижине в лесу» супер маленькую скрытую камеру все-таки нашли. И я не думаю, что звукоизоляция была настолько хороша, что аж вообще ничего никто не слышал.

Немного расстроило поведение персонажей, неужели нельзя было объединиться в группу и справится со старикашкой. Нужно было разделиться. Все как обычно.

Не сказать, что я от фильма в восторге, но как говорится ни рыба, ни мясо.

Поэтому:

6 из 10