Богатырша

Есть хорошие российские мультфильмы, есть плохие а есть ужасные российские мультики. Богатыршу я отношу к 3 категории.

Что я могу сказать. ДА НИЧЕГО! Всё что можно сказать уже сказали до меня. Но я попытаюсь. Я попробую.

По сюжету отец и мать главной героини спешат куда то (я забыл куда и вспоминать не хочу). Но тут их останавливает волшебник который говорит мол: «первые два ребёнка будут славными витязями а младший спасёт всю Русь.» Вскоре дети и вправду рождаются однако младший оказался девочкой. Больше ничего не могу сказать так как потом спойлеры.

Могу сказать что это плагиат Мулан и Храброго сердца одновременно. Графика ужасная. Не настолько отвратительная но плохая. Также когда я смотрел я заметил что подросшая главная героиня уж слишком распущена. Кстати насчёт сюжета. Порой сценаристы либо забывают что было до этого, либо делают его нелогичным настолько насколько можно. Экшен эффекты сделаны плохо так как их просто скачали.

В кино я ходил с двоюродной сестрой и пожалел об этом. Однако это ещё не худший российский мультфильм. Но это уже другая история.

2 из 10

Очень странный мультфильм. Начинается он как что-то среднее между «Мулан» и «Храброй сердцем»: в семье богатыря (судя по форме рук, питающегося шпинатом) рождается девочка, которая хочет стать воином. До этого ее родителям предсказывали, что их третий ребенок спасет мир от ужасной напасти (совершенно непонятно, зачем — уберите момент с предсказанием из мультфильма, и ничего не изменится), но консерватизм победил веру в предназначение: оружия Росе не дают, и она учится фехтовать сама, прячась от чужих взглядов (зачем учится — непонятно, меч ей в течение фильма так и не понадобится).

Продолжается мультфильм, как «Он — дракон». Отправившись воевать с чудовищем, Роса попадает к нему в замок и начинает с ними дружить, что, впрочем, не мешает ей бегать к воеводе и учиться смертельному удару, чтобы дракона, в конце концов, убить. А кончается все и вовсе за упокой: внезапно от образа юной воительницы, которая хочет сама выбирать свою судьбу, сценаристы резко свернули к традиционным ценностям — принц и замужество оказались самыми желаемыми для Росы вещами. Почему, как и когда девушка так кардинально изменилась, никто не объясняет.

В общем, сценарий слабоват: начали с одного, закончили другим. Мотивация героев совершенно непонятно, отношения между ними либо не развиваются вообще, либо меняются без всякой логики, а финальная сцена так и вовсе бессмысленна. Сами герои тоже не особенно интересны — разве что Роса поначалу. И то с середины фильма волею сценаристов из смелой девочки она превращает не особенно порядочную и готовую мошенничать и обманывать девицу.

Графика плохая. Постер хороший, а реальная картинка — совсем никудышная. Провалили все — пластику, мимику, текстуры, прорисовку фонов. Есть визуально симпатичные герои: та же Роса, например, или ее мать. А вот Змей Горыныч или воевода выглядят отталкивающе, хотя, казалось бы, никаких причин делать их такими нет.

Приходится констатировать, что мультфильм не удался. Крайне слабая графика для 2015 года, беспомощный сценарий, отсутствие интересных персонажей — смотреть не на что. Подозреваю, будет неинтересно даже детям.

Итак, говорить об этом продукте мне очень сложно. Хотелось бы назвать мультфильмом, да не могу. Порой, глядя на рождение и существование таких «корифеев», с трудом верится, что русская мультипликация когда-нибудь выйдет хотя бы на средний уровень.

Здесь плохо все, от подачи истории до графики, и меня поражает, что кто-то нашел в сим продукте что-то хорошее.

Привлек меня сюжет, и я искренне надеялась увидеть здесь раскрытие темы сильной женщины, темы хорошей, обширной. Но что мы видим в итоге? «Терпи, и они отстанут», «Если ты на моего царевича посмотришь, я тебя так покалечу…» и прочее-прочее в таком духе. Тема мало того что не раскрыта, так еще и загублена как только можно.

Что можно сказать о главной героине? Ничего хорошего. Это не рыцарь Света, не древнерусская Жанна Д`Арк, просто типичная, напичканная стереотипами девушка в миниюбке, попавшая в удобные обстоятельства. Она даже желает стать героем не ради высшей цели, а так, «назло», потому что смеются.

Сам по себе образ, кажется, не то что не пытались, а просто забыли прописать. Просто кукла и она что-то говорит женским голосом. Героиня не вызывает симпатии, она не дает повода сопереживать и сочувствовать, настолько плохо проработана.

Все остальные в этом мире точно такие же — картонки с текстом поверх, у которых ни мотивации, ни логики в действиях.

Кем назвать Горыныча, я не знаю. Антагонисто-протаганист? Типичный образ вроде бы злодея, который в душе хороший-прехороший, ну просто Д`Артаньян, лишь он один стоит со шпагой, в плаще мушкетёра. Создатели пытаются сделать его забавным, но почему-то это все похоже на какую-то мерзкую клоунаду, а не на детский юмор.

Да и сам юмор от драконьей клоунады далеко не ушел.

Глядя на такие мультфильмы и их содержание становится не ясно, то ли авторы считают детей ужасно глупыми, то ли хотят их именно такими и сделать. Образы, проще героев из сказки про Колобка, не учат ничему, не показывают пример, не дают возможности думать и осознавать. Кушайте как есть, не обляпайтесь.

Чему может научить главная героиня? Делай назло, ной из-за собственных решений и выскочи таки удачно замуж просто потому что так надо, ведь даже это действие героини ничем не обусловлено, она просто вдруг так решила, сидя дома за столом.

О чем может дать задуматься главный злодей? Хотя, подождите, какой такой злодей? Мы имеем просто комичного недодракона, над которым, наверное, нужно смеяться.

Если бы Горыныч был действительно отрицательным персонажем и посредством цепочки событий и из-за любви переосмыслил свое поведение, было бы куда больше смысла, чем в том, что мы имеем сомнительное счастье лицезреть.

О графике заикаться стыдно. Она плоха. Очень плоха. Очень-очень плоха, да так, что на лице героев нет эмоций, на земле травы, а в городах массовки. Господа аниматоры, выходите курить реже, пожалуйста, а то вы забываете доделать важные элементы окружения.

Собственно, то же самое и с диалогами. В них не хватало одного единственного — логики.

Теперь же хочу коснуться такой темы, как историчность. Меня до конца сего продукта не отпускал один очень важный вопрос. Почему в сюжете прямо говорится о Руси — «великим воином и спасет Русь от великой напасти» — но все герои черноволосые? Или создателей в гугле забанили? Ей-богу. Здесь показана какая-то авторская Воображляндия, но никак не что-то даже на грамм схоже с реальностью. Трехэтажные хоромы, у каждого отдельные комнаты, светильники под потолком, одежда быт, окружение, отсутствие и намека на преобладающее язычество, японские мастера боевых искусств, и, мать их, ЧЕРНЫЕ ВОЛОСЫ. А бусидо, о котором тот самый мастер говорит, вообще окончательно было сформировано в XVI-XVII веках как кодекс самурайской этики. Я очень надеюсь, что собранные деньги создатели частично потратят на учебники истории, ибо так нельзя.

Многие говорили, что мультик хорош своей простотой и яркостью для детей, но неужели они так низко оценивают собственных чад? Почему считают хорошим то, что ведет к деградации, ничему не учит и вводит в заблуждение? Перевернутые исторические факты, глупые ситуации, ничему не учащие образы, нелогичные диалоги.

В некоторых рецензиях отмечали хорошее музыкальное сопровождение, и да, за песню «Арконы» в таком-то продукте болело сердце. Только вот знаете что? Я не увидела в титрах ни упоминания группы «Аркона», ни упоминание солистки Марии Архиповой. Меня гложет смутное сомнение, что она сама не особо в курсе, куда угодило ее произведение. Не имею понятия, откуда взято все остальное, но, думаю, так же украдено без указания авторства в титрах.

Что можно сказать в итоге. Если не хотите, чтобы ваши дети впитывали мусор и восторгались мусором, не показывайте им подобные продукты, уповая на простоту и яркость картинки. Покажите что-нибудь посложнее, но где не будет таких вот ляпов и глупостей, пусть растут со способностью думать собственной головой.

Единица лишь за заимствованную музыку.

1 из 10

Не буду томить вас в ожидании. В данном мультфильме нет ни одной положительной стороны. Более того, даже зацепиться не за что. Уже, казалось бы, такие жанры, как мультфильм и анимация подают надежду, начинают набирать своего зрителя в российском кинематографе (Три богатыря, Иван Царевич и серый волк, Снежная королева и т. д.), но почему то появляются такие картины, которые всё-таки ориентируют нас на вывод: «А нет, это не мы исключения, это они (хорошие мультфильмы) исключения».

Чем обосновать такое отношение именно к данному мультфильму? Впрочем, вы сами всё поймете, если посмотрите на данный мультфильм свежим объективным взглядом.

Итак, во-первых, это графика. Не я первый признаю, что графика здесь, откровенно говоря, никакая. В начале нулевых, такая графика бы вызывала восторг. Впрочем, как это и было. Но сейчас, когда уже у студий и режиссеров больше идей и больше финансовых возможностей, то всё таки им хочется сказать: «Будьте добры, показывать зрителю качественную картинку». Ну а самый главный, на мой взгляд, аспект — это конкуренция. Такие мультфильмы полностью или частично отбивают у отечественного зрителя интерес. А потом все удивляются: «Как так, практически любой зарубежный мультфильм собирает больше зрителей, а соответственно, и кассовых сборов, чем наш отечественный «подобомультик»?». Этот вопрос, действительно, очень серьёзен, и его нужно решать как можно быстрее. Иначе мы ближайшие пять лет ещё будем видеть столь быстро падающую аудиторию к нашим мультикам.

Ну что ж, а во-вторых, это сам сюжет мультфильма. Честно сказать, я не впечатлён им. Наверняка, даже после просмотра, у зрителя останется недоумение по поводу того, какой же смысл тут скрывается? Причем здесь богатырша, если она не проявила никакой богатырской способности? То есть вопросов просто куча. И если смысл, как мне показалось, был в том, что богатырша должна была расколдовать Горыныча и выйти за него замуж, то это полный провал. Еще куда бы не шло, если бы это хотя бы как-нибудь по-интересней преподнесли, пофантазировали бы на эту тему, ну хоть что-то бы сделали для того, чтобы мультфильм как-то усвоился, но увы.

К сожалению, нельзя ставить оценку — 0. Поэтому придется где-то «наскрести» на единичку. Итак, пожалуй, эту единичку я отдам тем людям, которые по крайней мере, попытались оживить мультик — Батрудинову и Харламову, за озвучку и образ Горыныча. Их поведение и мини-шуточки (если их так можно назвать) чуть разнообразили сухой и серый (во всех отношениях и смыслах) мультфильм.

Итак, если у вас есть свободное время и вам некуда его деть, тогда посмотрите этот мультфильм и убедитесь во всём вышесказанном. Если же у вас есть свободное время и вы хотите провести его с пользой, а также получить положительные эмоции, то покопайтесь еще в каких-нибудь мультфильмах, посмотрите их, а этот проходите стороной.