Братство волка 2: Возвращение оборотня

Прежде всего давайте оговорим одну простую истину: это никак не связано с великолепной работой Кристофа Гана, это СОВЕРШЕННО не является его сиквелом. Русскоязычное название — вина некомпетентных переводчиков.

И что же мы имеем теперь, освободившись от предрассудков?

Имеем мы вполне годный фильм, в основу которого положены реальные события, происходящие во Франции во второй половине XVIII века. Кроме того, в связи с отсутствием спецэффектов или зашкаливающего бюджета, концентрирование внимания на человеческих отношениях.

Если в «Братстве волка» имела место потрясающего уровня визуальная часть и достаточно интересно закрученный сюжет, то здесь с этим дело попроще. В «Звере из Жевондана» (я предпочитаю называть фильмы так, как посчитали нужным создатели, а не пришло в голову русским переводчикам) есть та простота, в которую хочется верить. Это совершенно другой жанр. Основная идея фильма — отношения в человеческом обществе. Насколько люди могут быть чудовищны в своих поступках и не замечать этого за собой.

Помимо самой легенде о звере, в основе сюжета лежит судьба семьи, которая считается изгоем в родных краях. Люди в своем невежестве охотно верят сплетням о неугодных людях, пока истинный преступник может безнаказанно творить зверства.

Конечно, эта работа далека от идеальной. Некоторые сюжетные ходы могли бы стать интересными, но они не доработаны, а значит, бессмысленны. Порой игра актеров оставляет желать лучшего, но здесь хочу заметить, что им действительно веришь. Они — обычные люди в необычной жизненной ситуации. Быть может, многие из нас, окажись на их месте, вели бы себя именно так. Отдельно я бы хотела отметить игру Жана-Франсуа Стевенена, который создал образ потрясающей глубины. Который переживал чувства своего героя и жил его жизнью.

Быть может, «Зверь из Жевондана» — это та картина, благодаря которой становится ясно, чего хочет зритель. А хочет он яркости, спецэффектов и закрученности, не находящей альтернатив в реальной жизни. А жаль, ведь фильм на самом деле весьма неплох.

Недавно узнав и том есть продолжение истории о жеводанском волке, я сразу загорелся посмотреть. Низкая оценка и бюджет немного снизили желание, но фильм я всё же поглядел.

Очень не люблю такие продолжения. Очень удачная на мой взгляд 1-я часть Братства волка заставит многих посмотреть этот фильм. Я думаю, такие мысли возникают у режиссёров, когда те берутся за сиквелы. Но во 2-й части нету ничего, что нравилось мне в 1-й. Нету хороших съёмок, нету, так сказать «предистории», тут сразу всё начинается. Но самое главное, нету ни одного солидного актёра, актёрский состав очень удручающий, по сравнению с 1-й частью, в которой были задействованы такие личности как Сэмюэл Ле Бьян, Моника Беллуччи, Марк Дакаскос, Венсан Кассель, Бернар Фарси.. . Только из-за такого количества актёров хотелось посмотреть фильм. В продолжении нет никого похожего. Видно, что режиссёр старался сделать хороший фильм, но явно потерпел фиаско.

3 из 10

Художественный фильм «Братство волка» режиссёра Кристофа Ганса меня поразил в самое сердце. Это было высоко художественное как для своего жанра мистики и триллера кино, костюмы и грим были блестяще подобраны, дух и атмосфера исторического кино передавались мгновенно и погружали в свою ауру, а роли актёры отыграли безукоризненно. Но вторая часть меня смущала, ведь ещё в первой была поставлена заключительная жирная точка и вновь обмусоливать сюжет про жеводанского зверя не было никакого смысла. Но почему бы не сыграть на названии, решили создатели продолжения и выпустили фильм-однодневку для телевизионного проката.

От всех выше перечисленных преимуществ в «Возвращении оборотня» не осталось и следа. Сюжет получил развитие в своём самом клишированном образе: через год возобновились ужасающие убийства, которые по мнению обитателей были совершены каким-то здоровенным волком. Но имелась и другая точка зрения, ведь не будем забывать, что в то время люди были чрезмерно набожны и экзальтированы, что и отобразилось в сложении легенды про появление дьявола. Вот несколько предложений о сюжете, где вообще непонятно, почему в названии появилось слово «Оборотень» и почему это он вернулся, откуда? В первой части никто и не намекал про какого-то оборотня. Из чего следует, что в название было впихнуто громкое словосочетание, такое привлекательное для поклонников мистики, но в рамки логики оно не укладывалось, но деньги же надо было возвращать, так хоть название вернёт вложенные капиталы, а остальное побоку.

Ну хотя бы смогли актёров одеть в костюмы, соответствующие эпохе. Конечно же это не тот бурлеск и феерия красок, которые были в первом фильме, где не оставляло чувство, что ты попал на пир во время чумы, но хоть так была соткана атмосфера исторического кино. А вот про грим или же декорации говорить не особо-то хочется — всё было довольно грубо и плохо сделано. Вроде бы можно сказать, что не надо так придераться к телевизионному проекту, но так и не надо было брать такое название!

С актёрами в «Возвращении оборотня» худо-бедно справились, как и они со своим исполнением. Главное, что основной герой в исполнении Сагамора Стевенена был весьма неплох, но не о каком сравнении с игрой Самюэля Ле Бьяна (исполнитель главной роли в первом фильме) речь не идёт, тут, как говориться, небо и земля; просто на фоне остальных Стевенен смотрелся более-менее оптимистично. Правда, ещё пара женских персонажей вроде бы ничего, но это так, если на множество мелких недочётов смотреть сквозь пальцы. И их даже двух вместе взятых я не могу сравнить с Моникой Беллуччи, она бы мне такого никогда не простила и тут речь не только о красоте, как о самой игре и важности персонажа.

Вы ещё не видели «Братство волка 2: Возвращение оборотня»? Немного потеряли! Смело можете проходить мимо.

3 из 10

P.S.: оценка «3» поставлена лишь благодаря капельку неожиданному развенчиванию тайны нового жеводанского зверя, но ничего особо оригинального.

- Но у этого чокнутого денег куры не клюют.
- А-а, тогда он не может быть чокнутым. Я повидал мир. Если у человека денег куры не клюют, то он просто эксцентричный.

Терри Пратчетт

Как же я люблю наших прокатчиков! Ещё со времён пиратских видеокассет и дисков с компьютерными играми, я понял, что наши люди очень богаты на вымысел и весьма креативны.

Видимо, когда с пиратством у нас начали бороться, эти люди перешли в легальные прокатчики, и принялись за старое. Ну скажите мне, как можно перевести фильм с названием «Жеводанский Зверь» в «Братство Волка»? Да ещё и сделать его сиквелом фильма 2001 года выпуска? Конечно, многие ругаются, что между ними, кроме самой истории о Жеводанском Звере ничего общего. Так и есть. Это абсолютно другой фильм, снятый для телевидения Франции.

Но перейдём непосредственно к фильму (и не будем его сравнивать с «Братством Волка», ибо никакой он ему не сиквел и отношения к нему не имеет). Собственно, сюжет — в городок приезжает молодой доктор, который оказывается вовлечён в таинственную историю о Звере, нападающем и убивающем местных крестьянок. Так же, пересекаясь с основной сюжетной линией, нам рассказывается о семье, исповедующих другую религию, нежели весь городок, и, само собой, подвергающихся травле со стороны местных жителей, и, в основном, местного же духовенства. У этой семьи главный герой покупает перевязочные материалы, необходимые ему в работе, то есть оказывается как раз между молотом и наковальней. Вскоре, вся история становится ещё сквернее, когда обнаруживается, что трупы убитых девушек изнасилованы перед смертью…

Что понравилось:

- Религиозная часть. Очень хорошо получилось показать, как легко манипулируют «овцами» духовенство. И какими ничтожными существами они сами при этом являются.

- Дочка из семьи «изгоев». В такую умную, скромную девушку просто невозможно не влюбится.

- Сам главный герой получился очень харизматичен, честен и справедлив. То, что надо.

Что не понравилось:

- Сама история Жеводанского Зверя нисколько не интригует. Здесь это просто декорация, на фоне взаимоотношений главных персонажей.

- То, кем оказался в итоге Жеводанский Зверь. Нет, всё понятно, классовое неравенство, всё такое, но не верю я, что подобное происходило в маленьком городке, и никто не узнал злодея.

- В конце сцена с убийством жены «изгоя» волком и последующие за ней — абсолютно лишние.

- Режиссёр погнался за двумя зайцами сразу. В итоге, ни история Жеводанского Зверя, не религиозная подоплёка фильма так и не выглядят цельной (хотя, религиозная часть получилась сильнее).

Итог: весьма средненький фильм. Режиссёр хотел показать многое, но, в итоге, толком не показал ничего. То ли средств не хватило, то ли умения… На разок, если нечего смотреть, пойдёт.

4 из 10