Дубликат

Давненько не смотрел настолько нудного фильма. Еле-еле досмотрел, не единожды хотелось выключить, но не давало банальное любопытство. Думал, что может, в конце меня ждёт крутой сюжетный твист, который исправит или сведёт на нет все недостатки. Но его не было. Мне кажется, что каким бы он ни был, картину это не вытянуло бы из ямы беспросветного уныния. При этом первые полчаса смотрятся с натяжкой неплохо, скуки не замечал, зевать ни тянуло. Пока происходило знакомство с главным героем, точнее с героями, их историей и образом жизни при их положении, было относительно нормально. Но дальше я начал подозревать, что ничего интересного может так и не произойти. И как в воду глядел.

История сосредоточена на взаимоотношениях двух братьев близнецов, находящихся в одном теле. Показан небольшой этап их взросления. В начале даже интересно то, как они сосуществуют друг с другом и уживаются вместе не принося неудобств. А также, как они адаптировались к жизни в обществе. Но вот у одного из них появляется ещё один близкий человек извне. С тех пор жизнь братьев идёт коту под хвост. У них есть правила, которые они должны строго соблюдать, чтобы нормально жить. Но по ходу фильма они их нарушают, причём с полным осознанием своих действий. А потом расхлёбывают всю оставшуюся часть хронометража. Сие творение скорее является мелодрамой, а фантастики там почти нет, а ведь именно она и могла меня заинтересовать.

Персонажи Э. Элгорта не зацепили, оказались слишком скучными, лениво прописанными. Как таковой актёрской игры не наблюдается. Со С. Уотерхаус та же история, только с одним отличием: первое появление её персонажа происходит примерно по истечении получаса, а последнее — где-то за те же полчаса до конца. То есть её довольно мало. Больше в ленте и актёров то нет. П. Кларксон в расчёт не беру, так как её там намного меньше чем героини Уотерхаус и ничего особенного она не демонстрирует.

Посмотрев это кино, на ум мне пришли две поговорки. Первая: «Третий — лишний», вторая: «Все беды из-за женщин». Обе точно отражают суть фильма. Скорее всего, создатели вкладывали совершенно другой смысл, но он ускользнул от меня и я не понял картину. Но это не значит, что если до меня дойдёт её истинный смысл, моё отношение к ней изменится.

4 из 10

Двойная жизнь, двойные стандарты, значение астрономических знаков зодиака, клонирование, шизофрения и раздвоение личности: в этом мире довольно много двойственного. В кинематографе не редкость освещение подобных тем и чаще всего в жанре фантастики. Режиссёр — дебютант Билл Оливер представляет миру работу, снятую при помощи друзей, ранее трудившихся с ним над короткометражными картинами. В главной роли восходящая звезда Энсел Элгорт.

Сюжет картины повествует о молодом человеке по имени Джонатан. Каждый день герой встаёт по утрам, завтракает, совершает пробежку, отправляется на работу на полставки, обедает и ложится спать. И все бы казалось нормальным, если бы Джонатан не скрывал один секрет: каждую вторую половину дня просыпается его вторая личность по имени Джон. И каждый день эти личности оставляют друг другу видео-записки. Как долго смогут два противоположных человека делить одно тело?

На протяжении примерно половины хронометража перед зрителем развивается довольно интересный нарратив, имеющий так много козырей для развития сюжета что и не перечесть: научная фантастика, комедия положений, триллер, но авторами была выбрана психологическая драма. И здесь основная идея обогнала внутреннее наполнение, сводя весь богатый потенциал картины на нет. Даже с учётом полной фокусировки на персонажах, не все герои этой истории раскрыты: на протяжении подавляющей части хронометража зрителю предстоит наблюдать за Джонатаном, практически полностью исключая Джона и тем самым лишая сюжет осязаемого конфликта. И благодаря этой сценарной недоработке можно смело убирать из жанра слово «Психологическая» — это просто драма, камнем преткновения которой становится старое доброе «Все из за баб», превращая картину с богатым потенциалом в избитую мелодраму. «Дубликат» де-факто и есть картина о потерянном потенциале, где даже богатая перспектива сыграть двух диаметрично противоположных личностей оказалась не под силу ещё неопытному в драматургии Энселу Элгорту. Как дебют, картина неплоха, но все же походящая на дубликат или пресную ксерокопию.

Плюсы: Сюжет, идея.

Минусы: Сценарий, актерская игра, динамика.

С первых минут фильма зритель знакомится с главным героем (или скорее героями) картины. Джонатан серьёзный замкнутый парень, неплохой чертёжник с амбициями. У него есть брат, его полная противоположность с которым он вынужден делить одно тело. 12 часов жизни у одного и 12 у другого. День и ночь. Разные жизни. Одно тело. И общение через записи видеокамеры.

Фильм нельзя определить в какой-то определённый жанр. Это не триллер, не детектив, не научная фантастика. Что-то среднее. И, возможно из-за этого про фильм в итоге не получается сказать, хороший он или плохой. Нет, скорее что-то среднее. Старый сюжет с двумя братьями и девушкой не привносит в картину ничего нового, как она вначале идёт по «накатанному», спокойному сценарию так и продолжает идти в течении полутора часа.

Не получится серьёзно говорить и об игре. Энсель Эльгорт невероятно талантливый молодой актёр, но здесь его возможности словно сузили до минимума, сведя всё его перевоплощение к пробору на правую сторону и кислой мине на лице. Остальные действующие лица служат больше фоном для тех событий которые происходят с героем.

По большей части фильм выглядит как аматорская картина.

В итоге, можно смело говорить о том, что «Дубликат» — это фоновое кино. Он не острый, не захватывающий, не волнующий. Обычный фильм для разового просмотра при уборке или мытье посуды. Кино с обычным началом и обычной концовкой.

Кинематограф изобилует произведениями о доппельгангерах — двойниках, которые представляют собой как темные человеческие стороны, так и в целом другие личности. Герой «Дубликата» хранит в себе тайну: днём в его разуме живёт одна персона, чтобы ночью уступить свое тело разуму брата. Всё это выставлено настолько необъяснимо, но при этом избегает фантастических атрибутов (не говоря уже об элементах мелодрамы, триллера и т. п.), что рождает чистое психологическое исследование в киноформате: что если два разных человека попробуют разделить одну жизнь? Сюжетный подход стоит рассматривать, конечно, с метафоричной стороны, однако «Дубликат» из-за упрямых и сдержанных подходов по части сценария может как оттолкнуть поклонников жанра, так и ограничить впечатления у неподготовленного зрителя. Интеллектуальная история, кажется, является, наверное, в первую очередь витриной для актерского таланта Энсела Элгорта, который после «Малыша на драйве» рвётся к вершине списка современных талантливых молодых актеров.

Джонатан — молодой парень, живущий довольно уединенной жизнью где-то на Манхэттене. Он работает неполный день в архитектурном бюро, где его таланты должны быть вознаграждены повышением, однако юноша отказывается. Причина в том, что Джонатан фактически делит тело с братом Джоном, просыпающемся в определенные часы. Джон также работает, но на другой работе, да развлекается. По характеру Джонатан — интроверт, а Джон — экстраверт; общаться они могут лишь через ежедневные видео-сообщения, в которых пересказывают друг другу новости за день, чтобы намотать на ус и случайно не выдать тайну. Их совместная жизнь становится шаткой, когда сперва Джон влюбляется в официантку Елену, а затем её находит привлекательной и Джонатан.

Некоторые из препятствий, возникающих перед братьями, похоже, добавлены исключительно для драматического эффекта, однако, как ни странно, работают. Благодаря сюжетным ухищрениям, в какой-то момент ставки возрастают, что усиливает реальные впечатления от фильма. В третьем акте рутинное повествование начинает меняться. Ситуация становится невероятной и даже непредсказуемой. Не заходя на территорию спойлеров, можно лишь сожалеть, что концепт войны личностей не дожали до предела, а, видимо в угоду полного раскрытия метафоры, сделали немного слащавым.

Идея двух сознаний в одном теле, сформулированная в «Дубликате», не слишком надуманная, но фильм не заинтересован в причине состояния Джонатана: просто так получилось. Скорее «Дубликат» полностью сконцентрирован на характере именно Джонатана, как одной из личностей, чтобы потом развить это до демонстрации отношения индивида к самой природе понятия личность и сущности смерти. Немного заумно, конечно, но «Дубликат» следует похвалить: почти каждый рассказ о расщеплении персоны (от «Связанных насмерть» до «Сплита») в конечном итоге приводит на тёмную сторону жанровых путей. Джекилла и Хайда в «Дубликате» нет, зато есть откровения о реальном характере совместного проживания братьев, их быте, что вносит даже некоторый позитив. Зритель вполне может размышлять уже о своем собственном образе жизни, проведя небольшой мысленный эксперимент по просмотру «Дубликата».

Что касается визуальных режиссерских решений, то лента реализована компетентно и даже интересно, что в определённые моменты авторы игрались с ледяным зеленым фильтром, особенно в моменты, когда необходимо было подчеркнуть отрешенность одной из персон. Поскольку Джонатан — меланхолик, а Джон — импульсивный человек, в моменты их трансформации угрюмый тон повествования работает как надо. Увы, смотрим мы на события «Дубликата» лишь глазами Джонатана, что несколько ограничивает актерский диапазон исполнителя главной роли Энсела Элгорта.

«Дубликат» ни в коем случае не является научной-фантастикой; это, вероятно, сдержанная психологическая притча о важности баланса в жизни. Лента медленно разворачивается, а идеи, да и сюжет в целом, поданы в понятном и удобоваримом виде. Однако темп такой, что сценаристы, судя по всему, вместо кофе поглощали тормозную жидкость: медлительность влияет на впечатление от обдумывания идей, заложенных в сценарий. При этом при просмотре «Дубликата» возникает больше вопросов, чем дается ответов, однако в этом случае, все вопросы связаны с логикой фильма, а не с рациональным зерном ситуации. Из-за этих качеств «Дубликат» не в состоянии раскрыть свои концепты более эффектным образом, чем мог бы в руках другого, какого-нибудь опытного постановщика, что приводит к серьезной, но скромной психодраме.

6 из 10