Этика долга

- Гони должок!
- С Федора Михалыча получи.
- С какого Федора Михалыча?
- С Достоевского. Нынче вышел манифест - кто кому должен - тому крест!
- А-а, значит вы бесчестны к долгам? Ладно, погодите... Вот он! Я ему говорю - гони должок. А он меня к самому Достоевскому посылает!
- А что мы тебе, держиморды околоточные? Что мы тебе - Ланскнехты наемные? А? Хватит! Сунешься еще раз - зубы пересчитаю! Змеюка гнусявая!
- Бей гада! Рабство отменяется!

'Республика ШКИД', 1966, реж. Г. Полока

На силу, как известно, может найтись и другая сила. Два Коллектора, уверовав в собственную звезду, на 'Димона Дюжева' к несчастью своему наскочили! Ну он им и вломил как следует! 'Ржач'? Да не то слово! Обхохочешься, обхохочешься!

В советской киноклассике 'Республика ШКИД' в рабство мальчиши-малыши в голодные годы попадали махом. Хочешь хлеба - на, бери, кушай на здоровье. Завтра, потом, за завтраком, обедом или ужином отдашь. Но с процентами. Полторы или даже две пайки. А чего? Свобода выбора! И от желающих, как помнится, у 'ростовщика' Слаёнова отбоя не было. Все должны. Должны - все! Только один благоденствует, жируя...

И чем Вам тот сюжет в миниатюре не нынешняя модель банковского благосостояния, банковского благополучия? Хохма, да и только... Но, помимо 'мозга' играющего-паразитирующего на человеческих слабостях - хочу, желаю, не думаю о последствиях, ещё и 'мускулы' необходимы 'крышей'. 'Вышибалы', проще говоря, требуются. И идёт народ в профессию шальную кто откуда...

Коллекторы. Долгов выбивальщики? Долгов взыскатели? Держиморды околоточные? Ага. Хорошенькая, однако, у них работёнка! Запугать, застращать, загнать жертву, заставить раскошелиться. На этом - всё. Сдельщина с нанимателем, процент с каждого клиента - благополучием, собственным лучезарным счастьем. Бизнес как бизнес. Всего лишь бизнес. И ничего личного.

'Этика долга' - об этом. Как раз об этом. И что сказать в оценке объективности? Ай да кино! Ай да потеха! Интрига настолько потрясает, что расставаться с лентой не хочется вообще никак! Где вторая серия? Где третья часть? И дальше-дальше-дальше тоже. Надо! Хочу! Желаю продолжения! В кои-то веки сняли достойную Леонида Гайдая - Эльдара Рязанова комедию годную не на один просмотр, а 'на века'! Ещё бы - двум 'гопникам', да по рогам! Вот уж диво так диво! И ведь едва ли кто слово против скажет, едва ли кто-то голос возвысит в их защиту. Актуально, жизненно, убедительно. Эта история через себя что ли режиссёром пропущена? Сценарист постарался!

Коллекторы в похождениях-приключениях в наш нескучный век стали таких же ярким пятном, что совсем недавно были спортсмены-рэкетмены, братва, путаны, бомбилы, челночники... Каких только чудаков не рождала страна в вихревых поворотах стремительного бега в капиталистические чертоги. По мере взросления, общество упраздняло и тех, и этих и даже вон тех. Но память, память о 'героях', едва ли не золотым тиснением для потомков. Следы в печати, следы в кино, следы в воспоминаниях, следы, следы, следы... Мы помним о них. Вечная им память, как говорится. Курганов и Токарев 'из сегодня', я просто уверен, станут жить как те выдуманные Юрий Деточкин, как Трус, Балбес, Бывалый...

Комедия, каких мало. Горячее кино! Жаркое кино! Лишённое всяких домыслов и псевдо. Кровавое месиво в убойности потехи не уступающее голливудским смешкам даже Квентина Тарантино. Но при этом, Своё. Но при этом, Родное. И, Такое знакомое и, такое близкое.

Мысль шутовства изложена в потехи на ох и ах. Актёрские трели завораживают пением голосов. Никто не фальшивит, никто не нарушает ровность строя. И 'законники-бандиты' очаровательны в своих происках-беспределах и горе-кабальцы убедительны.

Дайте же продолжения... Продолжения, дайте!

9 из 10