Камуфляж

«Камуфляж» Джеймса Китча, на который я наткнулся совершенно случайно много лет назад, внезапно впечатлил.

Внезапно впечатлило то, что ожидая увидеть обычную второсортную комедию, «Камуфляж» во время просмотра вдруг превратился в забавный и атмосферный иронический боевик.

Внезапно впечатлил суровый внешний вид небритого и побитого жизнью частного сыщика Джека Поттера: этот вид не оставит равнодушным ни одного поклонника работ Лесли Нильсена.

Внезапно впечатлили шутки, а юмор ниже пояса не вызвал отвращения, ведь в этом фильме он подаётся настолько интересно и забавно, что не вызывает никакого отторжения.

Внезапно впечатлил Локлин Монро, который составил хороший актёрский тандем с Нильсеном. К слову, сам Локлин очень дружелюбный человек, с которым приятно поговорить.

Внезапно впечатлила красота и атмосфера сельской местности, в пейзажах которой как раз и происходят события фильма.

Внезапно впечатляет, что этот фильм я с удовольствием пересматриваю каждый год, возрождая тем самым старые впечатления и переживая их заново.

Перед нами не излюбленная комедия-пародия от Лесли, а самый настоящий комедийный боевик, где детектива будет больше, чем комедии. Сразу скажу, что с бесподобным «Голым пистолетом» связь лишь в закадровом стёбе Нильсена и то, что его персонаж детектив; больше ничего. Конечно же, поклонники и любители Лесли постоянно ждут от него угарных комедий, где курьезы с его персонажами будут происходить налево-направо. В «Камуфляже» про великолепную комедию говорить приходиться во вторую очередь, ведь на первый план выходит великолепный детектив.

На моей памяти это первый фильм, когда Нильсен делит главную роль равномерно еще с кем-то. В сумме внимания к его напарнику приковано чуть больше нежели к Лесли. Возможно эта особенность вызвана уже немолодым его возрастом, а возможно это изначально оговаривалось в сценарии. Образ типичного персонажа Нильсена также претерпел определенные изменения. В новый XXI век всемирно известный комедиант вступает с щетиной на лице, дерзким взглядом и минимумом активных действий, а также с напарником в исполнении Локлина Монро («Шалун»). Вступает посерьезнее, более осмысленно, но не без фирменных подколов и словесных замечаний. Чем-то по сюжету лично мне «Камуфляж» напомнил боевик «Огонь из преисподней» со Стивеном Сигалом.

Лично мне попался ужасный двухголосый перевод, не дающий толком услышать ни русскую, ни английскую речь. А вообще советуем всем тем, кто смотрит фильмы с Лесли, смотреть его в оригинале с сабами. Фразы в его фильмах несложные, понятные, зато и английский подтяните и насладитесь этим хладнокровным старческим голосом с хрипотцой.

Сюжет, на мой взгляд, получился шикарный для несложного простого детектива. Есть и интрига, нет никаких провисаний и смотреть интересно. Плюс ко всему конечно же все сдобрено фирменными подколами и шутками в стиле многих предыдущих работ Нильсена. В «Голом пистолете» сам сюжет был второстепенен, ведь солировал юмор. Формула успеха «Камуфляжа» = 50% классного сюжета + 50% классного юмора.

Лесли Нильсен своей игрой в очередной раз убедил в своем многогранном таланте и привел к мысли, что если бы ему довелось сыграть главную роль в настоящем серьезном детективе, то и там он был бы великолепен. Но мы-то с вами, в общем, в этом и не сомневались.

К сожалению, нулевые так и не удалось Лесли Нильсену покорить собой, оставив для зрителя свои лучшие работы, снятые еще в 80-х и 90-х. В 2010 году весь мир огорошила печальная весть о его смерти. Но пока жива наша память и хранятся на полках его легендарные фильмы, мы будем помнить и наслаждаться его непревзойденным талантом. Талантом короля американской комедии, с которым никому не тягаться силой.

7 из 10

Чтобы снимать фильм необходимо определить в каком жанре он будет. Создатели «Камуфляжа» не стали себя напрягать подобными вещами. В результате получился нудный фильм ни о чём, а зритель весь фильм гадает, что это: боевик? (СЛИШКОМ не зрелищный) детектив? (СЛИШКОМ примитивный) комедия? (СЛИШКОМ мало смешных моментов в сценарии). И не найдёт ответ, а почему? Потому что создатели сего творения сами этого не поняли, и не захотели ничего дорабатывать.

Но это не единственный минус. Для кого снимали ЭТО? На какую зрительскую аудиторию этот фильм рассчитан? Из-за примитивизма он МОЖЕТ показаться интересным детям, но достаточно увидеть сцену с чемоданчиком шерифа, которая по задумке, должна рассмешить зрителя, а получилось очень глупо и пошло, что явно понимаешь, что он не для детей, только более взрослой аудитории этот фильм ничего стоящего не предложит.

И что в этом проекте нашли Лесли Нилсен, Ванесса Энджел и ещё несколько узнаваемых актёров?

2 из 10

Малопопулярный актёришко Мартин Маккензи получает по шее в баре от недовольного зрителя. Но на помощь во время приходит частный детектив Джек Поттер, карьера которого не слишком успешно продвигается. Тем не менее, он берёт Мартина на работу и даже поручает ему серьёзное дело, чтобы тот набрался опыта в детективной работе. Вот только им обоим придётся столкнуться с большими проблемами захудалого городишки, где их неоднократно пытаются убить, поблизости расположена секретная военная база, а народ в общем и целом недружелюбен. В общем, Мартину будет, что вставить в свою постановку… если он выживет.

Проблем у фильма так много, что не знаешь, какая из них главнее. Начну с кастинга. Лесли Нильсен, до «Аэроплана» игравший серьёзные роли, видимо, решил вернуться к старому амплуа. Зря. Потому что в его частном детективе всё равно зритель видит Фрэнка Дрэбена и ждёт, что тот сейчас сделает какую-нибудь глупость. А Лесли Нильсен, скажу я, ничего не сделал, чтобы уйти от старого образа — хоть бы брови посуровее сдвинул что ли. В общем, уже не комедия, не пародия на детектив (прикольные только титры и «пепси» в фляжке детектива), но и серьёзно воспринимать происходящие на экране события, тем более сопереживать героям, совершенно не хочется.

Другие актёры падающее знамя ленты поднять, естественно, не могут, так как у них силёнок на это не хватит. Локлин Манро играл в «Белых цыпочках», «Фредди против Джейсона», «Дракула 2000» — это не те фильмы, где можно научиться актёрской игре. Уильям Форсайт и Патрик Варбертон — оба неплохо проявили себя в других проектах, но в «Камуфляж» забрели, видимо, по ошибке, отыгрывают свои роли слабо, корчат серьёзные лица, когда произносят написанные для них тупые фразочки. Им бы сострить, но нет, кино не того плана. Какого оно вообще плана, непонятно изначально.

В работе над сценарием вроде как участвовал Билли Боб Торнтон. Многие хорошо помнят его «Плохого Санту», правда, там он писательством не занимался, а просто играл. И жаль, что опыт рождественской чёрной комедии ему не помог, потому что элементы оной в «Камуфляже» были бы кстати. Всё равно рейтинг R, чего стесняться, тем более придумали целую деревню каннибалов, но почти её не задействовали. На кой, спрашивается, придумывали? Уж уродливые провинциалы это ладно — ясен контраст с небоскребным Голливудом, их в фильме стерпеть можно.

Детективная составляющая близка к нулю. Улики придумывают на ходу, на ходу же выстраивают версии, причём на редкость убогие. Российские опера по сравнению с парой Мартин-Джек, постоянно ругающихся и мирящихся обратно, просто гении криминалистики с жесткой дисциплиной. Ну полез преступник в шахту — нечего тупо за ним ломиться, в конце концов, выхода только два, что, перекрыть оба сложно, что ли? Главное, это всё ещё и снято убого — Лесли Нильсен и товарищи проходят по одному и тому же павильону, минимально изменённому, раз пять, при это всё снимается только с двух ракурсов и музыка за кадром звучит на редкость медленная. Погоня, называется.

Обобщая, сообщу, что это на редкость среднее зрелище можно было спасти только полной перестройкой рабочего состава. Светлых моментов в фильме крайне мало, куда больше блёклых и серых. Это совсем не то кино, которое хочется купить для постоянного пересматривания.

3 из 10