Лунная афера

Я начала смотреть это кино только из-за Руперта Гринта. Это настолько странный фильм, что даже хорошо. Нет, там все более менее понятно.

Сюжет строится вокруг непутевого агента ЦРУ и парня Джонни, который никак не устроиться в жизни. Агент встречает Джо принимая того за агента Стенли Кубрика, которому в свою очередь хотят предложить снять посадку американцев на луну. Джонни же, понабравшись проблем, встречает первого по случайную стечению времени. Эта встреча понесет в себе целую череду безумных событий.

Местами можно посмеяться. Ближе к концу я смеялась в голос. Сама атмосфера безумна, динамична и увлекательна.

Руперт Гринт смотрится интересно в непривычном амплуа.Рон Перлман отлично сыграл повидавшего вида агента. Также запомнились Роберт Шиен в роли друга-укурка главного героя-афериста;Том Ауденарт роли эксцентричного режиссера, который все время пытается привнести что-то свое;Эрика Сэйнт в роли наркоманки-обитательницы дома режиссера.

В фильме также присутствует экнш-сцена. Даже несколько. И они динамичны и увлекательны.

«Лунная афера»-это легкий фильм с безумной, задорной атмосферой и годным юмором.

7 из 10

А за бугром запретных тем по-прежнему нет, никто не орёт о фальсификации и осквернении исторической памяти. Без особого стыда и смущения х/ф «Лунная афера» повествует о том, как великий британский режиссёр Стэнли Кубрик помогал горе-американцам снимать подстраховочное кино высадки Базза Олдрина и Нила Армстронга на Луне (интересно, кто снимал недавнее для Space X?). Точнее если бы такое было в реальности.

Француз Антуан Бардо-Жаке особо гадать не стал да данный счёт, и попросту выстебал известную теорию заговора, доведя её до ещё больше бреда (как у сербов в мокьюментари «Хьюстон, у нас проблема»). Итак, 1969 год, в американском правительстве кипишуют, русские серьёзно обскакали их в освоении космоса, а в очередной попытке реванша — высадке астронавтов на Луну — нет больших гарантий успеха. Спецагенту ЦРУ Кидману поручают важную миссию: организовать съёмки подстраховочного студийного видео и назначают в Лондоне встречу с Кубриком, который «снимает космос, как бабкин огород». Но вместо Кубрика идею перехватывает ушлый лузер-муз. директор Джонни и его друг-наркоман Леон, и те втираются в доверие к «припадочному» агенту. Когда обман вскрывается, назад дороги уже нет и двум… нет, трём дебилам приходится из говна и палок лепить убедительный аналог «космической одиссеи».

Уровень тупизны происходящего зашкаливает далеко за гальские пределы, вполне в духе американщины, но в своей раскованности и безбашенности кино умудряется порою становиться забавным (в чём, несомненно, главная заслуга Рона Перлмана, выжимающего соточку по игре), или хотя бы психоделичным: время действия — конец 60-ых, и кино наводнено всякими веществами и расстройствами психики. Когда Кидман не угашенный, ему повсюду мерещатся сгнившие, разложившиеся мертвецы, или он сам таких производит, отстреливая людям под корень бошки (ну них… ж себе комедия), а когда агента поглощает впоследствии тусовка кино-хиппи, тут его совсем начинает торчить и плющить. При этом дела как-то сами решаются вопреки логике. В целом, лёгкое, ненавязчивое абсурд-кино, которое хвалить особенно не за что, но и ругать сильно не хочется.

6 из 10

Высаживались американцы на Луну или нет — одна из самых популярных конспирологических тем для обсуждения вот уже на протяжении нескольких десятков лет. Сторонники и противники этой теории увлеченно забрасывают друг друга фактами и аргументами, пытаясь доказать собственную правоту и несостоятельность версии своих оппонентов. В черной комедии «Лунная афера» сценарист Дин Крейг и режиссер Антуан Бардо-Жаке представили свою версию произошедшего, но с азартными играми и падшими женщинами.

Агент ЦРУ Том Кидман (Рон Перлман) отправляется в Англию, чтобы разыскать самого Стэнли Кубрика. Знаменитый режиссер потребовался американским властям на случай, если миссия Аполлон-11 провалится, и им потребуются постановочные, но убедительные кадры астронавтов на Луне. Увы, но вместо нужного контакта, способного вывести Кидмана на Кубрика, незадачливый агент знакомится с неким Джонни (Руперт Гринт), легкомысленным раздолбаем, положившим глаз на кейс с деньгами, который Том должен предложить режиссеру за его работу. Большая лунная афера началась!

Казалось бы, как можно провалить такую многообещающую идею? На самом деле очень даже можно, что и продемонстрировали Крейг и Бардо-Жаке, выкатив на суд общественности самый натуральный фестиваль сортирного юмора.

Впрочем, какое-то время все выглядело вполне пристойно, но ровно до того момента, когда центральным гэгом одной из сцен стала куча фекалий на грампластинке. На мой скромный взгляд, когда комедия в попытках развеселить зрителя начинает прибегать, уж простите, к говну, она теряет право называться комедией. Фекально-сортирная тема — самый жуткий моветон для развлекательных фильмов из всех что я знаю, и для нее практически не существует адекватных оправданий. Исключение, подтверждающее правило, — Фекалоид из «Догмы».

В общем, первый звоночек прозвучал, ну а дальше все стало ожидаемо хуже.

Принимая во внимание время действия фильма — конец 60-х годов XX века, заранее можно предположить, на какие темы и как будут шутить создатели картины. Конечно же, это фри лав и зашкаливающее количество наркотиков со всеми вытекающими. Вам было мало «Гарольда и Кумара»? Нет проблем! «Насладитесь» почти часом низкопробных шуток про бэд трипы вперемешку с актрисами, кхм, эротического жанра. И если против последних я ничего не имею — они хотя бы радуют глаз, то совершенно банальные и заезженные сюрреалистические глюки, а также неадекватное поведение людей под веществами, показанные в тысячах картин до «Лунной аферы», развеселить могут с трудом. Точнее, не могут совсем. И ладно, если бы фильм шутил на эти темы по-доброму, что стало бы хорошим контрастом сюжетной арке Тома Кидмана, но нет — даже вполне безобидные шутки в «Лунной афере» выглядят зло, а от этого несмешно и убого.

К слову о Кидмане. Персонаж Рона Перлмана — единственное, что есть хорошего во всей картине, и только он не позволяет ей скатиться до уровня совсем уж низкопробной похабщины типа новых «Спасателей Малибу» (ох и долго же я еще буду гореть от этого т. н. фильма). Вся сюжетная линия агента Тома — чистокровная черная комедия, играющая на классических для жанра темах, причем делающая это вполне успешно. Убийственная серьезность Кидмана, помещенная в совершенно абсурдные декорации мира, в котором обычно живет Джонни, на выходе генерирует огромное количество смешных ситуаций, пусть и весьма специфических. Жаль только, что в количественном сравнении с фекалиями на виниле и несмешных приходах, черного обаяния героя Рона Перлмана все равно оказывается недостаточно.

«Лунная афера» — кино о лечении ПТСР убойной плюхой, о голых женщинах, тусующихся на порностудиях, о превосходстве заряженного ружья над беспочвенной верой в собственное бессмертие. «Лунная афера» — кино не о высадке на Луну, хотя в нем и показали, что она прошла успешно и без всяких Кубриков. Хорошие моменты здесь есть, их даже немало, но плохие и откровенно ужасные встречаются чаще.

5 из 10

Спасибо за внимание.

Толстопузые мордовороты, медленно преодолевающие гравитацию (куда смотрел Куарон? Буллок и рядом не летала!) — главные герои этого фильма. Удачно найденный Ренатусом образ, символизирует собой всё творение Бардо — Жаке. Режиссёр детально воссоздал эпоху, вплоть до трусов, в которых щеголяет педиковатый гений (старожилы помнят это чудо — трусы с гульфиком, какой восторг! Какое эстетическое наслаждение получаешь, одевая эту прелесть, сейчас нет того романтизма, модельеры работают топорно и грубо).

Атмосфера всеобщей беззаботности, неги, пацифизма (Ренатус называет всех, кто ему не нравится, фашистами), милые причуды творца (летающие тарелочки в кадре — кто — нибудь уже вспоминал Эд Вуда?), всё это очень вкусно, но главное это — идея, (взять и высмеять конспиративную теорию, над которой десятки лет трясут перхотью завёрнутые наглухо эксперты), идея очень хороша.

Похожий на огромного, эрегированного шарпея Рон Перлман, щеголяющий в ситцевой блузочке, снятой с метросексуала в лондонском туалете, вечно обкуренный Роберт Шиэн, недотыкомка Руперт Гринт (что творят стереотипы сознания — вряд ли рыжему доверят освободившуюся вакансию Бонда, роли виктимных недотёп — его потолок), бездарные музыканты, злобные лондонские бандиты, ЦРУшники, статисты — все эти персонажи лихо кружатся в барабане гигантской стиральной машины, умело закрученном рукой режиссёра — дебютанта.

Кто — то сетует на то, что в фильме мало Кубрика. Чарующая мелодия Людвига вана, под которую Перлман устраивает педиковатым байкерам стоматологический Новый год, мелодия та же самая, под которую Алекс мордовал своих соратников в «Заводном апельсине» (сцена на набережной), эксклюзивный вход в особняк Ренатуса оформлен стильной картиной (к сожалению не указано название, скажем — «Чёрная дыра», по аналогии с «Чёрным квадратом»), точно такая же висела в комнате у «старой птицы», за убийство которой сел в тюрьму Алекс, добавьте сюда неповторимую, «кубриковскую» цветовую гамму, атмосферу вежливого идиотизма, царящую на съёмочной площадке, очевидные аллюзии на «Космическую Одиссею» — да Кубрик здесь из всех углов лезет, его неопрятное бородатое личико даже появляется в кадре.

Удовольствие доставляет безжалостность режиссёра, капризный дистрофик Гленн, весь фильм раздражает зрителя своими истериками, и конечно же получит по крысиной морде, самый наглый бандит лишится головы, всё это ярко, красочно, дебют удался.

10 из 10