На солнце, вдоль рядов кукурузы

БЕЗДАРНО, о хорошем
Как-то неловко ставить отрицательную рецензию фильму, который хотел воплотить 'всё хорошее, против всего плохого'. Тут вам и галочка 'за' укрепление института семьи - арка девушки, отчаянно страдающей от статуса сожительницы и мечтающей о кольце как символе определенности и уверенности - в ответных чувствах, завтрашнем дне. Галочка 'любите мам - они подарили вам жизнь', галочка 'верьте в свою мечту' и тд. Вроде, хорошее перечисляю, но КАК - аж зубы сводит: словно рекламные слоганы читаешь, или агит. плакаты. Бездушный набор громких фраз.

Вот и кино получилось такое же.

Дооолгие наигранные сцены, скучные, выхолощенные диалоги, вроде:

- ПАПА, А Я СТАНУ ПИЛОТОМ, КОГДА ВЫРАСТУ?
-Конечно, станешь, СЫНОК. ГЛАВНОЕ, ВЕРЬ В МЕЧТУ!!!

Вот прям так, капс локом, весь фильм. Пафос ПРЕТ из всех щелей. Увы. Там, где должна быть простота, естественность, откровенность, вышла наигранность, фарс, фальшь.

Плюс косяк с монтажом - судите сами, обычно кульминация приходится на конец, здесь же - единственная главная сцена с героической посадкой самолета вставлена в середину, оставшееся время (ЗАЧЕМ-ТО) идут нудные и не к месту флэшбеки, или насквозь наигранная сцена 'встречи выживших' в аэропорту, где актеры пытаются сыграть радость от общения (с совершенно чужими людьми). Конфликт исчерпан, тема раскрыта, а надо еще куда-то сорок минут хронометража деть...

Тьфу. Аж писать про это нудно, скучно, неинтересно. Жаль даже не потраченных за билет денег, а времени. Фильм - агитка, реклама 'правильных жизненных ценностей', воплощенная, увы, так, что аж зубы сводит.

Вывод - Сарик Андреасян, наверное, хороший человек, пытающийся снимать 'правильные' фильмы, но почему-то... они у него получаются БЕЗДАРНЫМИ, скучными и пустыми. Не тратьте время, оно того не стоит.

3 из 10

За работу оператора.

Кукуруза без детей
Интересная штука жизнь. Создает сюжеты, которые нарочно не придумаешь. Самолет взлетел, налетели птицы, самолет приземлился, все живы. Вышли и пошли по кукурузе. Героическая и замечательная история.

А потом приходят сценаристы фильма «На солнце, вдоль рядов кукурузы» в сценарную комнату и думают: Блин! Пять минут полета, пару минут на посадку и... всё? А кино-то не короткометражное!

Поэтому в ход идет вообще всё. В первую очередь истории пассажиров (возможно, реальные, возможно, выдуманные – я не в курсе). То есть как они собираются лететь, летят, а потом рефлексируют. И это самая неудачная часть фильма. Потому что практически никто из них не вызывает симпатии. Сочувствие – да. Но не симпатию. Молодая пара постоянно ругается, и даже птицам над аэропортом понятно, что счастливый брак им не светит (девушка – просто абьюзерша и душнила). Но мы должны поверить, что после аварийной посадки и предложения, сделанного в экстремальной ситуации, они будут жить долго и счастливо? Добрый армянин угощает всех персиками. Пару раз это мило. А потом навязчиво, как сто раз пересказанный анекдот армянского радио. Есть крупный мужчина, которого буллят не только пассажиры за лишний вес, но даже Кинопоиск (персонаж Дмитрия Колчина обозначен, как «Толстый мужик»). Есть парень, который стебется над батюшкой, а когда «припекло», быстро переобулся в воздухе и уверовал. Стереотипный до пародийности офисный менеджер, который после аварии становится «добреньким» - ага, до следующего отчета. В общем, не верю я в этих персонажей.

Флешбеки про детство/юность/взрослость героя-летчика выглядят поинтереснее, но там главный конфликт сдувается – раньше не был годен к полетам, а потом – раз! – и годен. И всё. Это даже на функционал «андердог» (герой преодолевает кучу трудностей и становится победителем) не тянет. А Егор Бероев (кстати, очень похожий на реального Дамира Юсупова) практически не меняется в лице - даже во время катастрофы. Выдержка и профессионализм - это отлично! Отсутствие эмоций в кино - не очень.

В итоге фильм по драматичнейшей истории (смертельная опасность! чудо! спасение!) остается без конфликта. Если не считать конфликт самолета с чайками. Да и «Детей кукурузы» в кукурузу не завезли – они идут в соседнем кинозале. Поэтому самыми живыми кадрами фильма оказываются кадры хроники реальных пассажиров и новостей про то, как распиливают злополучный самолет. Но это мы и так видели. Включая памятную фразу про солнце и кукурузу.

Гагарин нашего времени
Такого фильма нашему времени очень не хватало, скажем прямо. Быль о современном герое, без унылого морализаторства, излишней зауми, которая будет однозначно понята всеми, где есть место эмоциям и, самое главное, самоидентификации.

Сарик Андреасян снял такое кино. Оно называется «На солнце вдоль рядов кукурузы», и его уже можно посмотреть в кино. Казалось бы, чего проще – перенести на экран историю, настолько в деталях известную каждому, что никакой интриги и быть не может: хэппи-энд неизбежен. Именно это режиссер и делает и, к чести сказать, большинство деталей известной авиакатастрофы в подмосковном Жуковском (ну, хорошо – вынужденной посадки) воспроизведены достаточно дотошно.

Некоторые мелкие расхождения с доступным всем желающим отчетом МАК можно не брать в расчет – в конце концов это кино, а не документальная реконструкция. Хотя, конечно, фильм не стоит смотреть тем, кто даже Кэмерону готов рассказывать, как «на самом деле» тонул Титаник.

Андреасян собирает свою историю из понятных кирпичиков – флешбеки из детства и юности пилота, иллюстрирующие его тернистый путь в профессию, микроконфликты пассажиров перед полетом, вполне предсказуемо разрешенные в финале. Это могло бы стать проблемой. Тем более, что диалоги собраны на скорую руку из плоских и банальных клише, спасают их либо харизма или талант исполнителей эпизодов, либо то, что калейдоскоп характеров проворачивается стремительно.

Но наш режиссер умеет снимать эффективно и скоро, «в рамках бюджета», идя по точно заданной траектории, предугадывая и беспроигрышно прогнозируя эмоции зрителя. И на премьере платочки достают даже те, кто в голос смеялся над самыми трогательными моментами второго «Аватара».

Если говорить о жанре, то тут можно запутаться. Фильм-катастрофа? Ни в коем случае, все будут живы-здоровы и даже, каждый по-своему, счастливы. Драма? Тоже вряд ли, нет ни проблемы, ни конфликта (которые худо-бедно были в том же «Чуде на Гудзоне», посвященном похожим событиям за океаном). Не сразу, но на память приходит довольно точное определение – лубок: «Вид графики, изображение с подписью, отличающееся простотой и доступностью образов», как пишет энциклопедия.

И в этом нет умаления. Это простая история, рассказанная предельно простыми средствами, ожидающая от зрителей таких же простых реакций. Ведь если в свое время, буквально через несколько дней, экипаж самолета оказался в Кремле на церемонии награждения, не то, что до окончания, но кажется даже и до начала официального расследования, было понятно – стране нужны герои. Образ героя нужен и сейчас.

И, положа руку на сердце, КВС Дамир Юсупов подходит на эту роль не хуже Егора Бероева, воплотившего его на экране. Доброй улыбкой, мягким голосом, готовностью честно отработать промотур фильма по всей России он неуловимо напоминает Гагарина.

Ну да, каждому времени нужен свой Гагарин. Но это уже, скорее, проблема времени, а не героя.

Жиденько, как суп экономной хозяйки
Нда-с, фильм получился «жиденький». Как суп экономной хозяйки. Хотя основа— поразительная. 226 пассажиров и семеро членов экипажа. Семеро смелых. А против них – чайки, это они атаковали борт и взорвали оба двигателя Боинга в 2019 году под Жуковским.

Картина Сарика Андреасяна «На солнце, вдоль рядов кукурузы», 2023 года, базируется на реальной истории, которую можно назвать рукотворным чудом. Непонятно как, но герою Россию Дамиру Юсупову удалось в 2019 году посадить взлетевший из Жуковского лайнера «брюхом» на кукурузное поле.

Но то, что чудо случилось в жизни обычной, в кино не сработало. Чуда не получилось. Фильм на «На солнце, вдоль рядов кукурузы» напомнил мне жиденький суп, без мяса, простенький и экономный. Хозяйка пытается такой супчик приправить кубиками бульона и специями, но рецепторы языка и желудок не обманешь: получилось скудно и пресно.

Я понимаю, что наши кинематографисты пытались рассказать эту историю как могли. А вообще, чудеса в авиации случаются, и все мы помним посадку лайнера на воду аварийную на другом конце земного шара. Том Хэнкс в фильме «Чудо на Гудзоне» имел хороший успех. Понятно, там и другие бюджеты, другой сценарий, и феерический актёрский состав.

В российском же прокате аналог «Чуда на Гудзоне» получился местами как нудный, затянутый, малобюджетный проект.

Если эту картину смотреть, то смело можно первый час пропустить.

Очень долго и очень нудно разжёвывается повествование фильма. Да, у пассажиров, а их 226 человек, свои проблемы. Зритель так долго ждет хоть какого-то действия, драйва, а его нет в течение первого часа просмотра.

Это как при варке всё того же супчика. Можно поставить мясо варить на медленном огне, и уйти на час-полтора заниматься своими делами, изредка помешивая.

Ничего при варке мяса особенно не происходит: насыщается бульон, да и мясо мягче делается. Сидишь в зрительном зале, жуёшь попкорн, хорошо, что тепло. Ничего на экране не творится зажигательного очень долго.

Межличностные конфликты в фильме «На солнце, вдоль рядов кукурузы» какие-то пластмассовые. Видно, что конфликты эти «высосаны из пальца», а значит, они не «цепляют». Диалоги персонажей надуманные, скучные, нет в них ни зажигательности, ни накала.

Конечно, сложно снять интересный, захватывающий фильм, когда есть одна лишь ключевая сцена, а именно, посадка в лайнера на кукурузное поле под Жуковским. Плюс низкий бюджет. Но всё-таки, добавьте ребята больше экшена! Это же кино.

В фильме показывается разные моменты из жизни Героя России летчика Дамира Юсупова. Эти временные мосты нужны, согласен, ведь парень следовал мечте быть летчиком. И это достойно уважения.

Но мне кажется, что в историях пассажиров, и их якобы проблемах, как и в повествовании о детстве и юности пилота, не хватает именно действия. Не хватает страстей, драйва.

Добавьте в ткань фильма детские страхи. Какие-то подростковые драки. Конфликты придумайте резкие, скажем, эпизоды во время службы героя в армии. Сделайте хоть одного пассажира, не знаю, но мафиози, что ли. Конечно, священник и бухарик, работоголик и пухленький мамин сыночек 40 лет - это хоть кое–что. Но не «цепляет».

Картина «На солнце, вдоль рядов кукурузы» рассказывает о чуде посадки лайнера Москва - Симферополь, на кукурузное поле в Жуковском 2019 году. Спасибо Дамиру Юсупову и членам экипажа за это чудо. А причиной стало попадание птиц фюзеляж, и в двигатели.

Авторы фильма так и не дали ответ, кто виноват, что чайки летают над аэродромом Жуковский, как будто они у себя на курорте в городе Ейск? Где были пугало против птиц, или звуковые отпугиватели? Кто-то понес ответственность за летное происшествие?

Также странно, что в юности героя картины не взяли в летную школу из-за зрения. А когда он уже стал взрослым мужиком, медкомиссия его пропустила. Зрение само собой исправилось? Немножко поёживаешься, ведь офтальмологи знают, что близорукость сама по себе никогда не проходит. Как же тогда летать?

Хорошо, что фильм напоминает, как важно пристёгиваться в самолёте. Хотя, я думаю, людям с аэрофобией сей проект смотреть не рекомендуется. А также понимаешь, какая непростая жизнь у улыбчивых стюардесс. Чужим мужчинам им приходится улыбаться, ночами дома не бывать. Да еще такие происшествия на грани жизни и смерти.

Что приятно в картине - это лица. Симпатичные вполне. Это доброе кино, но никак не тянет на фильм - катастрофу. Даже старый добрый советский «Экипаж» с Георгием Жжёновым намного зрелищней. И персонажи там очень характерные.

К сожалению, в проекте «На солнце, вдоль рядов кукурузы» 2023 года нет ни одного актёра, кто бы сыграл весомую роль, тяжеловесную в творческом плане. Как Жжёнов и Филатов. Разве что, кукуруза...

Любовная линия аляповатая в фильме: в чём-то истеричная подруга Вика (Лиза Моряк) ждет предложения от неспешного жениха Михаила (Марк Богатырёв). А конфликты между этими двумя персонажами неправдоподобны.

То, что сделал Дамир Юсупов и экипаж того рейса, это чудо. Ведь с полными баками, без двигателей, на «бреющем», посадить самолет на поле… Это удивительно. Чудо.

Но фильм «На солнце, вдоль кукурузы» 2023 года, чудом явно не стал. Для меня, во всяком случае.

5 из 10