Не скажу

Я смотрела этот фильм трижды и постоянно пытаюсь докопаться до истины. Что это было?

Может быть размышления о первой любви? Об этом неведомом доселе чувстве. Когда ты постоянно боишься потерять любовь другого человека к тебе. Боишься оказаться брошенным, крутишь у себя в голове ситуации расставания со своей половиной.

Мы боимся, открываться полностью. Лучше разыграть равнодушие, чтобы потом не было больно.

А разве потом боль все равно тебя не настигнет? Долой эти игры, говори, как есть и будь, что будет. Не скажу.

7 из 10

Жила-была принцесса Аннушка и Иван-дурак. Жили они в своем царстве и однажды оно распалось. А Иван-то был не дурак, как оказалось.

«Итак, я хочу выпить за Иванушку, который оказался вовсе не дурачком, а электриком-рационализатором».

Этакая русская сказка про любовь, на фоне современной Москвы, когда ты постоянно задаешься вопросом: что вообще происходит?! Режиссеру Игорю Копылову буквально в одной квартире и с двумя актерами, удалось снять историю на грани фолка, в хорошем смысле слова. Про взаимоотношения влюбленных, скорее даже бывших. Это кино действительно про любовь в одной связке со смертью.

Так же как героиня Аннушка, кинувшая монетку одним прекрасным утром, мы вместе с ней погружаемся в мир грубого и хамоватого Ивана (Максим Матвеев) и медленно, но верно раскручиваем клубок событий вместе. Не знаю поддается ли логическому описанию то, что происходит (по анологии это схоже со сказкой о царевне лягушке, только наоборот). Тем не менее непонятно, ведется ли повествование от лица бесподобной Елизаветы Боярской или все же Вани. Она так танцует жанглирует диалогом, что это просто выше всех похвал, хочется хлопать ей стоя. Действительно со стороны это даже больше похоже не на кино, а на спектакль в театре. Не зря в основу взят спектакль написанный Копыловым еще в студенческие годы.

И пока мы наблюдаем нетривиальную разборку двух влюбленных, параллельно происходят какие-то странные вещи. Непонятно то ли они были на самом деле, то ли кажутся Ивану, который бегает по квартире в трусах, грубит и хамит, ведет себя как клоун. Порой бывает неприятно за саму героиню. Распивая шампанское утром они произносят друг другу прощальные тосты, иронические и колкие.

«Мужчины после свадьбы имеют способность меняться. Шикарный костюм превращается в треники с оттянутыми коленками, огонь в глазах сменяет алкогольная поволока футбольного болельщика или заядлого рыбака, а признания в любви сменяются кряхтениями в туалете по утрам. Так вот, я тебе желаю, чтоб твой жених всегда оставался ярким, полетным и необузданным».

И так два часа юмора, иронии в диалогах, этакая словесная перепалка. Но, потом наступает пересломный момент и мы попадаем в иную реальность. Бесподобный саундтрек Tricky — Puppy toy, вместе со стриптизом Елизаветы в лице Анны… Мы унесемся на метро…

Я бы внесла этот фильм в десятку лучших российских артхаусов с глубоким смыслом. Возможно, некоторые увидят в нем себя. Он цепляет своей глубиной и шириной. После него остается некое послевкусие и горечи и сладости одновременно. Хочется вернуться и пересмотреть его, подметить какие-то детали, найти смысл лично для себя. Любовь, смерть и танец — все это кружится в вихре той самой вечеринки.

-А ты помнишь как мы впервые встретились? Ты хоть представляешь, что может стоять за притворным безразличием твоей второй половинки? И кто решает, что было бы лучше для другого? Что сделает возлюбленную счастливой?

Многие вопросы, возможно, так и останутся без ответа. Тем не менее, они заставляют задуматься. А это ли не главный ингредиент для хорошего кино?

До диалогов доживут не все. А очень жаль. Многие говорят: «Это кино, а чувство такое, будто побывал на спектакле». Ну да, и что? Это фильм-постановка. Большая часть фильма происходит в квартире и подвале. И да, диалоги — театральные. Но вам даже в голову не придет выключать фильм или уйти из зала.

В фильме постоянно, словно немые зрители, присутствуют почти фантасмагорические белые люди. Немного жутковатые, если честно. Придающие картине некую психоделическую нотку.

Если вы примите это как данность, и все же посмотрите этот замечательный фильм, то вы получите трогательную драму о Нем.

Красивый и улыбчивый молодой человек. Матвеев.

Главное действующее лицо, человек, который любил именно так: нежно, открыто, по-чудачески, не минуту не сомневаясь в собственном выборе. Слишком сильно. Просто по-другому не умел. Все прекрасно показано в игре актера. Просто присмотритесь.

Пара. Парень хочет «чтоб каждый наш день не был похож на предыдущий». Девушка — обычная, таких много. Единственное, что делает ее особенной это то, что ее любил он. Ну, еще она классно танцует. Хочет, чтоб он «хоть раз взял и заплатил за квартиру». Но он не понимает, чего она от чего хочет. Для него все это не так уж и важно. Вот она и отчаялась ждать того чудесного дня, когда он изменится, и решила уйти к другому. И он, вроде бы, тоже нашел себе кого-то. Говорит, влюблен в нее по уши. Ну и прекрасно, думается ей. Вот только на деле не все так сказочно идеально.

Что касается девушки, то мы все ее где-то понимает. Думается, как же надо сыграть такую ничем непримечательную роль, чтоб она запомнилась. Боярская дает удовлетворительный ответ своей игрой.

Очень тонко. Очень эмоционально. То, что мы обычно чувствуем глубоко внутри, героиня показывает в словах и действиях.

… а любовь их во всем. В их безумных танцах, таких веселых; в непринужденной обстановке между ними; в его «Ценю твое новое пристрастие, но все таки, пока мы не разошлись, в моем присутствии прошу не курить» и сигареты в окно. В расставании, таком драматичном и одновременно светлом, чувственном; в рынде, которая сама по себе звенит, когда они счастливы.

А потом была смерть. И пришла она в обличье женщины. А женщина для него может существовать только в облике…

10 из 10

Давно со мной такого не было. По эмоциям почему-то вспомнила фильм «АССА». Возможно потому, что так же долго ждала кульминации фильма.

Итак, об эмоциях. Это моя первая рецензия к какому-либо фильму, а все потому, что подобных эмоций от просмотра я не испытывала уже лет пять, с тех времен когда все было в новинку, деревья были большими, а большая часть достойных фильмов еще не просмотрена.

Фильм цепляет концовкой. Обывателю и человеку ожидающему что-то сверхъестественное не советую смотреть, по скольку сложно будет досмотреть до конца, да и лень будет выискивать переплетения в сюжете и искать смысл в глиняных человечках.

Сценарий скорее всего написан в результате грустной первой любви, когда человек до конца тешит себя иллюзиями, отрицая реальность, тем самым убивая себя.

Фильм повествует о результате влюбленности, которая как известно заканчивается либо разочарованием и охлаждением чувств, либо же перерастает в большее чувство. Здесь мы видим и то и другое. Девушка, наигравшаяся в подростковую любовь, в которой не важны деньги, статус, стабильность и молодой человек для которого все, что происходит феерия, каждый день как последний, мир большой и неизведанный-где центр любимая, счастье которой мерило всех вещей. Однако есть реальность, в которой после сумасшедших плясок хочется вернуться в стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а не в съемную квартиру с неоплаченными счетами.

Фильм хорош для артхауса, однако все же веришь Матвееву, а на плясках Боярской хочешь закрыть лицо рукой. Здорово проработаны мелочи, одежда подчеркивает характер героев, отрицательные манеры действительно вызывают раздражение, смерть в лице единственной любимой женщины так же метафорична.

Мораль картины очень проста:говори то, что хочешь сказать сразу, иначе может быть поздно. Это грабли на которые все наступают из раза в раз.

Смотреть стоит людям, которые выдержали «Древо жизни»,«Пи»,«Пыль» и прочие весьма своеобразные картины, которые не порадовали даже концовкой, но дали закалку на долгое время.