Призрачный рейс

После работы над двумя частями «Дьявольского искусства» в коллективе других режиссёров Исара Нади решился на самостоятельный полнометражный дебют в жанре хоррора, выбрав тему призраков и авиаперелёта.

Спустя половину сеанса

Казалось бы, до окончания фильма осталось ещё столько же времени, но уже прошедшее можно смело считать за отдельный фильм. Интригующее начало переходит в тревожно-забавляющую кульминацию (сочетать несочетаемое не так уж трудно, как кажется), которая, в свою очередь, перерастает в скоропалительный, уныло-печальный финал. Всё бы хорошо, но, как упоминалось ранее, история совсем не думает завершаться.

Что здесь явно бросается в глаза из недостатков — это плохая графика (не то чтобы совсем тошнотворная, просто слишком одномерная), неровная актёрская игра (привыкнуть к ней легко, если не завышать требования), скудные декорации (пусть с салоном самолёта фантазия не разгуляется, но в ТАКОМ даже бомжей перевозить стыдно) и скучноватый метод съёмки (при нём фильм совсем не тянет на что-то большее, на что претендует, а значит, зевнуть можно на любом моменте без потери смысловой нагрузки).

Что здесь хорошо — это разнообразие характеров (оказывается, персонажам не нужна предыстория, чтобы не путаться в них), наличие драмы и комедии (причём над драмой не смеёшься, а над комедией не рыдаешь), выдержанный саспенс (а всё потому, что в деле гнетущая атмосфера и каждый раз — либо мистические странности, либо галлюцинации), напоследок — достоверность человеческого поведения (одни показаны героями, другие — трусами, третьи — истеричными эгоистами, всё как полагается).

Посмотрим же, что нас ждёт по второй половине сеанса.

После просмотра

Вот это движ! Вот это жаришка! Призраки, галлюцинации, бойня, одержимость, истерики, борьба с боязнью, флэшбеки, кровь, пот, слёзы и, наконец, доблестный подвиг, на тему которого в России-матушке дважды снимали фильм под названием «Экипаж». Сюжет напоминает бешеный круговорот, который в какой-то момент даже начинает утомлять, но вовремя входит в финальную фазу, чтобы уже в самом конце подарить нам печальный твист.

Если сначала мы не особо понимали, каков основной посыл «Призрачного рейса», то теперь он нам открылся и даже натолкнул на мысль, что сам жанр хоррора изначально направлен на достижение подобной психологической задачи. Просто она не везде разворачивает своё философское нутро. Ещё писатель Николай Васильевич Гоголь в своё время в повести «Вий» прямым текстом озвучил мораль, что страх побеждает боязливых. Возьмите почти любой ужастик — и поймёте, что добро должно быть с кулаками, а таким оно становится только от смелости. У Исары Нади месть призраков была направлена на поддержание негативного самовнушения у жертв, которые благодаря собственному страху попадали в горловину смерти и тянули туда за собой других. Потому как сами призраки никаким оружием не пользовались и особо даже ни до кого не дотрагивались (не считая пары царапинок). Всему виной — люди и их страхи. Хитро, правда?

Но как ни была прекрасна основополагающая мысль фильма, он сам скорее претендует на одноразовый ужастик, чем на нечто исключительно качественное. Хотя одноразовость у «Призрачного рейса» крепкая, не натянутая. Под настроение его посмотреть очень даже стоит — для общего развития и без особых ожиданий.

6 из 10

Продолжаю бороздить пространства интернета в поисках азиатских фильмов ужасов, чтобы пощекотать себе нервы и просто чтобы увидеть хороший фильм, коими они всегда оказываются. Сегодня на глаза мне попался фильм «407: Призрачный рейс». В целом я адекватно оцениваю тайский кинематограф и не жду от него зрелищные блокбастеры с многомиллионным бюджетом, но в целом что я вижу оцениваю достойно, так как фильмы пропитаны не только ужасами и призраками, но и социальными проблемами которые в той или иной степени разрешаются. Также это привнесение в фильм тайского колорита и самобытности, что также украшает фильмы.

Сюжет, во время ночного полета на борту рейса 407 начинают происходить странные вещи — пассажиры исчезают из своих кресел один за одним. Для тех кто остался начинается борьба за выживание на высоте 10 000 метров — ведь на борту призраки тех, кто однажды уже летел этим рейсом.

Действие происходит на борту самолета, что уже плюс картины, так как люблю фильмы ужасы в закрытых помещениях, где люди должны сами справляться со своими проблемами и с ужасами, что окружают их. Это в большей степени раскрывает личности героев.

Главный недостаток фильма множество вопросов которые остаются без ответа, история стюардессы Нью осталась нераскрытой, ничего про нее не поняла. На самолете происходит много разных неурядиц и проблем, возникновение которых остаются без ответа. Зачем отправили рейс когда мало пассажиров, почему отключился кислород и самое главное куда делась половина персонажей?

В начале, которое мне понравилось представлено множество разных героев, и к сожалению, после первой половины фильма, герои резко глупеют, можно свалить на ужас охвативший героев от вида призраков, но это не отменяет их глупейшие поступки. Конец вовсе смазан и не раскрывает ответы, все типично для западных низкопробных ужастиков. Нет драмы, романтики, ужасов, нет актера на ком бы держался весь фильм, эту роль взяла на себя актриса Марша Ваттанапанич-Нью, но то что ее роль не раскрыли, это огромный минус картины.

Также не понравились призраки, хотя они все были разные и среди них не было стереотипных женщин в белом, но их мультипликационное изображение осталось на низком уровне. Лучше бы борт самолета заселили призраком Садако или Каяко, было бы куда веселее и страшнее, чем смотреть на гримасы серых нарисованных лиц.

Из плюсов опять же Марша Ваттанапанич, которую было приятно увидеть после Неразлучных и Фобии 2, она очень похожа Анджелику Ли, музу братьев Пан, такая же красивая с обворожительной улыбкой, которая несомненно старается играть и привнести в героиню шарм и загадку.

Вердикт, фильм который начинался с огоньком и задором в конце скатился в полный бред, к просмотру советовать буду лишь поклонникам тайского кинематографа.

5 из 10

Пробежав глазами отрицательные рецензии, я лишний раз убедился, что люди мало того, что смотрят невнимательно, так ещё и хотят от таиландского (!) кино получить нечто на уровне голливудских блокбастеров с миллионными бюджетами.

На самом деле кино смотрят не ради того, чтобы потешить внутреннего зануду реалистичной графикой или отсутствием ляпов, а из-за сюжета и преподносимой им идеи. Такая идея в «Призрачном рейсе» есть.

Как ясно из описания фильма — повествование идёт о самолёте, на борту которого творится чёрт знает что такое. Конкретно — то тому, то другому пассажиру чудятся окровавленные призраки тех, кто погиб в предыдущих рейсах борта 407. Да ещё и пилот перестал отвечать на стук в дверь… А чуть позже покойники начинают пугать в полную силу, да так, что живые от этого люто и бешено паникуют. И по очереди друг друга калечат и убивают…

А Суть в том, что до конца фильма доживают только те, кто сумел сохранить самообладание и заставить себя не бояться. Чудища попросту не могут их тронуть. Разум же тех, кто струсил, попадает под влияние призраков, что и приводит их к безумию и гибели.

Ещё неплохо показано столкновение разных характеров в критической ситуации. Каждый из пассажиров представляет какой-то определённый типаж, будь то старик со стоицизмом Цицерона, трусливый, жеманный бортпроводник или отважный механик. В аналогичных фильмах обычно все полны решимости и лишь один-два человека вносят в ряды героев панику и разлад. Но «Призрачный рейс» не таков — пугаются все и сразу. Как это, в общем-то, происходит в реальности.

Что ещё порадовало, так это ВНЕЗАПНЫЕ повороты сюжета и игра актёров. Уж что редкость в кинематографе 21 века, так это «живые» персонажи, которым сопереживаешь. Рецензией выше жаловались, что-де не раскрыта предыстория всех героев. Зачем? Если вы оказываетесь в падающем самолёте, то вряд ли знаете что-то о прошлом товарищей по несчастью. И поэтому в фильме персонажи раскрыты не через флэшбэки или события перед полётом, а непосредственно через поведение и эмоции.

Теперь о ложках дёгтя. Во-первых — компьютерная графика, которую позабыли или не сумели хорошенько отрендерить, что особенно заметно на общих планах летящего самолёта. Также резанули глаза начальные титры с дёргающимися туда-сюда буквами. Но, учитывая, что это таки низкобюджетный азиатский кинематограф, то вышло ещё очень даже ничего…

Во-вторых — хромая логика. Например — неуправляемый самолёт на протяжении фильма летит, никуда не падая. Или пассажир, пытающийся убить призрака. И тому подобные мелкие ляпсусы.

Но если не судить строго, то этот фильм — хороший.

7 из 10

Хочется вступиться за этот фильм, мне кажется, что его рейтинг безосновательно занижен. Не стоит оценивать его по голливудским меркам — всё-таки, это азиатский хоррор, причём даже не японский. Отсюда национальный привкус во всём — не вполне понятна логика сюжета, местами раздражает манера игры. Но оба предыдущих критика предъявляют, на мой взгляд, не совсем уместные претензии. Ряд сюжетных ходов и технических моментов не поддаются логике? Постойте, это же ужастик, ещё и тайский. О таких мелочах, как отсутствие крови под трупом, не вполне адекватное поведения стюарда-гея, не то количество пассажиров или кресел — даже говорить смешно. А ничего, что в фильме присутствуют ещё и призраки, которых в реальной жизни на самом деле не бывает? Это же тоже нелогично? Раздражает стюарт-гей? Герои практически всех американских ужастиков начинают люто раздражать с первых же кадров, только и ждёшь: «придурок, скорей бы уж тебе кишки выпустили» — и это касается даже главных и положительных героев!

На самом деле, это довольно крепкий ужастик, в котором есть всё, что требует жанр — жутковатая атмосфера, гнетущая интрига, вполне приличные спецэффекты, финальный сюжетный зигзаг. На фоне многих американских ужасов последних лет фильм смотрится вполне убедительно. С удовольствием посмотрел его два раза, оставил в коллекции.

6,5 из 10