Райские холмы

Бессмысленные полтора часа
Клюнула на красивую картинку и долго ждала, пока появится сюжет. Но нет, даже парень Умы и то не несет ровно никакой смысловой нагрузки. Зачем ты приехал на остров, если решил, что твоя любимая выходит за другого, особенно когда несостоявшаяся тёща тебе предлагает деньги?

Другие логические провалы не менее странные. Все спят, как убитые всю ночь без снов? Как неожиданно, отчего бы это, совсем не подсыпают ничего в еду или не подмешивают в воздух? Зачем вообще 'служители' говорили в первый раз, что трансляцию заело, если планируются многоразовые сеансы с пони? А по поводу певицы? Ее семья готова её просто убить, завершить её музыкальную карьеру, но не лечить от алкоголизма?

Не обнаружила никакого феминистического подтекста. Если девушка не хочет замуж за незнакомого человека, который разорил её семью, это не феминизм, это адекватная реакция на происходящие события.

Фильм можно смотреть только с десятилетним ребенком, если она до этого момента не успела не посмотреть ни одной антиутопии. Да и то в мультиках обычно больше событий происходит, чем в этом фильме.

Ставлю ровно 3 звезды: за актерский состав и их попытки натянуть ровно одну идею на целый фильм, за шикарные розы и за работу съемочной группы и дизайнеров.

Антиутопия ни про что
Так понимаю на глаза продюсеров попалась, как им показалось, оригинальная идея, которую надо было натянуть на хронометраж полнометражного фильма, но в процессе натягивания что-то или даже всё пошло не так. И получилось то, что обычно получается в таких случаях – серый проходняк.

Без спойлеров позволю себе пройтись по ключевым фрагментам…

Пролог, в котором буквально 2мя мазками накидывается экспозиция «Ближайшее будущее, богатые как всегда чудят».

Завязка – главная героиня оказывается в «институте благородных девиц». Почему? Что с ней не так? Что не так с местным миром? Не, у всех всё ок, просто «богатые как всегда чудят».

Ну ок, далеко не у всех произведений лор является сильно стороной, наверно тут какая-то интрига или еще чего? Переходим к развитию действия… А тут только когнитивный диссонанс. Атмосфера в целом, костюмы, действия, поведения, мотивации персонажей, да и игра актеров – это какой-то сюрреализм, не имеющий смысла.

Но может так и надо, тут же что-то должно быть? Какая-то загадка? Наверно сейчас будет если не гениальная, но все-таки развязка, которая соберет пазл воедино?

Опять мимо! Когда сюжет выбрасывает все карты на стол, возникает только 1 вопрос – «зачем все это было?!» предтечей такой развязки могло бы быть что угодно, но только не атмосфера островного гламура с околонулевой системой контроля и защиты.

Нет смысла искать тут какие-то светлые моменты, т. к. даже при самом оптимистичном взгляде это смесь меда и дегтя с соотношение 1 к 1.

5 из 10

У шипов тоже есть розы.
Из-за большого количества негативных отзывов, постоянно откладывала просмотр. Но т. к. я недавная поклонница Эммы Робертс, всё же решила посмотреть, да и редко я прислушиваюсь к отзывам.)

Визуальная часть.

Картинка завораживает - ну кто не любит созерцать обилие пышных роз, вьющихся садов у воды и интересные здания. Буквально так я себе и представляю рай. Ко всему этому добавляются шикарные белоснежные платья и костюмы, смех и красивые люди, вроде как беззаботные и счастливые.

Актерская игра.

По моему мнению была прекрасна. Многие актрисы мне знакомы по другим фильмам и здесь они не разочаровали.

Сюжет.

Развивается плавно, постепенно открывая тайны. Сразу понятно, что происходят какие-то подозрительные махинации, но такого я не ожидала вплоть до последней минуты их раскрытия, что не может не радовать, ибо какой кайф предугадывать что случится в следующий момент или вообще весь смысл? Да, финальный момент с владелицей сия заведения и раскрытие ее персонажа был слегка странноват и даже глуповат, но это не испортило впечатление от фильма.

Редко пишу рецензии, но это кино вдохновило вставить свои 5 копеек. Я рекомендую к просмотру.

10 из 10

Под слоганом 'Ванильная антиутопия'
Конечно, фэнтези-драму с элементами психотриллера и мистики 'Райские холмы' ('Paradise Hills'), выпущенную испанской студией 'Nostromo Pictures', базирующейся в прекрасной Барселоне, можно отнести к категории новых социально направленных кинокартин, которые прямо или косвенно раскрывают проблемы сексизма, с которым борется всё прогрессивное человечество. Ведь по сюжету молодую девушку по имени Ума (Эмма Робертс) отправляют на 'перевоспитание', когда она отказывается на союз с богатым мужчиной, на брак с которым настаивает мать Умы. Так девушка оказывается в месте, называемом 'Центр эмоционального исцеления', где всем заправляет обходительная и приятная снаружи, но властная и жестокая внутри Герцогиня (Милла Йовович). В стенах этой антиутопии Ума знакомится с ещё тремя девушками, отправленными для 'эмоционального исцеления'. Но Ума противится 'лечению' и к тому же начинает подозревать, что в этом месте творится что-то неладное. Но под призмой социальных изменений данный фильм совсем не хочется рассматривать.

И хотелось бы сейчас рассказать о положительных эмоциях, полученных от 'Райских холмов'. Несколько авторитетных источников после премьеры фильма выступили с восторженной критикой. И, в основном, они упорствовали на визуальную составляющую фильма. А она действительно прекрасно, даже несмотря на её стерильную приторность. Настолько сказочную, настолько схоже на сон, что аж оскомина берёт. И цветовая гамма, выстроенная при помощи изящных пастельных тонов, словно погружает нас в мир маленькой девочки, увлечённо играющей в кукольный домик. Но на сей раз нам всем понятно, что куклами здесь являются живые люди, точнее девушки, отправленные на 'перевоспитание', а 'кукловод' здесь Герцогиня и её приспешники. Вот такая вот фэнтези-история, где добро обязательно должно победить зло. Однако, создатели 'Райских холмов' пошли дальше, придумав несколько сюжетных линий, дабы картина не была столь прямолинейной в сюжете. И, надо сказать, что их неожиданные нюансировки сценария и развития действия удивляют и настораживают.

С другой стороны, несмотря на всю положительную критику и особое упоминание на кинофестивале независимых фильмов 'Сандэнс', считающимся самым весомым форумом в своей нише, 'Райские холмы' не смогли покорить зрительские сердца. Да, кому-то вполне понятно нравятся такие изысканные цвета и гремучая смесь из жанров, но кто-то отметил для себя изощрённую альтернативность, безликость и шаблонность персонажей, которых с большим трудом вытаскивали актёры. Это совмещение экшна Майкла Бэя 'Остров' (2005), притчи 'Фонтан' (2006) от Даррена Аронофски и сказок про злых колдуний и королев создало впечатление месива, которое пытались ловко завуалировать энигматичной упаковкой конфет 'Raffaello'. В случае с 'Райскими холмами' необходимо быть готовым к аритмии жанров, где нас перекидывают из антиутопии в фантастический триллер типа 'Особое мнение' (2002) и заметно, что авторы черпали вдохновение из романов известнейшего фантаста Филипа К. Дика. А затем мы получаем ещё и мистический фильм с элементами ужасов, где Милла Йовович, наверно, отрабатывала образ, созданный в её следующем фильме 'Хеллбой' (2019).

Что же касается актёрской игры, то она совсем не впечатляет. Хотя как раз к Милле Йовович нет претензий - в изящных запоминающихся нарядах она как дама из викторианской Англии, но при этом на уровне подсознания отчётливо ощущаешь, что она как красива, так и опасна. А вот Эмма Робертс, несмотря на все старания, не вызывает особых эмоций. Она как птица в клетке бьётся за свободу творчества, но ограничена в возможностях. Я был убеждён, что она перешагнула рубеж образа девушки-бунтарки из 'Мы - Миллеры' (2013) в более серьёзные роли после ленты 'Нерв' (2016), но 'Райские холмы' наглядно показали, что пока ещё очень рано говорить о ней как о звезде первого эшелона, хотя задатки точно имеются, главное правильно подбирать будущие проекты. А вот рэпер Аквафина, австралийка Даниэль Макдональд и мексиканская модель, певица и актриса Эйса Гонсалес вообще не впечатлили своей работой, хотя старательно создавали образы, который обрастали своими выделительными чертами, но убедить в целостности и выпуклости героинь они так и не смогли.

В общем, несмотря на признание в критической среде, обычный зритель так и не принял 'Райские холмы'. Конечно, визуальная составляющая, работа декораторов, гримёров, парикмахеров и модельеров оставляют память о 'Райских холмах'. Сочетание разнообразных жанров тоже выделяет фильм. Но в общем счёте, недочёты в картине имеются, как-то всё слишком плавно, натянуто, изобразительно. Но главное, что далеко не все актрисы вызвали положительные эмоции, хотя и старались.

5 из 10