Шанхайский перевозчик

В отличии от американских боевиков, здесь обошлась без привычных стрелялок, но фильм получился не менее динамичным и содержательным. Драматизм и интрига, также, на уровне: Орландо Блум всегда был мастером играть романтичных героев, а здесь оказался даже более эффективным, чем все думали»: Устроил кавардак с драками, погонями и, что заметно, не устроил ни одной крупной автоаварий (видимо, из этических соображений).

В общем, не подкачали ни Орландо Блум, ни актерский состав и вместе поделившись тем, каким образом «нужно ценить время». Помимо прочего устроили чудную рекламу продавцам квадрокоптеров и показали их возможности в проведении масштабных съемок. Сюжет построен на традиционном торге, где мы заметили некоторое сходство с «Телохранителем киллера», с несколько видоизмененными мотивами героев, где некая зодиакальная ваза 4000-летней историей, прозванная «душой Китая» оказалась в его центре. Вся эта торговля с кражами, возвращением репутации, заложниками, смачно приправлена, разного рода, репликами, где «женщина в красном» (видимо из «Триады») давала весьма любопытные инструкции, как надо любить чтобы не тратить энергию в пустую (видимо подразумевая китайскую «Ци»). Фильм в целом удался. Советую к просмотру.

Однажды в просторах интернета, я увидела анонс, и он меня зацепил и не смотря на противоречивые отзывы, в основном отрицательные, я решила глянуть.

Главный герой — Дэниель Страттон, руководитель высококвалифицированной группы специалистов, которых нанимают для охраны, что бы перевозить исторические ценности. Но однажды Дэнни и его команда теряют картину Ван Гога. И вся жизнь Страттона идет наперекосяк. Сначала уходит любимая девушка, потом почти рухнул бизнес. Спустя год, удача всё-таки возвращается к Дэнни, и его, и его команду нанимают перевести старинную китайскую вазу в Лондон. Вот тут Дэнни увидел возможность вернуть свою репутацию и всё исправить. И как обычно всё идет не по плану…

Я ожидала что-то более захватывающе, но не сложилось. Сразу видно, что американцы здесь не участвовали, так как в некоторых моментах, слишком прямой сюжет, без особой интриги. И боевые сцены поставлены слабо, можно было бы по круче. Но в фильме, безусловно, есть и плюсы. Например, Орландо Блум. Он хорош, и на удивление, он мне здесь понравился. Люблю его исключительно в образе Уилл Тернера в трилогии «Пираты Карибского моря». И я не думала, что он мне может ещё где-то понравится. Хотя он не плох в «Властелине колец», но всё равно не так цепляет, как его роль в Пиратах.

В основном актёрский состав азиатский, что сразу дает понять чье производство. Да и по характеру фильм тоже больше подходит Китаю, чем США. Многие моменты они бы прописали бы лучше.

В целом фильм не вызвал не каких эмоций, не положительных, не отрицательных. Фильм на один раз, посмотреть и забыть.

5 из 10

История о перевозчике, выполняющем заказы о транспортировке разных антикварных вещей и дорогих предметов искусства из пункта А в пункт Б. Точнее не об одном, а о небольшой группе перевозчиков, где каждому отведена своя роль. Хотя нет, не каждому. О. Блум там играет лидера этой шайки. Хотя, скорее, отбывает номер, чем играет. Играть в этом фильме не предусмотрено сценарием. Это не всецело вина актёров.

Что касается жанровой принадлежности, перед нами чистой воды боевик. Ничего большего там нет. Комедии так уж точно, хоть она и указана. Я вообще ни одной шутки или забавной ситуации не заметил. Нет драматической составляющей, необходимой для демонстрации богатого актёрского мастерства. Есть любовная линия между главным героем и его девушкой, но эти персонажи не показывают то, как сильно они любят друг друга. Они не показывают эмоций, между ними нет химии. Факт того, что они пара, вытекает из их диалогов, коих за весь фильм всего два наберётся. Поэтому и не переживаешь за главного героя.

Кстати, диалоги здесь тоже никудышные, неинтересные, пустые, банальные. Половину можно смело пропускать мимо ушей. Экшен в фильме есть, но не сказать, что крутой. Он неплохо поставлен, есть погони, есть рукопашные. Они обычны, банальны, как диалоги и сюжет и не вызывают никакого восхищения. А я за хороший экшен могу простить многое. И я, хоть убей, не пойму, почему во всём городе почти ни у кого нет оружия. Как будто это средневековый Китай, здесь все предпочитают рукопашные схватки. Это странно, ведь действие фильма происходит в наше время, а фигурирующие там группы людей стоят по ту сторону закона. Многое можно было компенсировать за счёт классных экшен сцен, но и этот элемент фильм не вывозит. То же самое касается персонажей. Ни у кого нет предыстории, глубины, каких-либо противоречий, никто не вызывает особых чувств, даже главный герой.

Данная картина представляет собой обычный разовый проходняк. Банальный, предсказуемый в плане сюжета, сценария, диалогов, малоинтересный в плане экшена и персонажей. А О. Блум там для того, чтоб торговать лицом, по этому случаю вспоминается прошлогодний китайский фильм Великая Стена, только там был М. Деймон, та же история. Один раз посмотреть можно, вряд ли лента вызовет рвотный рефлекс, но особых положительных впечатлений также, скорее всего, не оставит.

5 из 10

«Шанхайский перевозчик» — боевик с участием Орландо Блума. Несмотря на неплохой образ главного актера, а также всепоглощающий экшн, сомневаюсь, что кинокартина вышла захватывающей. Скорее это такая предсказуемая «пустышка», ориентированная, прежде всего, на жителей Поднебесной, в которой Орландо отвели роль «свадебного генерала». Неудивительно, что именно китайским зрителям проект пришёлся больше всего по душе.

Итак, Орландо Блум здесь такой, каким его ещё ранее не видели. Актер открывает себя в боевиках. Когда-то его герой Дэнни был на волне успеха в Шанхае, и богачи вызывали его, если им требовалось перевести что-то ценное. Но в ходе одного дела всё пошло не так и перевозчик упустил свой груз. Дэнни, конечно, оклемался и поправил пошатнувшуюся репутацию, особенно когда для него и его команды наклюнулось новое дело: транспортировка бесценной китайской вазы. Да, всё пошло вновь не по плану, и с этими бандитами Дэнни уже когда-то сталкивался. Настало время очистить свое имя.

Главная проблема «Шанхайского перевозчика», из-за которой лично я не мог получить удовольствие при просмотре, заключалась в том, что в боевике практически полностью отсутствует какая-то глубина и творчество. Однако результаты несколько лучше, чем можно подумать. Фильм забывается после просмотра практически сразу же, но произведение интересно хотя бы тем, что позволяет отвлечься на полтора часа в нетребовательной манере.

Сперва о достоинствах. Как ни странно, но подкупает китайский колорит. Действие происходит в основном на обширных улочках Шанхая, которые контрастируют как с подсвеченными по ночам небоскребами, так и с натуральными трущобами. Неон так вообще стал какой-то отличительной изюминкой дизайна в настоящее время в кино (да, приходит на ум «Взрывная блондинка»), но по крайней мере это визуально красиво и в «Перевозчике». Экшн-сцены чередуют скорость и драйв, а снято всё с разных ракурсов. А сам Орландо Блум так вообще возвращает веру в себя, как и его персонаж. До воплощения Джейсона Стэтхэма, конечно, далеко, но у него достаточно возможности проявить свою физическую форму во время боевых сцен.

В остальном, я бы сказал, что полный провал. История развивается предсказуемо. Так, например, многие из антагонистов задумывались как «неожиданные злодеи», но вывести на чистую воду их можно при первом появлении на экране. Во-вторых, различные «осложнения», которые мешают Дэнни и его друзьям доставить посылку, происходят как по учебнику. Более медленные моменты фильма имеют тенденцию скатываться до дурных диалогов с плоскими персонажами. Это особенно касается романтической линии: сильной связи между героями просто нет, поэтому и не существует какого-то стимула болеть за них до конца фильма.

Помимо вышеприведенных достоинств и недостатков «Шанхайский перевозчик» обладает ещё одним фактором, к которому можно относиться по-разному. Дело в том, что сам фильм чувствуется этакой данью боевикам десятилетней давности, когда акцент делался на погонях и боевых искусствах, переломанных костях и т. д., однако без кровопролития. После перестрелок герой лишь отряхивается, а злодеи утирают сломанные носы. Сегодня «Логан», «Джон Уик» и «Взрывная блондинка» предлагают более взрослое зрелище как по части визуала, так и с точки зрения идей и характерного наполнения персонажей. Если, однако, зритель готов к чему-то мало амбициозному, конъюнктурному, гладкому и устаревшему, то для этого есть «Шанхайский перевозчик». Лично я не был готов, так что оценка:

4 из 10