Синдром

Не кубик Рубика, но всё же
Фильмов про различные душевные расстройства уже снято великое множество. А вот, какое из психических заболеваний у главной героини Маши (и имеется ли оно вообще) – это главный вопрос, на который, впрочем, внимательному зрителю в ходе просмотра будет довольно легко найти ответ (по косвенным признакам). Может, это просто я такой догадливый (хотя таковым себя не считаю). Признаться, я купился на заявленную непредсказуемость сюжета и до последнего ждал, верил и надеялся, что будет над чем поломать голову.

Фильм снят качественно, это ни разу не артхаус. Но вот звук просто ужасный: временами приходилось прислушиваться, о чём же говорят герои. Красивые, богатые интерьеры квартир и атмосферная, мелодичная музыка – в ассортименте. От «Синдрома» ожидаешь чего-то большего, выдающегося, кричащего, смелого, дерзкого… а на деле такое ощущение что перед тобой готовый фабричный продукт, проштампованный на фабрике идей, сворованных у западного кинематографа (уж извините, но это отчасти так).

В фильме нет изюминки, зато есть замечательная Оксана Акиньшина, которая отработала свою непростую роль на пять с плюсом. «Синдром» – это довольно оригинальное атмосферное кино, однако на протяжении просмотра не покидало ощущение, что чего-то не хватает. Я уже был уверен, что сложить сюжетный кубик Рубика удастся быстрее, нежели в итоге нам всё разжуют и в рот положат. Но вдруг под конец сюжет открывается с немного другой, довольно интересной, неожиданной стороны, что отчасти компенсирует всю критику, сказанную мной ранее. Концовка в духе добротного американского психологического триллера хороша, хоть и коротковата, на мой взгляд.

6 из 10

Я месть, и мстя моя страшна!
Авторский психологический триллер Антона Борматова еще на стадии пост-продакшена успел заинтересовать меня как синопсисом, так и актерским ансамблем, поэтому ознакомиться с данным произведением было делом времени. Как итог, это хорошее высказывание по теме ПТСР и вполне феминистический манифест, который вроде бы и говорит с тобой на понятном и универсальном языке, но всячески пытается оттолкнуть своей формой повествования. Рваный монтаж, перетасовка событий и подмена фактов, вождение за нос и излишняя запутанность в головоломке для кого-то могут быть и плюсом, но 'руина' в последних пяти минутах хронометража делают свое дело: сценарий и управляющая идея попросту обесцениваются и перестают быть логичным на финальных титрах.

Да, начав свое мнение такими словами, может сложиться впечатление, что я негодую и остался неудовлетворенным от того, что увидел, но отнюдь. У данной работы есть ряд достоинств:

1) Хронометраж в 'час двадцать' делает сюжет попросту увлекательным и ритмичным. Тебе не скучно все это смотреть, ибо и события стремятся вперед, и развязка уже близка.

2) Рваное и тягучее повествование а-ля 'Если я усну', 'Выбор Фредерика Фитцелла' или 'Мементо', где до последнего непонятно, кому верить и что на самом деле происходит.

3) Психологический триллер на грани хоррора, где чеховские ружья ложные, а развязка явно не считывается. Обилие саспенса присутствует.

4) Изначальный замысел автора: женская месть на почве мужской измены.

Сценарий тут действительно отлично написан, за что можно лишь поблагодарить Борматова. Актерские работы прекрасны: Акиньшина и Кяро - хороший тандем в кадре. Алексеева и Мачульский на втором плане далеко не 'неписи' и помогают двигать историю вперед. Операторская работа и монтаж лично мне понравились: люблю смотреть на такое безумие, которое граничит с 'трипом'. Саунд-дизайн и пост-продакшен ок.

'Синдром' был бы идеальным жанровым фильмом, если бы не выстрел в ногу в третьем акте. Очень сомнительный и странный ход конем, от которого у меня действительно вылезли глаза на лоб. То ли попытка в 'Основной инстинкт', то ли продавливание продюссеров, то ли что. Требую альтернативный финал с перемонтажом последних пяти минут. Срочно!

7 из 10

Богатый муж и жена, жаждущая подростковой влюблённости - вот и готов конфликт на все времена
Мне этот триллер понравился. Хотя первую половину экранного времени я думал, что это обычная драма. Режиссёр Борматов вначале показывает драму семейных отношений, а потом это превращается в триллер. Главная героиня Маша (её играет Акиньшина) после автомобильной аварии оказывается в психиатрической клинике. Режиссёр как бы даёт затравку: «Посмотрите, как главной героине плохо, что она лежит в психушке». Фильм посвящён современным городским женщинам, которые хотят управлять своей жизнью и окружающими обстоятельствами. Это триллер, а значит, режиссёр Борматов всё самое интересное припрятал в конец сюжета. Любимый муж Кирилл (его играет Кяро) – это мужчина-лидер, который может оплатить художественную галерею своей жене. Даже удивляешься: «Когда у тебя есть всё? Зачем тебе ещё подростковая влюблённость?». Главные герои интригуют своей драмой семейных отношений. Кирилл Кяро играет очень властного мужчину, который любит всех подавлять. Оксана Акиньшина играет прострацию, играет душевное одиночество женщины с богатым мужчиной.

Властный, богатый муж и жена творческая личность, которая создана порхать с цветка на цветок. Мне кажется, все дурные мысли и поступки приходят в голову, не загруженную бытовухой и жизненными проблемами. Режиссёр Борматов показывает, что в России тоже может быть американская любовь. Американская любовь – это любовь из фильмов, где главное – это накал страстей на пустом месте. Меня заинтересовал этот триллер. Только в конце начинаешь восхищаться задумкой режиссёра. Я обратил внимание, что российское кино 2022-го и 2023-го годов американизируется под сериальный формат Нетфликса. Нетфликс изменил кинорынок всего мира. Может поэтому мне фильм понравился? Понравился своей камерностью. Я сидел в кинозале и ощущал, что смотрю фильм из библиотеки онлайн-кинотеатра.

Современные онлайн-сервисы влияют на кинорынок ни только в России, но и в мире. Сценаристам ставлю крепкое 5. Накарякова и Борматов написали сюжет в виде загадки. Режиссёр сделал из сценария триллер. Фильм атмосферный и камерный, что заставляет удивляться: «А так можно было?».

Богатый муж и жена жаждущая подростковой влюблённости – вот и готов конфликт на все времена. Мне фильм был интересен, как триллер с элементами семейной драмы.

Все не то, чем кажется
Одним осенним вечером художница Мария устраивает вернисаж, на который ее муж-бизнесмен не только опоздал, но и умудрился устроить там скандал. В машине, по дороге домой, супруги продолжили ругаться, и попали в ДТП. Через две недели, придя в себя и выписавшись из больницы, Мария обнаруживает, что Кирилл сильно изменился – из раздраженного и вечно спешащего по делам, он превратился в любящего и заботливого мужа, то есть стал идеальным. Такая метаморфоза в нем сначала радует ее, а потом вызывает сильные подозрения. И плюс ко всему, ей стали снится кошмары про пропавшую в Москва-Сити семилетнюю дочь, которой у бездетной пары никогда не было.

Фильм с сюжетом – «все не то, чем кажется». Банальная история семейного кризиса оборачивается психологическим, а на самом деле психиатрическим триллером. Повествование настолько неторопливое, что, кажется, будто фильм идет 2,5 часа, а на самом деле, всего 1,5. Саспенс нагнетается постепенно: кто жертва, кто абьюзер и что же произошло на самом деле, зрители узнают ближе к финалу.

История сначала рассказывается с точки зрения Марии, а затем во флешбеках мы видим другой вариант того же события. Кажется, что это не Кирилл газлайтит жену, а создатели фильма зрителя.

Синдром Аспенгера показан в фильме провалами в памяти, галлюцинациями и шизофренией. Человек выглядит вполне нормальным, но что кроется за внешним спокойствием и что является триггером, который побуждает действовать неадекватно и преступно? Финал непредсказуем и это всегда радует при просмотре фильма.

Хорошая игра Оксаны Акиньшиной, Кирила Кяро и Евгении Добровольской в роли матери главной героини. Красивые панорамные виды ЖК «Алые паруса» и Строгинской поймы.