Сказка на ночь

Лирическая драма космонавта в “космической спальне”
Спальня, как главная сцена? Это что, «Фазан Фрейда»? (термин введенный вами же, кстати) Или нереализованные фантазии? Или, это бытовая интерпретация взаимоотношения полов на почве разлуки?

Второй фильм автора и вновь главная сцена, это спальня. У одного белые рафинированные манекены, а у другого - спальни. Автор приоткрывает занавес своего личного пространства, наполненное бормотанием, звуками струн и бесконтрастным визуалом. Символически, сцена и все действие в ней, говорит о страхе перед отношениями, неудовлетворенностью. Автор испытывает дискомфорт и отказывается от реальности воображаемым космонавтом, который абстрагируется от ответственности под предлогом долга; оправдывая свой поступок перед обществом, чтобы не быть осужденным. Какая наивная инфантильность…

Главный герой “читает молитву” перед женским образом - кроватью. Кровать, как алтарь, на который возложены дары, которые должны умилостивить богов: для прощения грехов, для хорошего урожая, для защиты от стихий и. т.д.

Картина отражает внутренний мир автора, который он преподносит в лирической форме неопытного юноши. Этот юноша взаимодействует с окружающим миром - чувствами; он, как заблудившийся осейджей потерявший свой тотем и не прошедший инициализацию.

Я смотрю на эту слезливую, постельную элегию через трогательные самопробы и не вижу внутренних противоречий или страданий, внутренних переживаний.

Грусть, печаль и симуляция, спекулирующая на разлуке, но и эта жанровая тональность обрамляется непонятным бормотанием “жены”:

«Я, там, прикрепила файл, где… написала… куда они, примерно… могут поступать… когда их ругать за оценки, и все остальное, что тебе может пригодится…” — ЧТО?

Сказки, разбивающие сердце
Пётр Мельников и команда КиноОгонь возвращается с новой долгожданной короткометражкой!

Меньше шести минут потребовалось создателям, чтобы запасть в душу зрителей и наполнить глаза слезами.

Более того, за столь короткое время фильм делает несколько поворотов, меняющих понимание ситуации. От ожидания хоррора или психологического триллера до семейной драмы в фантастическом сеттинге.

Деталей здесь большое количество. Я пересмотрел картину несколько раз и после каждого находил что-то новое, дополняющее и без того глубокий сюжет.

Актёры - большие молодцы. Рассказ о том, как растут дети с одной стороны и безмолвная, но эмоциональная реакция с другой, заставляют пережить это всё самому. Улыбаться и плакать.

Съемки атмосферные, цветокор прекрасно передаёт скачки во времени и пространстве. Визуал с лампой-проектором на отличном уровне.

Саундтрек просто волшебен.

А самое главное: как обязательный атрибут хорошего кино - актуальность, которая будет вечной. Каждый может найти в этом себя. Сейчас многие тоже находятся далеко от своих детей, родителей, друзей и близких. И пусть информация доходит чуть быстрее, но сути дела это не меняет.

Спасибо авторам! На этой страничке точно должен быть Оскар за короткий метр!

Второй заход в мир искусства
История скорее осознанно, чем нет, очень вдохновлена столь почитаемым многими людьми фильмом 'Интерстеллар', что неудивительно, так как Пётр любит и восхищается творчеством Кристофера Нолана. Из-за того, что хронометраж совершенно небольшой, концентрируешь внимание в первую очередь на проблеме покинутых и растущих без отцов детей в целом и не так сильно проникаешься переживания главного героя, поскольку не хватает времени прочувствовать именно его боль, его ощущения от происходящего, ведь одни и те же трудности люди могут переживать похоже, но при этом всё равно индивидуально. Но также стоит отметить, что не взирая на эту самую небольшую продолжительность, тебе не всё равно на героев (даже в голливудских крупнобюджетных проектах иногда уходит очень много времени на то, чтобы свыкнуться с героями и атмосферой). Актёрская игра хороша. Смотрится естественнее 'Слушателя', но их не совсем корректно сравнивать, потому что тот в четыре раза длиннее (я как будто так и норовлю всё свести к таймингу короткометражки). В определённый момент возникло ощущение, что заготовлен твист, заключающийся в том, что детей на самом деле не существует, а девушка стремится не разочаровать своего возлюбленного. К счастью, это так и осталось жалким домыслом в моей голове. Повествование в целом ничем не удивляет (разве что в первые минуту-две можно не совсем понять, что происходит) и не особо стремится это делать. Ощущается гораздо проще 'Слушателя', но при этом является тем, чем, как кажется, и должно быть. Весь 'Слушатель' как по мне держался на интриге, и открытый финал (по крайней мере, тот, который там был) не воспринимался как должный конец. Здесь ты ничего особо не ждёшь и получаешь приятную короткую историю с правильным посылом. Я, если честно, боялся, что как и в первый раз будет попытка слегка натужно удивлять зрителя. Просто, мне кажется, если идеи касательно неожиданных поворотов и прочего не приходят сами собой, то не стоит их намеренно пытаться вписать в историю. Самое главное то, что Пётр не стоит на месте и продолжает предпринимать определённые действия в интересующей его сфере. Интересно было бы узнать, что в первую очередь побудило Петра писать сценарий оба раза. Возникновение идеи для короткометражки, которую неплохо было бы использовать, или желание создать свой проект при этом без наличия какой-то определённой идеи? Так или иначе надеюсь, что Пётр при написании и съёмке своих историй по-настоящему насладился и прочувствовал их. Как бы это не прозвучало, я думаю, в некотором смысле автор - главный зритель своих работ.