Сказки из тьмы, часть 1

Чи-нгай Ли странный режиссер. Хочется даже сказать: «с сюрпризом». Всегда-то он что-то да выкинет. То снимет мелодраму про гонконгскую молодежь на фоне шотландских ландшафтов и волынщика; то задействует милейшего Такеши Канеширо в эротической сцене (судя по тому как живо я помню свое ошеломление, налицо психологическая травма). В 2013 он снял «Сказки из Тьмы» — ужастик в котором пожилой расхититель могил, чтобы не уснуть поет «Gangnam style» (хореография соответствует)

Ужасов, в традиционном понимании, лучше не ждать. Режиссер высмеивает все шаблоны жанра, как мне показалось, достаточно толсто. Или, может, точнее, будет сказать, доводит их до самопародийной густоты. Гротескная натуралистичность, думаю, из той же песни. При всем при этом, это стеб скорее над зрительскими ожиданиями, чем над героями. Призраки в этом кино абсолютно реальны, и режиссер явно на их стороне. Если уж говорить откровенно, по-моему, это никакие не ужасы, а социальная драма с элементами мистики. Безработица, бедность, беззащитность и безнаказанность — вот главные темы этого фильма (я же говорю, режиссер с сюрпризом). Обо всем об этом, без нажима, с юмором и даже поэтичностью.

Однако, мне этот фильм приглянулся другим. Внезапно, в нем оказалась парочка культурологических интересностей. Так первая новелла показала, как устроен китайский колумбарий (место, где хранятся урны с прахом), который незадачливый герой похищал с целью выкупа. Казалось бы, зайди в Википедию и прочти. Но Википедия это одно, а ни на что не претендующий ужастик совсем другое. Да и вряд ли, в Википедии написано, что если положить в урну мобильник, ваш покойный муж сможет вам ночами звонить.

Вторая новелла, про совратителя физрука показалась мне самой шаблонной. Но и там есть плюс- Келли Чен, которую я люблю вопреки тому, что она часто обнималась кое с кем, к кому я неравнодушна.

А в процессе третьей истории, можно наблюдать ритуал традиционного китайского проклятия. Так то.

Советовать, тем не менее, не берусь, ибо пристрастна. Со мной этот режиссер как -то загадочно резонирует. Две другие его картины, просмотренные раньше, обе ушли в любимые, Третья была к этому очень близка. Штамп на штампе, и вместе с тем, абсолютно не знаешь чего ждать.

Не исключаю, что трезвый зритель видит нелепый ужастик с переигрыванием, и ничего больше. Не исключаю, что так оно и есть.

7 из 10