Тайны любви

Сколько тысячелетий существует человек, столько он ищет ответ на, пожалуй, главный вопрос мироздания — что такое любовь? В данном фильме режиссёр Анастасия Попова пытается разобраться и ответить нам этот первозданный вопрос.

Честно признаться, ничего нового о любви я не узнала. Для химиков любовь — это химические процессы в мозгу, для биологов — это ловкая задумка природы, чтобы человек продолжал свой род, для верующих людей — божья благодать. Но то, как создатели фильма преподнесли древние предания, научные достижения, простые жизненные истории — завораживает!

Весь фильм пронизан этой любовью, который должен познать человек. В нём наука и вера, философия и простое житейское понимание, люди разных эпох и национальностей неотделимы. Ведь для любви не существует временных или пространственных границ, глаз, через которых человек смотрит на неё. В любви все равны — учёные и верующие, древние люди и наши современники. Любовь живёт в фактах, экспериментах, легендах, мыслях. Она вездесуща, всесильна и… бессмертна.

Самое замечательное, что при просмотре фильма НЕ чувствуешь фальшь, какой-то недоговорённости. Искренностью пропитано кино, так можно охарактеризовать «Тайны любви».

Казалось бы, да и хотелось встретить в фильме действительно какие-то тайны, раскрывающие некоторую известную не всем особенность любви. Как полюбить, как стать любимым. Как стать любовью, словно Будда. Определённо, этот фильм имеет некоторые не всем известные ранее факты о любви в виде физиологической или химической, а так же биологической реакции мозга, развившейся в период эволюции, но это ни для кого не тайна. Это никто не скрывает. Любовь — это то, что невозможно описать словами. И даже те, кто пытается это сделать никогда не найдут общий язык и общих слов, что бы рассказать о том, что такое любовь. И даже это не тайна для тех, кто когда-либо любил или был влюблён.

Перед просмотром, пожалуйста, удостоверьтесь, что вас привлекает своей перспективностью или возможно интересом наука или философия. Ибо большая часть фильма построена именно на научных и философских рассуждениях. А так же, если вы любитель мудрых мыслей, притч и религиозных деятелей, этот фильм определённо подойдёт для просмотра личности вроде Вас.

Возможно, вы почерпнёте для себя из этого фильма какие-то ранее неизвестные вам факты о любви, но помните, что это по прежнему не тайна и никогда таковой не являлась.

Этот фильм скорее рассказывает о степени важности любви, романтических отношений в жизни человека и какую из ролей она играет. Но даже собрав десяток учёных и философоф для интервьюирования о том, что они думают о любви и могут ли описать её, они делают это. Они описывают и рассказывают что такое любовь с их точки зрения, но они никогда не сойдутся во мнении об этом.

На днях Первый канал показал данный документальный фильм в вечернем телеэфире. По телевизору я его смотреть не стал. Кроме того, увидев какую-то музыкальную зарисовку с латинскими танцами я подумал, что он кончился.

Общее впечатление от фильма, скажем, не фонтан. И причина написание этой заметки кроется совсем не в его просмотре. Компоновка фильма похожа на салат. И как в любом, плохом салате, вы находите свой любимый продукт, которого, конечно же, мало. Салат сегодняшнего фильма состоял из интервью учёных, представителей религий, художественных зарисовок, цитат философов и 3 секунд Кустурицы, который сказал, что болит от любви: руки, ноги, а главное хвост.

Самое нелепое в фильме, и мало мне интересное, это десятки одного и тоже видео фрагмента томографии мозга, якобы влюблённого человека. Я влюблялся не много, но каждый раз, я точно знал, что влюблён. И будучи влюблённым, могу сообщить, что искать химические, биологические или социальные причины любви, и по пути путать их со следствиями это по-крайней мере скучно.

Фильм содержал всего несколько дельных мыслей, которые дальше их озвучивания не пошли. Популизм мышления предствителя РПЦ тоже не принёс плодов. Посмотрев фильм полностью, я понял, что хотел сказать автор. Главная мысль фильма — связи между любовью и творчеством не существует.

Ну и конечно же любовь — это тайна, великая тайна. Вот как бог. Вы видели бога? Потому что тайна!

Тем не менее, как я уже сказал, смысл написания заметки совсем не в моих впечатлениях о фильме. Я знаю, что такое любовь. Знаю, что такое бог. Говорить «знаю», правда, не совсем корректно, но и слово «познал» не намного правильнее.

Уловка обычного человеческого языка в состоит в том, что у всех слов есть официальный объяснённый другими словами смысл. Так как слов в языке ограниченное количество — система является замкнутой. Для преодоления парадоксов существуют методы объяснения смысла. Одним из таких методов является объяснение предназначения того или иного объекта называемого указанным словом. Таким образом, у каждого, даже самого простого слова, может быть множество значений, в зависимости от контекста. Случаи, когда один и тот же объект или явление имеют разные называния в разных сферах так же нередки.

Вернёмся к теме. Так кто такой бог? И существует ли он? В указанном фильме, этот вопрос подаётся как очередная тайна. Тайна то оно тайна, конечно, кто бы спорил. Мир, вообще, во мраке лежит. Википедия, кстати, даёт не самое худшее определение богу — «термин «Бог» не является научным понятием для обозначения какого либо материального объекта или явления». Вопрос лежит несколько иначе, что, собственно говоря, вы хотите от бога? И способны ли вы верить чужой точке зрения на этот счёт? И если способны поверить чужому опыту, будет ли этот опыт играть значительную роль в принятии вами решений?

Человеская природа такова, что только столкнувшись с чем-либо в жизни, ты можешь дать этому верное определение, или давать новое и новое определение в поисках правильного. Иногда, сам поиск определения отражает правильный смысл.

В фильме звучала цитата определения любви из библии. Какое-то время назад, эту цитату читал мне по телефону любимый человек. В момент, когда он её читал, мне было безумно больно. Это были чужие слова. Они красивые. Они мудрые. Но они чужие. Человек, который мне их читал очень любил, и наверное до сих пор любит библию. Он любил или всё ещё любит ходить в церковь. Но человек больше не звонит. И наверно уже никогда не придёт ко мне в гости. Я писал ему музыку, стихи и письма. Вот уже третий год моё сердце переполнено. Безответность в любви не стала для меня сюрпризом. Не так давно, я сам попросил любовь у бога. Но недосказанность и недовыслушанность, это то, для чего я каждодневно кую эти огромные цепи из букв и слов.

Я так ждала это кино, а посмотрев, разочаровалась. Толком никаких объяснений: все вокруг да около. На один из вопросов, который меня больше всего заинтересовал из анонса, а именно почему мы выбирает одного любимого из миллиарда, так я и не услышала точного ответа. И знаю почему, потому что никто не знает. Понятно, что любовь непостижима, это тайна и людям бесполезно пытаться разобраться в ней. Но если не можем, так зачем создавать такие вот «шедевры» и ещё больше путать людей? Ничего нового, есть примеры, много историй из древности, очень много философии. Нудный голос все время твердит какие-то заумные выражения. И отсюда мне стало абсолютно ясно — фильм для глубоких и истинных романтиков, которым будет интересна история Валентина, объяснения патриарха Кирилла, американского антрополога, китайских ученых и т. д., которым будет приятно посмотреть на «ангела» на крыше дома, на влюбленные парочки.

Не знаю, для чего сняли сие творение, ибо все представленное уже было показано людям, если не по ТВ, то в книгах, интернете и других источниках точно. По мне так фильмы BBC интереснее.

2 из 10