Три мешка хитростей

Экранные метафоры и чем плоха восстановленная версия
Главный плюс советских мультфильмов 1950-х гг в их качественной и очень красочной анимации. И люди, и животные, и просто локации выглядят великолепно, поскольку срисовывались с реальных объектов. Но есть одна проблема, носящая чисто технический характер: звукозапись (да и видеоряд тоже) с середины XX века постепенно портились, и в результате в начале 2000-х гг мы увидели серию восстановленных мультфильмов, которые при этом переозвучили. И получилось так себе. Если вы случайно наткнётесь на этот обновлённый вариант, то с первых же секунд ваши уши начнут вянуть от искусственной, электронной музыки, где не чувствуется никакой эмоциональности. То же самое касается новых голосов персонажей – они не такие проникновенные, более скучные.

Однако если включить оригинал 1954 года, то ситуация немногим лучше: в озвучке столько посторонних шумов, что порой тяжело разобрать, о чём говорят персонажи. Особенно это касается лисы. Актриса, видимо, кричала в самый динамик, поэтому иногда слушать физически тяжело.

Но если рассматривать сюжет и визуал, то «Три мешка хитростей» – мультфильм в принципе хороший. Да, с зоологической точки зрения тут сплошной абсурд, поскольку ни лисы, ни ежи не едят виноград, но как образная история мультфильм заслуживает того, чтобы поставить палец вверх. Фольклорная лиса всегда олицетворяла хитрость и коварство, и хотя нарисована плутовка очень старательно, она не вызывает особого сочувствия, поскольку честности в ней ноль. Другое дело ёж, для которого нравственность не пустой звук. Правда, есть момент, когда, сидя на ветке, персонаж от удивления совершает большую глупость, но от этого даже смешно. Тем более что юмора советским мультфильмам 1950-х гг и правда не хватало. В итоге у нас справедливый, оставляющий надежды финал, и… в общем, посмотреть мультфильм стоит.

7 из 10

О 'хитрой' лисе и 'хорошем' еже
Немудрящий мультик по украинской народной сказке. Нарисована лиса прелестно - получилась она мягкой-мягкой, почти растворяющейся. Довольно изящное решение - лишить персонаж четких контуров.

В остальном же все просто. Лиса мечтает о винограде и обманывает положительного работящего ежа, чтобы тот виноград для нее украл. Лиса в фольклоре у славян и не только обладает качеством 'хитрость'. Хитрость, конечно, не равно ум и не равно дальновидность, так что то, что лисичка в итоге оказывается в дураках, не так уж удивительно. Но все же... то она проявляет чудеса выдержки и быстрый ум, притворяясь дохлой, то ведет себя как полная дура. При этом лиса еще и злобная - когда попадается ее подельщик, она насмехается над ним и кичится своим обманом.

А вот еж - фигура странная. Вроде бы полный балбес, верит совершенно обнаглевшей лисе, в итоге попадает в западню... и тут вдруг в нем просыпается совершенно лисья хитрость (такая же наивная, шитая белыми нитками, но действенная). В итоге еж обрекает подельницу-обманщицу на судьбу воротника, а сам с дареным виноградом гордо уходит восвояси. Еж садовнику не враг, и мех его дедушке не нужен... думается, дед его и так бы отпустил, но наш герой лисе все-таки решил отомстить. Что-то у меня этот еж тоже никакой симпатии не вызывает.

В итоге вырисовывается такая мораль: если вас кто-то обманом заставил совершить преступление, попытайтесь обхитрить этого кого-то так, чтобы он попался. Жизненно. Очень в духе народных сказок. Просто и жестко.

Вроде все не так уж плохо, а тем не менее, мультфильм мне не понравился. Не люблю я, когда герои неприятные. Не люблю простоты искусственного деления на плохих и хороших. Вызывающе прямого нравоучения - тоже. Даже в детских мультфильмах.