Убийство Николь Браун Симпсон

В то время как безумное, нелогичное, но странно… оптимистичное окончание «Однажды… в Голливуде» продолжает оставаться предметом споров среди критиков и зрителей, Голливуд реальный, похоже, нашел интересную тему: альтернативные истории. «Убийство Николь Браун Симпсон» — фильм на эту тему от Дэниэла Фаррандса, автора «Убийств в Амитивилле» и «Призраков Шэрон Тейт» всё на те же фантазии. Этот человек, судя по всему, имеет фетиш на настоящие истории преступления с альтернативной интерпретацией, только вот реализовывает их в форме беззастенчивых и безвкусных триллеров. Так произошло и с «Убийством Николь Браун Симпсон» — мрачное изображение последнего месяца из жизни женщины гораздо слабее как задумки, так и даже краткого описания аннотации с «Кинопоиска».

Несмотря на громкое название, «Убийство» — фильм малобюджетный. Вообще, строго говоря, тут даже и намеков нет на то, что кинолента была предназначена для большого экрана: начиная от зернистой операторской съемки до прочих эстетических ограничений. Даже сценарий выполнен в тонах тоскливой меланхолии без капли поэзии или сочувствия к основным героям. По сути весь сюжет основан на паранойи Николь, которая полагает, что её собираются убить, а скептические копы отвечают её что-то вроде «когда убьют, тогда и приходите». Культурный аспект фильма и творческие решения наклоняют происходящее в зону не слишком креативного разнообразия: кажется, сценаристы держали свои секреты до последнего. Это не имеет особого смысла, потому что история того же О. Джея давно ушла в народ, так что зрителям нужно дать новое толкование или интерпретацию, а не фантасмагорические спекуляции.

Самыми нелепыми элементами сценария оказались сцены пресловутого убийства, а также сверхъестественные нотки. Паранормальные элементы не имеют особого смысла в сюжете, а вот что касается сцены самого убийства, то в ней, вроде как, весь смысл. Тем не менее, она поставлена исключительно механически, в которой просто изображены жестокие убийства. Бесстыдно это насилие тем, что особого вывода из него не делают: кульминация кинокартины представляет собой подборкой самых громких эпизодов «дела О. Джея».

Если бы этот фильм не был так жесток по отношению к реальным людям, вовлеченным в трагическую историю, то этот триллер был бы, вероятно, сносный. Но, увы, рассматривать «Убийство» вне контекста попросту не имеет смысла. А если так, то «Убийство» — провал, причем провал оглушительный; после первого сезона «Американской истории преступлений», рассмотревшего эту историю с более широкими перспективами, конкретно этот фильм кажется ещё более бездумным. Из-за плохого кинопроизводства, переписанных наспех диалогов, шаткой операторской работы и драматическими моментами — предсказаниями смерти (привет, «Призраки Шэрон Тейт»!) кинолента скатывается, увы, в примитив и дурно пахнущую идею.

2 из 10