Уик-энд в Париже

Подобные фильмы прямо-таки должны сейчас одобряться министерством культуры. Впрочем, не стану зубоскалить, потому что фильм действительно настоящий. Модная нынче тема старости в кино практически всегда покрыта толстой корочкой трагедий. Здесь же их нет, хотя фильм, конечно, веселым не назовешь. Он о ценностях. Как я думаю, о том, что настоящее и не меркнет со временем. А возраст, именно он способен помочь отделить главное от второстепенного. Не всегда, как мне кажется.

Английские пенсионеры Джим Бродбент (прекрасный актер!) и Линдси Дункан приезжают в Париж, в котором они были в далекой уже юности. Из несусветной дали — из Бирмингема. Оттуда можно реально ездить на каждый уик-энд, а не в качестве подвига как, например, летать в Москву из Испании. Впрочем, все делается с определенной целью. Это же так прекрасно, посетить знакомые места, вернуть воспоминания молодости, ходить всюду, с трудом дышать и искать постоянные очки.

Как мне казалось, ничего позитивного, одно уныние. Но не тут-то было, дедушка и бабушка подтрунивают друг над другом, иронизируют, как я понял, фильм о том, что они умудрились сохранить отношения, хотя я с трудом себе представляю — как это можно жить всю жизнь с одним и тем же человеком. Но, вполне может быть, этот фильм как раз для таких, как я.

Наверное, в фильме еще какой-то местечковый английский бунт, вопреки национальной добропорядочности, ибо поступки для пары пенсионеров в стиле — убежать из ресторана или снять апартаменты с видом на Тюильри, все это вполне возможно и вполне логично для людей, которым уже нечего терять, только… только так не бывает, да. На нас давит повседневность, мы привыкаем, год за годом, жить определенным образом, мы привыкаем мыслить так, а не иначе. Способны ли мы снять на последние деньги, на реально последние дорогой номер в отеле? Наверное, да, если перед нами настоящая любовь. насколько я понял, это именно она.

Всем, кому еще не довелось напиться в хлам в центре Парижа, всплакнуть на могиле Сартра и вдохнуть свежий аромат французского дешевого виноградного винишка, всем фильм еще и о Париже.

10 из 10

Качественное, шикарное кино для взрослой, эстетствующей публики.

Посмотрел на отзывы-рецензии «воинствующей» молодёжи и улыбнулся — всё как всегда… Юношество, в горячности своей, ниспровергает и торопливо навешивает ярлыки рассуждая с «кочки зрения» жизненного багажа

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..

А фабула проста и прекрасна — много лет назад, в молодости, эти двое были амбициозны и полны сил. Вся жизнь была впереди, а Париж, открывался им дверью в этот ПРЕКРАСНЫЙ и УДИВИТЕЛЬНЫЙ МИР. Именно здесь они были счастливы, полны задора, честолюбие переполняло их…

Прошли годы…

Они вновь в этом городе своей СКАЗКИ, своей МЕЧТЫ.

Ах как реальность далека от грёз.

ОН — вынужден считать каждый евро.

ОНА — расплачивается за ужин побегом через отхожее место…

ОН — отводит восторженные комплименты своей учёности.

ОНА — намерена переспать с незнакомцем после трёхминутной прелюдии на балконе.

ОН — тонок и раним несмотря на свой возраст и обожает её нестерпимо.

ОНА — экзальтирована и черства в одаривании собой.

Да-да, это и называется личностными особенностями, которые так привлекают и порой мучают нашу вторую (супружескую) половину.

И всё же.

Они по-прежнему вместе… Да, их лодка любви, имеет существенный крен и вот-вот пойдёт ко дну, но жизнь продолжается…

И танец — как завершающий аккорд этого фильма.

Спасибо создателям.

9 из 10

Решила посмотреть этот фильм, только из-за Парижа, по совету одной знакомой. Но мой добрый отзыв не связан с красотами города.

Это фильм — откровение о престарелой супружеской паре из Бирмингема, которая решила поехать в Париж на выходные и, возможно, попытаться каким-то образом выяснить отношения, если не сказать — попытаться сохранить брак.

И казалось бы, ну какие тут откровения — ворчливые и старые бабка с дедом, только англичане… а вот и нет.

По каким-то причинам (человек с образованием психолога объяснил бы по каким) большинство не воспринимают адекватно своих родителей, а про бабушек и дедушек и говорить нечего. Большинство престарелых родственников, как правило, ещё больше родителей поддаются всевозможным клеше: бабушка, значит, печёт пироги и вяжет, дедушка — читает газеты и носит двадцатилетнее серое пальто зимой и клетчатый шерстяной шарф — ровесник пальто (ну и разные вариации подобного). Как правило при слове «секс» старики должны поморщиться или сконфузиться и в крайнем случае пошутить (время от времени ворчат, время от времени молчат). Но что происходит с людьми и браками по прошествии многих лет? Отношения не останавливаются, не замерзают, как озеро, так что остаётся только смотреть сквозь лёд на проплывающих рыб и вспоминать — «А вот когда мы были молоды…».

Чаще всего нам кажется, что для старика нормально быть смешным или больным, быть ворчливым и максимально занудным, быть медлительным и мудрым, каким угодно, но не легкомысленным и не влюблённым.

В данной картине показаны обычные отношения между мужчиной и женщиной, каждый из которых находится в личностном кризисе, который переваливается на отношения между ними. И они говорят о сыне, о сексе, о работе, о знакомых и конечно, о Париже. Забавных сцен с ребячеством достаточно, но главные герои не приняли решение «просто спокойно доживать век вместе». Их волнуют проблемы, которые могут волновать людей в любом возрасте. Они раздражают друг друга и любят друг друга. Она не хочет больше работать завучем в школе, хочет выучить испанский и говорит мужу, что он без «яиц». Его попросили выйти на пенсию, карьера не была такой, как бы ему хотелось бы, а жена, с которой он прожил тридцать лет, холодна и называет его член «вялой сосиской».

Ну, может быть, слегка перебор, согласна. Но разве нет супружеских пар, которые разговаривают так друг с другом и даже хлеще? Почему в старости они должны перевоплощаться, тем более для наших советских стариков и старушек это может быть и нонсенс, но для западного поколения шестидесятых это вполне нормально.

Больше всего мне понравилась встреча главного героя со своим университетским другом, философские рассказы и романы которого печатаются по всему миру. В глазах главного героя он конечно счастливчик, а в глазах его друга счастливчик — главный герой. Иллюстрация излюбленной всеми мысли, что где-то там, у кого-то там дела идут явно лучше чем у нас, хотя на самом деле у всех свои проблемы и заботы.

Лёгкий европейский фильм, без умопомрачительных погонь, взрывов, постельных сцен, снятый «на натуре» одного из самых романтичных городов мира — Парижа, который так часто воспевали в своих работах разные деятели искусства. Не сказала бы, что это настоящая комедия. Но как сказал Вуди Ален в одном из своих интервью — американские комедии это реприза за репризой, этакое стенд-ап шоу, а европейцы почти всегда снимают драму, которая сдобрена несколькими смешными сценами, называемыми «комедия положения».

И снова зрителя пытаются наглым образом ввести в заблуждение относя эту картину к жанру комедия, которой здесь и не пахнет, кстати, мелодрамой тоже, а она значится вторым заявленным жанром, это уже типичная, скучноватая драма, с вялыми попытками, немного нелепыми, перерасти в трагикомедию, что не происходит ни в коем разе, тому виной блеклый, простоватый сценарий.

Уже вовсе не молодая пара, решает провести выходные в Париже, дабы всколыхнуть свои чувства к друг другу. На самом деле бесполезность этой поездки ясна им обоим, она поехала, потому что он настоял, его же желание, это всего лишь отголосок мнимой мужской несостоятельности, поэтому их вояж особо и не задаётся, постоянные ругани и вновь проснувшийся страх потерять друг друга, не дают толком насладиться поездкой и результат то и дело получается обратный от желаемого.

Я вообще нисколько не мог сопереживать героям, прорисовка их характеров была какой-то поверхностной и надуманной, местами утрированной, из-за чего их взаимоотношения казались подростково-склочные и только. Из мужа старательно весь фильм лепили рохлю и тюфяка, эти же эпитеты почти каждые пять минут кидала ему и жена, та самая, типа, любящая супруга, с чем я спешу не согласиться, да, пускай он не решителен и абсолютно бесконфликтен, но всему виной его воспитание и интеллигентность, единственный, настоящий его недостаток, это низкая самооценка, но это же не проблема, когда рядом родной человек, который готов помочь, а не тыкать ему этим и третировать, называя тряпкой. Её показали временами вообще полной неадеквашкой, бегает пол фильма, как истеричка, выносит мозг терпеливому мужу, чем-то вечно не довольна, но вот её живая игривость мне импонировала, именно подобные женщины окрашивают жизнь в яркие цвета, вот только я это для себя отметил, как она тут же за старое принимается, муж снова терпит, а я уже до белого каления доведён, она весь фильм просила хорошего подзатыльника, иногда даже прямо об этом заявляя, но его интеллигентская душа не могла такого сотворить, а зря, глядишь всё бы куда быстрее устроилось.

Этот фильм выстрел в упор, да ещё и в голову всем романтикам, он ясно даёт понять, что любовь, это то, что проходит, быстро или медленно-мучительно, не важно, всё равно, рано или поздно её не станет, но вот человек напротив вас не куда не денется и чтобы сохранить, ту теплоту между вами, мало тех невесомых всего лишь слов, типа верность или любовь, нужны уважение, оттуда и только оттуда взаимопомощь и искренние сострадание и самое главное — верность, как составляющая уважения и иллюзия любви, слово, без которого не может жить большая часть населения, придавая ему слишком большое значение.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, но и сильно отговаривать не стану, хотя и отзыв будет отрицательного цвета, но здесь сыграла свою роль мужская солидарность, нельзя мужика вот так не ценить, я, например, обзавидовался его некоторым душевным качествам, особенно долготерпению, мне его явно не хватает.

Попробуйте, может и понравиться!!!