Весьегонская волчица

Фильм слаб: в сюжете много странностей. Странности разной природы. Я слегка классифицирую их, но далее изложу общим списком. Это и «технические», вроде упомянутых снегоходов в глубинке. Смешная беготня медведя за охотником, лошадь пялилась на волков пять минут, потом все-же решила убежать (у меня свои лошади — знаю) и т. п. Странности поведения людей, и игра актеров их никак их не объясняет. Ну и, наконец, странности зверей.

Посудите сами:

- охотник не мучала совесть забрать волчат и стрелять волчицу, но вдруг проснулась, когда он ее ранил. С чего бы?

- ну ладно — выходил. Почему сразу не отпустил в лес? Что, привязался? А где же пресловутая гармония с природой?

- волчица мстила охотнику, выслеживала его, но стоило ей попасть на цепь и посидеть несколько месяцев — стала лучшим другом! Вот уж бред! Читал и охотно верю в истории волчат, выросших у человека. Но взрослая особь, одомашнилась за несколько месяцев!? Опять же, игра актера-волка не объясняет такой метаморфозы за 2—3 кадра.

- странен охотник в желании «отвадить» самца. Какая-то ревность неестественная. Или такое чувство деревенской собственности? (см. п.2: «почему не отпустил ?»). Начинаешь сомневаться в какой-то любви человека к животному. Если я люблю собак, то хочу, что они были счастливы, общались с собратьями, выгуливаю их (видели хоть один эпизод с прогулкой?).

- еще более странна ревность волчицы к жене охотника. И именно «в критические дни». Да любой собачник согласится: собака (как и волк) определит свое место в стае (семье) и может без должного авторитета относится к жене и детям. Правда, все знакомые мне собаки обожают мою жену, ведь она кормит и говорит ласково. Но при чем тут течка?

- мужик из-за волчицы год «посылает» всю деревню, но вдруг соглашается организовать охоту. Понять можно — скот погиб. Но у него же неприятие охоты! Что мешало быть просто безучастным и не видеть и не слышать про чужую охоту? Ну так устроен человек, что ему легче принять то, что он не видит. Ан нет! Автор сценария (повести) дает нам необъяснимый порыв: «Сами обойдемси!». Под очередной стопарь и затяжку папиросой (и чего только не переживает русский мужик под смачную киношную затяжку!). Я — тупой, и мотивации не понял.

- единственное, во что поверил — в поведение деревенских. Знакомая для наших картина: что не «по-нашему», то и вызывает осуждение до озлобления.

После прослушивания семичасовой аудио-книги за раз, очень боялся разочароваться в экронизации, и я не хотел за нее браться. Однако мало какой человек способен избежать сил любопытства. Так вот я… всего лишь человек. Отчасти мои опасения подтвердились, больше всего жаль отсутствия пары сцен, которых очень хотел увидеть. Да и вообще — пережив эту повесть дважды подряд в разных стилях, видно абсолютно все схожести и отличия. Но все же избегая маленьких несостыковок и прочей мишуры, в фильме осталась главное — душа.

Весьегонская Волчица — сильная и суровая драма о сложных отношениях человека с природой, о его единении с ней и влиянии друг на друга. В частности все это спроецировано на связи охотника и хищницы. Что еще сказать… Добрый и волнительный сюжет, неплохой подбор артистов, выразительная музыка, атмосфера российской деревенской глубинки. И, разумеется, чувственная история достойная мужских слез.

Зачем он забрал у нее волчат? Зачем держал на цепи? Почему так быстро забыл про собаку? В чем причина «бессмысленной» резни овец?.. Право слово, слишком много вопросов остается после просмотра. На мой взгляд, — непозволительная роскошь для фильма-притчи.

Хотя сделано кино очень хорошо. Как говорится, если волки, то волки, а ежели медведь, то тоже самый настоящий. Никакой компьютерной ерунды, никаких «зеленых экранов» и датчиков на теле. «По-старому!»

Опять же люди. Наши, русские. Упрощено, конечно, всё более чем, но всё равно близко и понятно. Что характерно, без мата практически. И ничего, знаете ли, смотрится. И верится. Выходит, можно? При желании-то. Кто бы, как говорится, сомневался.

Откровенно говоря, досадно немного за фильм. Можно было сделать лучше. Актеры сплошь приличные, за животных я уже сказал, общая идея в конечном итоге тоже, хочется верить, более-менее понятна. А вот именно с точки зрения постановки как-то… не тянет картина.

Слишком всё условно, слишком театрально, слишком образно. Не знаю, как насчет литературного первоисточника, а только в видении режиссера история больше для мультфильма подходит, такое чувство. Помните «Жил-был пёс»? На заднем фоне картинки времена года меняются, а будка с главным героем — как стояла, так и стоит.

Дефицит событий очевиден. Лето в разгаре, а люди о первом снеге (на предмет облавы, скажем) речь ведут? Оно понятно, с одной стороны. Дескать, «готовь сани…» и пр. Но чтобы следующим кадром — уже тот самый первый снег… А еще через 3 минуты — снова лето… Ну, не знаю… Сюжет же страдает, нет разве? Глубина уходит. Тех же соседей взять: вроде как, непримиримыми врагами заявлены. Но это ж чувствоваться должно?! Зрителем-то. А по факту? Время идет (и довольно бодро, я бы сказал), а «воз и ныне там». Появился В. Гостюхин в кадре, поорал, руками помахал и… исчез опять «на полгода». Несерьезно как-то. Где противостояние умов, характеров, убеждений? Нету…

Вот и думай… Вроде бы и ничего фильм, а начнешь разбираться… Думаешь, лучше бы не начинал. Потому что при всем твоем расположении тут от силы на

6 из 10

Можно ли приручить дикого зверя? Именно этот вопрос раскрывается в фильме «Весьегонская волчица». Фильм повествует об отношении волчицы и охотника. После просмотра я задался вопросом. Кто более жесток? Волк, который убивает скот не со зла, а потому что ему надо питаться и прокармливать волчат. Или человек, который тоже ест мясо, но и, вдобавок, убивает волков, посягающих на их имущество. На этот вопрос каждый ответит для себя сам. Такова человеческая природа, полезных животных мы приучили, а с другими мы просто не можем или, даже, не хотим жить. Но охотник увидел в волчице нечто большее, чем просто зверя, который желает его смерти, увидел в ней такого же друга, которым может стать собака. Возможно Егор (Олег Фомин) хотел, таким образом, попробовать установить мир между местными людьми и животными, с волками в частности. Но он не учёл главного. Мы в ответе за тех, кого приручили, и ему пришлось отвечать, как защитнику волков, за их злодеяния перед агрессивно настроенными жителями. Волк по своей природе — дикий зверь, и по-другому быть не может и не должно. Существует даже такая поговорка: «Волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает». Не понимали Егора и местные жители, которые требовали расправы над волчьим отребьем. В итоге всё закончилось так, как и должно было закончиться. Егор пытается что-то исправить, искупить вину перед волчицей, как у него получалось когда-то, но нечто не вечно…

Сам фильм снят очень качественно. В нём всё выглядит отлично: и сюжет, и музыка, и актёры. «Весьегонская волчица» достойна того, чтобы её посмотрел каждый, потому что мало в мире действительно сильных драм, как эта. Этот фильм не оставит вас равнодушными.

10 из 10