Всадник без головы

Книгу «Всадник без головы» я прочитала совсем недавно и сразу же решила посмотреть фильм, к моему удивлению, единственный существующий по этой книге. Прекрасно понимая, в каком году он снят и какие в те времена были технологии, я многого и не ожидала. Единственное, что меня сразу не то что бы оттолкнуло, но неприятно удивило — это длительность фильма. Как можно за полтора часа хотя бы бегло показать события 500 страниц?

Нельзя. Однако можно сократить, что создателям и удалось. В целом, фильм не плох: основная сюжетная линия соблюдена, если есть и изменения, то они идут на пользу сюжету — например, мне понравилась история Диаса- Эль-Койота и Исидоры, в фильме она обыграна куда интереснее, чем в книге. Последняя их сцена тоже весьма интересна. Однако все эти достоинства для меня перечеркиваются существенным недостатком: Коротко. Я вижу сцену-сцену-сцену-сцену, за которую ничего толком не успеваешь понять, как начинается другая. Ну что им стоило сделать хоть на пару минут длиннее эпизод в саду? А показать неоднократные появления Всадника без Головы? Или хотя бы упомянуть его более двух раз? Его история (а ведь его именем и назван фильм!) сжата до ужаса, не успел он появиться, как уже всем известно, что он такое. И да, если бы я не читала книгу, у меня неминуемо возник бы вопрос насчет головы. О ней в фильме не сказано ни слова.

Ещё у меня есть большие претензии к операторской работе: когда хочется увидеть крупный план, такое чувство, что они снимают с телевышки, а когда, напротив, неплохо было бы масштабно показать гонку по прерии, они показывают детали.

Что касается актёрского состава, то, в принципе, с ролями они справляются прекрасно. Единственное, я не смогла принять Луизу-Людмилу Савельеву, но это моё личное восприятие её образа. Да, он сильно отличается от книжного, и не только внешне. Но, опять же, другим людям, возможно, она покажется той самой Луизой, которую они представляли себе при чтении книги.

Также, из плюсов, мексиканские песни и вообще саундтрек. Тут уж у меня нет нареканий, всё это очень атмосферно и вообще красиво. Также как и костюмы, и декорации.

Если не читать книгу — фильм очень даже хорош. Да и если читать, но рассматривать, как независимое произведение, в принципе, тоже. Но короткость сцен, глядя на которые возникает мысль, что создатели стремились успеть за минимум времени показать максимум, не взирая на качество того, что получается, сильно портит картину.

7 из 10

Шикарный фильм из детства, пересмотрел сейчас и не разочарован.

Очень хорошая работа, тут и романтика, экзотика и немного «ужаса`и детектива.

Хулителям из числа «а вот в книге…» предлагаю пошевелить извилинами и вспомнить когда и где снималось кино и просто, что это Кино.

Все изменения и поправки, по сравнению с первоисточником, сделаны командой фильма в плюс. Они улучшили визуальное восприятие фильма той аудитории для которой и делался этот фильм и сама истории ничуть не пострадала и по мне так даже выиграла.

Подбор актеров великолепен, пара Видов — Савельева, восхитительна и романтична, и плевать на то что она не креолка, а он, якобы не типичный ирландец. Претензии к сценарным ходам просто смехотворны, почему не «просмакована» отрезанная голова или не «пропедалирована» ненависть г-на Колхауна. Все сделано правильно и тактично, в русле общего замысла фильма и того времени.

Сделано в СССР. 10 из 10. Попробуйте сделать лучше.

ХIХ век. Техас. Пропал юный сын плантатора. В убийстве подозревают бедного мустангера, у которого роман с сестрой жертвы, а в это время в прерии появляется таинственный всадник без головы.

Этот сюжет составляет основу одного из самых известных приключенческих романов для юношества. Красивые герои, страстная любовь, готовность пожертвовать собой ради нее, необычная природа и, конечно, жуткий герой без головы — все это просится на экран. Не имея большого опыта в экранизации вестернов съемочная группа берется за дело, искромсав сценарий, пробежав галопом по книге и подобрав не далеко самых лучших актеров. Снять фильм ужасов они не решились, зато сделать приятное руководству сумели — главный герой у них борец за свободу и у себя на родине, и за права индейцев. Иначе ведь советский зритель вестерн не поймет. В остальном поверхностный сюжет, далеко не увлекательный, посредственная игра актеров при прерии и красивых лошадях.

4 из 10

Этот фильм снят по мотивам известного произведения Майна Рида «Всадник без головы».

Изначально хочу заметить, что на фильм надо смотреть через призму многих лет развития кинематографа. В те дни этот фильм был поражающим и даже пугающим: все боялись всадника без головы на экране. Хоть и сейчас спецэффекты кажутся наивными, как и частично сам фильм, нельзя его недооценивать. Он снят в лучших традициях жанров вестерн и детектив, причем главный интерес составляет именно синтез этих двух разных направлений. Нельзя не заметить, как хорошо воссоздана атмосфера дикого запада в условиях железного занавеса. Актеры были переправлены с Кубы, а породистые лошади с российского завода. Стоит обратить внимание и на тот факт, что фильм можно спутать с западным, только более раннего времени. Но тем не менее, это говорит о большой работе съемочной группы по воссозданию необходимого антуража.

Также совсем неплоха музыка к фильму, которая вполне правильно передает некую загадочность и мистичность сюжета.

Этот фильм для поклонников советского кинематографа, а также для любителей отличного, теперь уже ретро-кино.

8 из 10