Халиф-аист

Не страшный, а просто особенный
Об этом мультфильме часто можно услышать два утверждения, и с ними обоими я не согласен. Утверждают, что первоисточник скучнее. Это не так. И ещё утверждают, что «Халиф-аист» один из самых жутких советских мультфильмов. Ой ли?

Сравнивая мультфильм с оригинальной сказкой (которую, кстати, написал европеец), я вынужден признать, что некоторые детали в оригинале не то чтобы интереснее, а даже логичнее, поскольку спутницей главного героя там тоже является птица. И я не могу сказать, что сказка скучна. В ней чувствуется романтика и очарование культурой Ближнего Востока. А вот мультфильм как раз получился более оторванным от этих качеств и более европейским, начиная от гномьих колпаков злодеев и заканчивая мифическими существами, среди которых есть даже кентавр и русалки. Веских причин таких внесённых изменений я не вижу, и это главные недостатки мультфильма наряду с его бледностью. Почему все кадры выбеленные, как потолок в российской многоэтажке – я не понимаю и отказываюсь понимать. Песок должен быть жёлтым, а дневное небо голубым. Другие варианты исключены.

Несмотря на такие проблемы, мультфильм получился интересным и по-своему красивым. В самом начале появляются некоторые животные, которые нарисованы очень странно, и, пожалуй, их можно назвать элементами хоррора. Но поскольку главный герой ведёт себя так, будто нет ничего необычного, то, видимо, и зрителям не стоит на них зацикливаться. Что касается главного злодея, то он тоже не страшный, а просто странный. Как внешне, так и поведением. В оригинале такого не было, но в этой экранизации колдун некоторое время почему-то молчит. Но зато режиссёр наделяет мультфильм философией, которой нет в первоисточнике, и в этом плане мультфильм великолепен. Поведение главного героя и его надоедливого визиря часто заставляет улыбаться, а ещё мультфильм может похвастаться голосами Иннокентия Смоктуновского и Василия Ливанова.

Просмотр «Халифа-аиста» придаёт зрителям лёгкие ощущения. В этом его особенность, его тонкость и его главное достоинство. Интереснее ли он, чем оригинал? На вкус и цвет. Действительно ли это жуткий мультфильм, заставляющий содрогнуться? Абсолютно нет. Белизна кадра оставляет меня немного разочарованным, но в принципе «Халиф-аист» неплох.

7 из 10

P. S. Если подумать, то злодей в этом мультфильме очень похож своими увлечениями на доктора Моро.

Сказка Вильгельма Гауфа, прочитанная нами уже в зрелом возрасте, не произвела никакого впечатления и быстро улетучилась из памяти. Причем почти полностью! По нашим смутным воспоминаниям, она довольно вялая, лишена какой-то остроты и особой силы художественного воздействия. Нет, нельзя сказать, что она неудачная или плохая, но все-таки…

А вот мультфильм, известный нам с достаточно раннего детства, как пугал, так и пугает до сих пор. Видимо, детские ощущения продолжают и продолжают всплывать в сознании при каждом новом просмотре, общее число которых приближается, наверное, к полусотне. Эти отпечатки в душе настолько прочные, что уже не позволяют сформироваться в ней в связи с этим произведением какому-то новому образу.

Конечно, мы понимаем, что у человека, который впервые посмотрел это кино в зрелом возрасте, или который вообще не столь впечатлителен, или который с младых ногтей поглощает всякие кровавые боевики и ужасы (чего не было на экранах в советское время!), разговор тут, вероятно, был бы совсем не такой. Но это какой-то другой человек – не нашего круга!..

Если воздержаться от пересказа сюжета, что можно сказать?

Такого количества уродцев на единицу экранного времени в других мультфильмах еще поискать надо! При этом разные пугала тут буквально на каждом шагу: они преследуют нас с начала мультфильма и до самого его конца. Халиф, визирь и добрая фея – вот обычные, простые и достаточно приятные на вид люди. Но все остальные!.. Не только злые волшебники и изуродованные ими животные и люди, но даже придворные и охранники халифа таковы, что легко дадут сто очков вперед любым чудовищам из фильмов ужасов и ночных кошмаров… Какой-то жуткий слон и такая же обезьяна, заглядывающие в окно дворца, унылые и настораживающие пейзажи, черные вихри, пустыни, мертвое дерево, камни, похожие на очень грубые изваяния, сработанные доисторическим человеком, земля, разверзающая под ногами действующих лиц, – и тому подобное. Это эстетика страшного сна!

А голоса – какие там голоса! Либо завораживающие, либо опять же жуткие до крайней степени. Иннокентий Смоктуновский через свои интонации сделал халифа человеком совсем не от мира сего, а Василий Ливанов, как оказалось, может быть не только шалуном Карлсоном или добрым крокодилом Геной, но и отвратительным в своем коварстве и безжалостности колдуном.

И остальное всё в том же духе.

Следует осознать, что этот мультфильм не какая-то случайность. Режиссер Валерий Угаров является еще и создателем знаменитой и тоже довольно устрашающей «Шкатулки с секретом» (1976). Там, правда, всего один человекоподобный уродец, зато неисчислимое количество каких-то марширующих, ездящих, крутящихся и извивающихся «живых» механизмов. Главная беда, впрочем, другая: электронные звуки и мелькание чередующихся очень четко прорисованных цветовых линий, по нашим наблюдениям, способно погрузить малолетнего зрителя в некое подобие транса. Угаров сделал также несколько выпусков «На задней парте» – тоже с превращениями предметов, искажениями форм и какими-то страшненькими детишками. Остальные его творения перечислять не будем, но и они отмечены печатью экстравагантных изысков. В этом своем увлечении Угаров становится в мультипликации фигурой, аналогичной Владимиру Кобрину в сюрреалистическом кино.

Подведем итог. Известность «Халифа-аиста» хоть в России, хоть в мире оказалась обратно пропорциональна его гениальности. Этим мы хотим сказать, что, возможно, «Халиф-аист» – лучший мультфильм всех времен и народов. Но… решительно не для детей!..

10 из 10

«Визииирь!»
В детстве, смотря этот мультфильм, я лишь удивлялась, но никак не боялась его. Было неприятно обнаружить этот мультфильм в списке «5 самых странных и страшных советских мультфильмов». Поэтому сразу после просмотра видео побежала к младшему брату, спрашиваю, мол, как тебе Халиф-аист? Ребёнок лишь сделал страшные глаза и сказал, что когда он подрастет, и психика окрепнет, только тогда пойдёт и вспомнит-пересмотрит.

Не знаю, не согласна. Вообще мультфильм всегда меня ставил в ступор с единственной фразой «Ну, я не знаю», и не потому что не понравилось, и не потому что я там чего-то не так поняла, а потому что, ну правда, я не знаю. Я даже это «не знаю» не могу объяснить, настолько меня завораживает происходящие. Этот как будто достают мой мозг покрутят-встряхнут его и вернут обратно с фразой «Так и ходи!». А что в нём страшного, я так и не узнала.

Сказка замечательная и поучительная для нас, но как по мне Халиф ничего не понял. Так и остался ребёнком-мечтателем, ведь в конце он с такой надеждой обнимает лампу с нарисованными аистами. И я, как почитатель символизма, сюрреализма, восточной мистики, до сих пор жду продолжения… Неужели на этой безысходности в глазах Халифа всё и закончится? Неужели прекрасная Фея исчезла навсегда? Неужели...

Халиф-аист для меня много значит! До сих пор могу просто сесть и думать о судьбе Колдуна (я перед Ливановым, чей голос ни с кем не спутаешь, приседаю в книксене). Надеюсь, он продолжает творить свои колдовские делишки и загадочно произносить заклинание «Му-та-бор», именно по слогам, чтобы сильно-сильно загадочно и чтобы всем понятно было.

Надеюсь Халиф когда-то поумнеет и наконец займётся делами государственной важности, Визирь уйдёт в отпуск и закрутит бурный роман с Феей, Колдун станет самым могущественным дилером, а аисты будут самыми прекрасными, хохочущими и свободными птицами.

10 из 10

Жесткая советская психоделика
Наши советские мультфильмы всегда было приятно смотреть: они были добрыми, красочными, часто с отличной музыкой и фразочками, расходящимися на афоризмы.

«Халиф-аист» же относится к тем «шедеврам» мультипликации, которые подтверждают, что в СССР все-таки были тяжелые наркотики. Именно ими вдохновлялись режиссер, сценарист, художники и монтажер. Никак иначе их творческая муза не объясняется.

Первый раз посмотрела «Халиф-аист» в детстве, лет в семь. Смотрела после прочтения сказки – называется, ничто не предвещало беды… Закончился просмотр стаканом валерьянки и бессонной ночью – даже от ужастиков типа «Секретные материалы» и «Байки из склепа» не было так страшно!

Сейчас мультфильм вызывает недоумение и какое-то подсознательное отторжение. Что говорить про хрупкую детскую психику? Для кого вообще это делали и самое главное, зачем?!! Как бы там ни было, «Халифа-аиста» свободно показывали по телевизору, по первому каналу, и продавали на видеокассетах в стандартных сборниках.

С первых кадров поражает весьма неприятная рисовка. Ладно, графика и раскраска не главное – встречались откровенно некрасивые мультики типа «Капитана Врунгеля», «Острова сокровищ» и «Казаков», которые были добрыми, смешными и интересными. Смотрели – всем нравилось. Здесь же всплывает сюрреалистический ряд в духе Дали и Пикассо. Все признаки налицо – размеры и форма предметов постоянно искажаются, цвета чередуются с черно-белыми контурами. На любителя, если честно.

Пол Халифа определяется с трудом. Настораживают и действия главных героев. Прыгающий аист, выкрикивающий «Я счастлив!», например, или злой колдун, слишком галимо прячущийся за маской, которой бы позавидовала телекомпания «Вид».

Однако на моменте со слетом/собранием анонимных колдунов/ шабашом наркомания принимает столь бурные формы, что возникает вопрос, а не был ли «Халиф» первым советским психоделическим триллером? Животные здесь превращены в редкостных уродов – мне кажется, игра «American McGee’s Alice» просто залипает по сравнению с этим! А пойманного крокодила было откровенно жалко!

Удивила озвучка. Что в этом безумии забыли именитые и всеми любимые актеры, вроде Василия Ливанова?

На мой взгляд, «Халиф-аист» – один из самых неудачных детских мультфильмов, когда-либо созданных в СССР! Посмотреть его можно, но с большой осторожностью и вдали от детей. Примерно на расстоянии пушечного выстрела.