Загородный дом

Кто такой Curtis Burz? Человек, снявший один никому не известный фильм, который до российских переводчиков-любителей даже не дошёл, и потом наспех состряпавший второй, на который зачем-то сдуру сделали перевод. А «Загородный дом» тем временем не заинтересовал опять ну никого, кроме, пожалуй, меня. Оправдались ли ожидания?

Интерес к сюжету и его бездарной постановке на протяжении сеанса был похож на тлеющий уголёк, отчаянно цепляющийся за жизнь в надежде разгореться хотя бы до состояния первой микроскопической искры. Но режиссёр, сценарист, продюсер и монтажёр в одном лице счёл лишним удерживать внимание зрителя каким-либо действенным способом. Сама эта история, разворачивающаяся у нас на глазах, правдоподобна только отчасти — от той части, что некоторые семейные мужчины действительно предпочитают юнцов. Горькая правда жизни. И в умелых руках сценарий про семью, которая устала быть семьёй, про семью, в которой не без урода, мог бы превратиться в жестокую и эмоциональную драму. К сожалению, из-за неопытности и элементарной лени человека, снявшего два никому не известных фильма, «Загородный дом» сначала выглядел лишь странным и в меру извращённым, потом — жутко унылым и безынициативно пустым, а к концу — неестественно абсурдным и смешным.

Когда смотришь на всё это, в голове проносятся разные мысли. Например, что главный герой тебя пугает, а через некоторое время — утомляет. Что мальчик сначала кажется обычным мальчиком, после чего проявляет себя с неожиданной стороны. Что жена главного героя — вообще занудная и непривлекательная женщина, чьи страдания навевают нежелательную депрессию и на тебя тоже. Что их дочь — на деле статистка, взятая на роль только из-за миловидной внешности. Что прочие герои повествования — лишний мусор, не привносящий сюда ну ничего особенного.

Когда смотришь на всё это, в голове среди проносящихся мыслей остановку делают только несколько самых значительных. Например, та, что отговаривает тебя смотреть дальше, не просто останавливается, а в раздражении топает ножкой по несколько минут. Или та, которая, остановившись, в усталом изумлении кричит: «Да что вообще происходит?!». Или вот самая добренькая напоследок. Она на каждом шагу пытается найти оправдание происходящему, мол: «Это же просто арт-хаус, ты же смотрел столько неторопливых, размеренно снятых картин, которые другим кажутся очень скучными. Но ты, хозяин головы, умеешь читать между строк, так зачем снова критиковать? Вдумайся, прочувствуй!». Несчастная добренькая мысль в какой-то момент делает последнюю остановку, достаёт из кармашка револьвер и, рыдая, выстреливает себе в висок. Потому что этот фильм действительно НИ О ЧЁМ.

Я буду только рад, если некто Curtis Burz перестанет в будущем мучить актёров (вероятно, своих соседей по улице) и камеру, с удивительным рвением пытаясь создать так называемое «снотворное кино» с претензией на провокацию, с кучей недостатков в противовес хоть одному действительно видимому достоинству. «Загородный дом» способен отнять аж один час сорок минут жизненного времени (или две с половиной серии хорошего сериала), а взамен что? Взамен — пожатие плечами. Ещё можно покрутить пальцем у виска. И крайне удивлённо закатить глаза. А далее — напрочь забыть фильм, как унылейший из унылых снов. Фильм, где только небольшой флёр напряжения от ожидания чего-то существенного и острого может считаться за плюс, в остальном же — не заслуживающий абсолютно никакого внимания.

2 из 10